Каждой партии — свой юбилей Независимости?

Сообщение о том, что по инициативе обоих Рухов в столице планируется ряд мероприятий, посвященных 10-летию провозглашения независимости Украины, не привлекло бы особого внимания, если бы один из координаторов этих мероприятий Василий Червоний не объявил их альтернативными официальным юбилейным торжествам. Власть, мол, не приняла наш сценарий, так мы воплотим его в жизнь сами.

Возникает вопрос, а почему, собственно, власть должна принимать сценарий празднования государственного праздника одной или двух партий, пусть и авторитетных среди своих сторонников? Зачем было вообще к власти обращаться? Если тот же Червоний такой авторитетный и популярный в народе, то пусть и проводит на здоровье любые акции, которые не противоречат действующему законодательству. Никто, кажется, не запрещает возлагать венки к могилам или проводить молебны. Причина странных заявлений костенковского активиста усматривается несколько в другом.

Уже скоро десять лет как часть политиков не имеет никаких заслуг, кроме «борьбы за независимость», за что им, по их мнению, положено до конца жизни пользоваться общим уважением, почетом и определенными материальными благами. Что интересно, объективно такими же заслуженными борцами за независимость могут считать себя все депутаты, которые голосовали «за» 24 августа 1991 года. Но ведь «национал-демократов» среди них — меньшинство. Поэтому на самом деле благодарить за независимость нашего государства украинцы должны не столько активистов Руха, сколько коммунистов во главе с Леонидом Кравчуком, которые приняли десять лет тому непростое для себя решение, нарушив партийную дисциплину.

Из почти трехсот депутатов того парламента, которые приняли исторический Акт о государственной независимости, только несколько десятков продолжают паразитировать на своей роли в обретении государственного суверенитета. Остальные или отошли от большой политики, или сделали за десять лет еще много важного и общественно значимого. И вообще, разве не за единство всех украинцев выступали руховцы в начале девяностых? Кто же теперь подталкивает их к тому, чтобы отдельно отмечать всенародный праздник? Можно понять нескольких нардепов, которым не дали, как раньше, послать на Всемирный форум украинцев своих друзей и знакомых. А вот желания пойти 24 августа к могиле Вячеслава Чорновила руководителям УНР лучше было бы не афишировать. Туда Костенко с компанией могут ходить разве что поодиночке и тихо каяться перед погибшим лидером Руха за свои, хотелось бы думать, ошибки. Ибо мало еще времени прошло. И если события 1991-го уже можно толковать по-разному, то забывать то, что Чорновил погиб, спасая Рух от раскольников, еще пока рановато.

Есть еще один момент в «альтернативных мероприятиях» руховцев на юбилей Независимости. Он касается очередного раздувания межцерковного противостояния. Говорить о нецелесообразности таких действий во время всенародного праздника казалось бы лишнее. Но только не для политиков, у которых осталось уж слишком мало средств, чтобы заявить о себе.

Остается надеяться, что руководители Руха и УНР успеют поправить назначенного ими уж слишком решительного «координатора» и провести запланированные на праздник мероприятия не отдельно, а вместе со всем народом. Ибо Рухи у нас народные, не так ли?

Продолжение темы на стр. "Подробности"