Хочешь решить культурный вопрос — голодай
Как во львовском музее директора снималиНаучные сотрудники Национального музея во Львове, который в свое время был создан митрополитом Андреем Шептицким, объявили голодовку. В своем обращении они написали: «Национальный музей слишком ценная жемчужина украинской культуры, чтобы ее судьбу кулуарно решали чиновники во Львове и Киеве, не учитывая мнения коллектива и интеллектуальной элиты города…» После собрания, которое длилось более шести часов, и предоставления возможности высказаться всем, кто желал, с помощью посланника из Киева — заместителя министра культуры и туризма Игоря Приставского — удалось подписать меморандум, согласно которому работники музея прекращают голодовку и приступают к выполнению своих обязанностей. Теперь в музее будет работать специальная комиссия. 5 июля должен быть предан огласке Указ Министерства, который поможет окончательно расставить все точки над «і».
Однако если вследствие работы комиссии не будут учтены требования научных сотрудников музея (а это в первую очередь смещение с должности директора Татьяны Лупий), они оставляют «за собой право возобновить акцию протеста — голодовку». К счастью, этого уже не произойдет, — вчера вечером стало известно, что Татьяна Лупий написала заявление об увольнении.
С декабря месяца прошлого года продолжался этот конфликт. Большинство научных сотрудников обвиняли молодого директора в некомпетентности.
Необходимо признать, что Лупий на свою должность была назначена с некоторой поспешностью.
— Конкурса, по условиям которого назначенным может быть человек, набравший большинство голосов, т.е. хотя бы 11 из 21-го голоса, она не выиграла, — говорит заведующая отделом графики Елена Федорук, — Татьяна Александровна набрала всего 7 голосов. А после назначения проявила неумение руководить коллективом, подписывала приказы, противоречащие существующему законодательству, к юристконсульту не прислушивалась. А чтобы не мешал ей — и вовсе его уволила. Кстати, Министерство назначило ее без согласования с областной администрацией. Я уже не говорю, что стоило бы посоветоваться с нами…
Мы написали более 20 обращений в Министерство культуры, аналогичные обращения были отосланы и в Комитет по вопросам культуры и духовности Верховной Рады Украины. С трибуны Верховной Рады четыре раза звучала информация о нашем конфликте. Состоялись два заседания Комиссии по вопросам культуры и духовности, на которых присутствовали работники Министерства. К сожалению, за это время министр культуры дважды была во Львове и не нашла времени посетить музей… Неужели мы должны прибегнуть к голодовке, чтобы наконец обратили на нас внимание?
… Теперь кресло директора свободно. Однако, чтобы кого-нибудь назначить, нужно хорошо все обдумать. Игорь Приставский даже высказался таким образом: «На мой взгляд, руководителем музея на протяжении определенного периода должен быть человек, который не живет во Львове и не имеет никакого отношения к конфликту. А всякий руководитель должен так организовывать работу, чтобы похожие конфликты решать уже на начальном этапе.»
Эти слова можно расценить как пожелание не только новому директору Национального музея во Львове, но и отраслевому Министерству, которое, делая вид, что ничего не происходит, только усугубляло конфликт…
Выпуск газеты №:
№110, (2005)Section
День Украины