«Контрпиаркампания»,

В пятницу пресс-служба Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания распространила заявление «о фактах давления на конституционный, регуляторный орган в сфере электронных СМИ». Именно так Нацсовет расценивает выступления в прессе руководителей телекомпаний «ТЕТ» и «НТН», содержащие ряд обвинений в его адрес. Как напоминается в самом тексте заявления, «ТЕТ» неудовлетворен вынесенным ему предупреждением по результатам плановой проверки (см. № 74, 83 «Дня». — Ред. ), а «НТН» отстаивает в суде право на получение лицензии на вещание в Украине (см. № 57, 64).

Было бы странно, если бы эти два телеканала были удовлетворены ситуацией, сложившейся явно не в их пользу. Тем не менее, публичные выступления руководителей «ТЕТ» и «НТН» члены Нацсовета расценили как возможное «целенаправленное противодействие работе единственного в государстве регуляторного органа в сфере СМИ». (В том же контексте почему-то упоминается и все еще не решенный вопрос относительно размещения Нацсовета, который находится в компетенции Кабмина (см. № 98 «Дня») и вряд ли может быть частью масштабного заговора против Нацсовета.)

По мнению авторов документа, все споры относительно принятых Нацсоветом решений должны разрешаться «не путем пиар-кампаний, а исключительно в судах», а «публичные выступления руководителей телекомпаний «ТЕТ» и «НТН» имеют популистский характер и не содействуют конструктивному решению проблем». Нацсовет также выразил надежду, что его заявление будет обнародовано, прежде всего, в газетах, где «были размещены материалы руководства телекомпаний «ТЕТ» и «НТН». Среди них почему-то упоминается и «День», хотя в нашем издании «материалы руководства...» не размещались. Если таковыми не считать, конечно, интервью (№ 83) или комментарий (№ 93) председателя правления ТК «ТЕТ» Григория Тычины. Но если следовать такой логике, то и интервью с главой Нацсовета Виталием Шевченко (№ 72 «Дня») следовало бы называть «материалом руководства Национального совета по вопросам ТВ и РВ», хотя по жанру это все-таки интервью...

Впрочем, дело даже не в терминологии. Представим себе, что пресс-служба Кабмина или Секретариата Президента Украины станут распространять заявления, в которых все негативные высказывания в СМИ в адрес новой власти будут характеризоваться как грубое давление на правительство и главу государства и противодействие работе руководства страны — «с надеждой» на обнародование этих заявлений в тех же СМИ... Вероятно, такие заявления будут восприняты прессой в штыки. И, к тому же, может возникнуть вопрос — а что, других, более важных проблем, на которые стоило бы отреагировать, нет? Точно такой же вопрос возникает и в случае с заявлением Нацсовета, в котором, безусловно, работают профессионалы и у них, помимо забот об имидже коллегиального органа, вероятно, есть немало других. Что касается заявлений, то куда интереснее было бы ознакомиться, например, с текстом заявления Национального совета о циркулирующих в интернете слухах по поводу продажи акций телеканалов «Интер» и «1+1». Ведь речь идет о телеканалах-лидерах, а такие сделки вряд ли могут осуществляться «мимо» Нацсовета...

А «пиар-кампаний» с попытками различных телекомпаний защитить свою позицию и попытаться уменьшить шансы на принятие Нацсоветом неблагоприятных для них решений, вероятно, не избежать и в будущем. В уже упомянутом интервью Виталий Шевченко говорил, что члены Нацсовета «должны своими действиями, решениями и последовательностью рассмотрения вопросов убедить», что вводят «одинаковые правила для всех». И пока у представителей тех или иных телекомпаний будут возникать хоть малейшие сомнения в том, что правила действительно одинаковы, упреки в адрес Нацсовета будут раздаваться. И даже если не будет таких сомнений — кому же охота уходить с частоты «без боя»? Сегодня, например, как сообщает пресс- служба телеканала «КРТ», в Высшем хозяйственном суде Украины состоится рассмотрение кассационного представления Генеральной прокуратуры Украины на решение Хозяйственного суда города Киева от 22 октября 2004 года, в соответствии с которым телеканал «КРТ» после троекратного согласования с Национальным советом по вопросам телевидения и радиовещания получил право на расширение своего вещания по всей территории Украины. В сообщении пресс-службы «КРТ» содержится и немало обвинений в адрес Национального совета... Неужели снова — «целенаправленное противодействие»? Или всего лишь защита телеканалом своего права на существование? Как бы там ни было, впечатление следующее: на поверхности — обмен заявлениями, а реальная борьба — по-прежнему «под ковром»...