<center>КОРОТКО</center>

Вчора на брифінгу в адміністрації Президента секретар Ради національної безпеки та оборони знову продемонстрував певну відстороненість від біляпрезидентських команд. Таких добрих слів на адресу парламента на Банковій давно не чули.

На думку Володимира Павловича, для виходу з економічної кризи в Україні мають бути сильний Президент, сильні та розумні прем`єр і парламент: "Важливо мати опонентів, які не давали б можливості якійсь одній гілці влади домінувати сьогодні в суспільстві".

Нагадаємо, що дещо раніше, перебуваючи у Лондоні, Володимир Горбулін сам демонстрував багатовекторність української зовнішньої політики, коли весь політичний бомонд був у Москві. Вчора відповідаючи на запитання про чутки щодо "здачі" України, Володимир Павлович сказав: "Президент не може здавати інтереси країни, де він обраний більшістю. ... В договорі є дві позиції, які можуть викликати якийсь сумнів. Коли маєш бажання щось шукати, тоді можна знайти...". Коли ж Горбуліну нагадали, що найбільше підозр викликали додатки до договору, з`ясувалося: секретар РНБО не знає, про які додатки йдеться. Він також визнав, що для уникнення різних чуток уряд одразу після підписання угод мав би довести до суспільства "всі плюси і мінуси".

На думку деяких оглядачів, такі люди, як секретар РНБО, стають в президентському оточенні реліктовою цінністю. І його слова "зміст зовнішньої політики політики полягає перш за все у відстоюванні власних інтересів держави допустимими методами, а не в тому, щоб за будь-яку ціну досягати компромісу з іншою державою" може стати надбанням історії.

Євросоюз згоден з українським "автоімпортним" закономА от із його змістом - ні Консультації між українською робочою групою та експертами Європейської комісії із приводу закону України про стимулювання виробництва автомобілів, які пройшли в Києві, завершилися тим, що європейці погодилися з існуванням цього закону як такого. Але, як повідомив перший заступник міністра закордонних справ України Антон Бутейко, представники ЄС "висловили зауваження" стосовно того, що деякі положення цього закону "не йдуть в напрямку ідей" угоди про партнерство між Євросоюзом та Україною, яка набула чинності 1 березня. Конкретні зауваження ЄС щодо закону, який має вступити в дію з 1 квітня, будуть надіслані до Києва трохи згодом. Тренування Андрія Мевдедєва одразу ж принесли плоди Після тритижневої перерви, пов`язаної з плановими тренуваннями в Америці, на корт повернувся киянин Андрій Медведєв. У першому колі великого міжнародного тенісного турніру чемпіонської серії в Індіан-Уеллс (США) з призовим фондом $2,45 млн. Андрію дістався грізний суперник - хорват Горан Іванішевич. За видовищністю цей матч був, мабуть, кращим із зіграних на турнірі.

Із трудом вигравши перший сет - 7:6 (8:6), Медведєв досить покірно поступився у другому - 2:6. Але потім виявив справжній характер. У затяжному тай-бреку киянину вдалося буквально вирвати перемогу - 7:6 (10:8). Фахівці відзначили відмінну гру Медведєва на задній лінії. Наступним суперником Андрія буде швед Магнус Норман, котрий подолав "посіяного" під 9-м номером іспанця Алекса Корретху. "Двійник ФБР" постав перед Конституційним Судом України Пленарне засідання щодо конституційності Указу Президента Леоніда Кучми "Про Національне бюро розслідувань України" розпочалося у КСУ вчора. На думку 45 народних депутатів, що звернулися з поданням, неконституційними потрібно визнати надання НБР права досудового слідства, а також повноважень, властивих збройним формуванням. Крім того, обурення парламентаріїв викликала можливість підпорядкування НБР спецпідрозділів для боротьби з оргзлочинністю, передає кореспондент "Дня" Оксана ПАНЧЕНКО. Як відомо, планувалося, що основу структури становитимуть слідче управління, управління відпрацювання слідчо-розшукових версій, оперативно-технічного забезпечення та кримінальної розвідки. За проектом закону, працівник НБР мав чималі повноваження, виключне право заходити в будь-яке приміщення і вилучати будь-які документи. Головне, що не влаштовує опонентів Директора НБР В.Дурдинця в КСУ, - те, що в руках керівника "центрального органу виконавчої влади", як було записано в проекті, може бути зосереджена необмежена влада. На протест прокурора одеська міськрада відповіла ухвалою Відхилити протест заступника міського прокурора Миколи Майорова щодо неправомірності створення міськрадою тимчасового Комітету забезпечення державного і громадського порядку в Одесі й звернутися до суду з позовом про визнання його незаконним - таке рішення ухвалила 10 березня сесія Одеської міськради, мотивуючи свою ухвалу статтями Європейської хартії та законами України про місцеве самоврядування і про прокуратуру, повідомляє Михайло АКСАНЮК, "День". Варто зазначити, що "свіже" рішення міськради виводить її стосунки з одеськими правоохоронними та прокурорськими органами на ще крутіший виток конфронтації. Причини цього, власне, ніхто й не приховує: керівництво міськради добивається будь-якою ціною здійснювати 29 березня власний силовий контроль на виборчих дільницях.