Куда идем дальше?

Институт мировой политики (Украина) и Гаагский центр стратегических исследований (Нидерланды) при поддержке Международного фонда «Возрождение» взялись проанализировать научные исследования на английском, украинском и русском языках, где рассматриваются разные аспекты будущего Украины и Европы.

Как отметил на презентации исследования исполнительный директор Фонда «Возрождение» Евгений Быстрицкий, «за 30 лет это — первый документ после выхода в свет фундаментальной статьи известного ученого, члена Римского клуба Богдана Гаврилишина «Указатели в будущее» (1980 г.). По словам Быстрицкого, без консолидации Украины в политическую нацию, которая требует однородной и гомогенной культурной идентичности, о продвижении в будущее вообще трудно говорить. При этом он воспроизвел и другую модель: так же, как две полусферы атомной бомбы высвобождают огромную энергию, так и «разница культурной идентичности может создать огромную потугу в Украине и дать ей толчок в геополитических измерениях».

Как рассказывал первый заместитель директора Института мировой политики Сергей Солодкий, «мы выходим из того, что будущее является множественным, имеет очень много сценариев, и пытаемся создать широкую палитру, дать объемную, сбалансированную картину, и таким образом люди, которые принимают решение, создают стратегические документы, могут пользоваться нашими данными». Впрочем, как оказалось в ходе исследования (в нем рассматривалось 68 тщательным образом отобранных по нидерландской методологии источников), взгляды экспертов по поводу будущей политической ситуации в Украине существенно отличаются. Половина ожидает для Украины стабильного политического развития. Другая — предсказывает стагнацию. Но ни один автор не прогнозирует ухудшения ситуации. Разработанные экспертами сценарии отличаются и в своих оценках уровня будущего благосостояния в Украине. В них идет речь как о структурированной рыночной экономике (украинские авторы прогнозируют ее быстрый рост, англоязычные — медленный), правильном позиционировании на международной арене и достатке («рост», «увеличение»), так и о международной изоляции страны и даже полном коллапсе независимости. Это указывает, пишут исследователи, на неопределенность. В выводах их работы отмечается, что «политические элиты и разные зарубежные влияния в дальнейшем будут играть решающую роль в формировании будущего страны, что ставит под вопрос предсказуемость направлений будущего развития».

При этом авторы исследования «Украина в 20 лет — куда идем дальше?» (от их имени о работе рассказывала Ольга Зелинская) нашли среди размышлений футурологов и много позитива для нашей страны. В частности, в выводах указывается, что «Украина в ближайшее десятилетие будет сельскохозяйственным государством с растущей экономикой и модернизированной промышленностью и коммуникациями. Европейская интеграция, поддержанная сильным экономическим сотрудничесвом с ЕС, станет ключевой формообразующей силой внутренних процессов». Как говорится, такой прогноз да Богу в уши...