«Нагнітання мороку» у Черного моря

Пока в столице, в стенах Киево-Могилянской академии, представляли новую книгу Ивана Дзюбы с выразительным названием «Нагнітання мороку», в 500 километрах к югу от Киева, в украинской Южной Пальмире, Одессе, проходил ХІІІ Всемирный конгресс русской прессы, об открытии которого «День» сообщал на прошлой неделе (№103 от 16 июня 2011 года). Особенный, как писал один известный русский поэт (который также, между прочим, определенное время жил в Одессе), «русский дух», господствовавший на пленарных заседаниях, торжественных открытиях конгресса сначала в Киеве, а затем в Одессе и — что греха таить — во время роскошных банкетов, которые устраивала очень гостеприимная и щедрая к делегатам одесская городская и областная власть, добавлял в наших глазах еще более выразительной актуальности упомянутому труду Ивана Дзюбы. Впрочем местная власть активно поддержала конгресс не только банкетами и организационно (участников расселили в четыре- и пятизвездочных гостиницах). 16 июня во время торжественного открытия конгресса в Национальном университете «Одесская юридическая академия» (ректором которого является, напомним, Сергей Кивалов) выступил губернатор Одесщины Эдуард Матвийчук, несколько раз отметив, что Одесса всегда была и является сугубо русскоязычным городом. Такое покровительство со стороны местной власти вряд ли можно назвать адекватным, однако его легко объяснить, ведь торжественное открытие конгресса в Киеве своим присутствием освятил Виктор Янукович. Но, так или иначе, это не значит, что подобные мероприятия должны финансировать, пусть даже частично, украинские налогоплательщики. Если украинцы не готовы платить за качественное общественное вещание, то вряд ли они с удовольствием согласились бы оплачивать всемирные слеты русскоязычной прессы, на которых, в том числе из уст иностранных граждан, с трибуны звучат слова о необходимости предоставления русскому языку статуса второго государственного и ничего позитивного о украинском. Следовательно, каков вклад в этот пятизвездочный конгресс украинских налогоплательщиков, «Дню» еще предстоит выяснить, или, по крайней мере, попробовать это сделать путем направления информационного запроса в одесские местные органы власти.

Невзирая на глобальность тем пленарных заседаний, предложенных со всем размахом, присущим идее «Русского мира», очевидно, что для большинства участников конгресса это мероприятие было не столько профессиональным слетом, сколько, так сказать, возможностью оторваться от рабочих будней. Надо сказать, что в этой среде, которая, к сожалению, не была, даже фрагментарно, сфокусирована на развитии украинско-российского диалога, украинская пресса чувствовала себя не слишком уютно. Поэтому большую часть времени пребывания в городе «День» посвятил другой Одессе, близкой нам и малоизвестной абсолютному большинству украинцев. Нам удалось пообщаться с музейщиками, галеристами, художниками, библиотекарями и, конечно, с историками, в частности, с Александром Музычко — одним из пяти авторов только что изданной, без преувеличения, очень ценной книги «Чорноморська хвиля Української революції», посвященной проводникам национального движения в Одессе в 1917—1920 гг. Это издание позволяет взглянуть на Одессу как на полноценную (в смысле интеллектуальном и идеетворящем) часть Соборной Украины, которой она была уже в начале прошлого века, а не как на исключительно «русский город с налетом мультикультурности» (хотя это также присутствует).

Детальнее об Одессе, которую увидел «День», и о сгустившемся мраке в Одессе читайте в следующих номерах «Дня».