Нас значительно больше, чем 46 миллионов

Вчера в рамках IІІ Львовского международного конгресса «Диаспора как фактор утверждения государства Украина в международном сообществе: современное измерение, проекция в будущее» началась трехдневная научно-практическая конференция при участии 400 человек, которые приехали во Львов из 28 стран мира и всех областей Украины. Больше всего украинцев в город Льва делегировали Российская Федерация и Латвия (по тридцать человек).

На конференции, в частности, шла речь о том, что, по разным оценкам, в настоящий момент за пределами Украины проживают 20 миллионов украинцев. Называли с подачи Оксаны Билозир и цифру 25 миллионов, которую народный депутат недавно озвучила на круглом столе, на котором был вынесен на обсуждение ее законопроект в поддержку украинского сообщества за рубежом. Говорили и о том, что на становление украинских обществ, на их развитие и структуризацию влияют несколько факторов, среди которых — политика страны проживания, политика страны происхождения, взаимоотношения между страной проживания и страной происхождения, активность обществ и, что очень важно, — активность отдельных личностей. Ораторы отмечали, что в Украине на государственном уровне отсутствует стратегия сотрудничества с украинцами за рубежом.

Речь шла о трех основных ветвях украинской диаспоры: западной, которая образовалась свыше 100 лет назад и живет на Американском континенте; восточную, которая образовалась на постсоветском пространстве, и так называемую четвертую волну эмиграции. В тех странах, которые действуют по международным нормам в поддержку нацменьшинств, украинским обществам функционировать легче. Например, в Канаде созданы прекрасные условия для украинских обществ, и это демонстрирует, в частности, система украинского образования (речь идет о двуязычных школах, где преподают и на украинском, и на английском). Вспоминали и о высших украиноведческих исследованиях, и в этом смысле как показательные называли Соединенные Штаты Америки и Бразилию. По мнению делегатов конференции, неплохо чувствуют себя украинцы и в Европе (в Италии, Португалии и Греции). То есть в контексте этих стран скорее нужно говорить об активности украинцев — насколько они могут активно работать, потому что страны, где они проживают, предоставляют такие возможности — есть украинские церкви, украинские школы, украинские общества, которые уже заявили о себе. Самая тяжелая ситуация с украинцами в Российской Федерации, где самое большое украинское сообщество в мире — три миллиона. Как рассказала «Дню» представительница Краснодарского общественного объединения «Содружество Кубань — Украина» Елена Давиденко, за межпереписной период с 1989-го до 2002 года полтора миллиона украинцев РФ перестали идентифицировать себя с Украиной: «Во-первых, потому, что в России не было условий для развития украинских обществ; во-вторых, потому, что были плохие межгосударственные отношения, что также не способствовало развитию украинства в России; в-третьих, сами общества не были активными».

Ирина Ключковская привела в своем докладе, в частности, такой пример: «МИОК положил начало проекту «Украинскому образованию в России», к которому активно приобщилось Львовское городское управление образования. О своем желании участвовать в проекте заявили лучшие львовские школы, которые готовы целеустремленно работать для украинских школ в России, которых насчитывается всего-навсего девять.

На связь с этими школами наш институт вышел еще полгода назад. Оказалось, что к сотрудничеству готовы лишь четыре школы — остальные проигнорировали уникальную возможность и работать, и получать учебно-методическое обеспечение, и проводить обмены детьми и педагогами».

«Об образовании нужно много говорить, — считает директор МИОК, — потому что это один из основных факторов сохранения идентичности украинца за рубежом. Там, где работают украиноведческие курсы, намного больше шансов украинцам сохранить свою этничность».

Часто вспоминают на конгрессе об Омеляне Прицаке — творце так называемого гарвардского чуда (выдающийся украинский историк, востоковед, основатель Украинского научного института и украиноведческой программы в Гарвардском университете, профессор. — Т.К.). Также об Оксане Пахлевской — профессоре Римского университета, авторе «Дня», которая самостоятельно, без помощи официального Киева, развивает в Италии украиноведческие исследования. А еще — о Василии Бабенко, профессоре Уфимского университета, который очень активно приложил усилия не только к тому, чтобы создать отдельные украинские образовательные заведения в Башкортостане, но и целую систему украинского образования, начиная с детского садика до вуза.

Конференция продолжается. По ее итогам примут постановление. Предполагается, что в документе будет обращение к Кабинету Министров о создании отдельного ведомства, которое бы координировало деятельность связей с украинской диаспорой. «А сейчас ни у власти, ни у самого общества, к сожалению, нет такого понимания», — констатировали участники конференции, оценив таким образом отношение к украинской диаспоре всех руководителей независимой Украины.

В частности, в своем выступлении президент Мирового конгресса украинцев Евгений Чолий отметил, что в Украине де-факто происходит внедрение второго государственного языка — русского, который на самом деле не нуждается в защите. «Также новая власть переписывает историю — в свете московской интерпретации. Мировой конгресс выражает свою глубокую обеспокоенность в связи с тем, что как раз в день инаугурации новоизбранного президента Украины с его официального сайта был снят тематический раздел о Голодоморе 1932—1933 годов. Мы требуем, чтобы Янукович после своего выступления на сессии ПАСЕ публично заявил, что Голодомор является геноцидом украинского народа». Остро критиковала Президента Украины и председатель Европейского союза украинцев Ярослава Хортяни: «Янукович должен быть Президентом всех украинцев. Он должен был быть здесь и выслушать наше мнение, как сделал бы президент любого европейского государства».

Свою точку зрения «Дню» высказала директор МИОКа: «По-моему, эта встреча важна, и я рассматриваю ее как встречу двух президентов. Хорошо, что Президент Янукович согласился принять президента Чолия — должен быть диалог. Насколько я поняла из сообщения на сайте Президента Украины, речь идет об утверждении имиджа Украины в мире. Возможно, мировое украинство и возьмёт на себя эту функцию. Хотя, как по мне, об этом преждевременно говорить, потому что мировое украинство не соглашается с определенными вещами в политике, которые сейчас происходят в Украине».

Хорошим и теплым штрихом в канун напряженной работы стала церемония открытия конгресса, которая происходила в Шевченковском гае (в Музее народной архитектуры и быта), где в апреле, как мы уже писали, при участии главного редактора газеты «День» Ларисы Ившиной, был заложен Сад мирового украинства. Директор Международного института образования, культуры и связей с диаспорой (МИОК) Национального университета «Львовская политехника», который организовал это мощное международное мероприятие, рассказала присутствующим, что хорошая идея главного редактора «Дня» имеет продолжение. «Недавно мы получили информацию из Татарстана, что украинское общество Нижнекамска, по примеру Львова, высадило калиновую аллею», — сказала Ирина Ключковская.

Во львовском саду все саженцы хорошо укоренились. А на яблоньке украинцев Латвии даже выросло одно яблочко. Участники конгресса повязали на деревца ленты, которые символизируют страны их проживания. К акции приобщились вице-консул Генерального консульства Республики Польша во Львове Марцин Зеневич и Генеральный консул Российской федерации во Львове Евгений Гузеев.

О последующем ходе IІІ Международного конгресса «Диаспора как фактор утверждения государства Украина в международном сообществе: современное измерение, проекция в будущее» — в следующих номерах «Дня».