О Райнерте, МВФ и нашей ответственности

Интервью «Дня» со всемирно известным экономистом Эриком РАЙНЕРТОМ (см. «День» «№ 185-186, (2016) за 13-14 октября), как мы и обещали, спровоцировало взрыв в думающей среде украинцев. За 10 дней только на сайте газеты материал перепостили 2300 человек, а прочитали — более 20 тысяч.

Люди благодарили, восторгались, возмущались. Но никого, кто щелкнул на ссылку, это интервью не оставило равнодушным.

Как следствие, по многочисленным просьбам читателей «Дня» мы инициировали обсуждение  идей и оценок, озвученных в интервью, которые вызвали наибольший резонанс. В частности — о том, почему разумный протекционизм украинской промышленности — единственный возможный вариант выхода из кризиса, и почему неолиберализм — мертвая экономическая теория, которую навязывают Украине те, кому выгодно, чтобы мы остались бедной сырьевоориентированной страной.

И наконец, стоит ли выполнять советы МВФ. В частности, в одной из дискуссий на ФБ Владимир Майстришин написал: «Правительства самостоятельно предлагает те или иные нормы — повысить акцизы, увеличить пенсионный возраст, тарифы и другие» реформы, которые позволят в короткие сроки вернуть средства. МВФ требует показать сбалансированный реалистичный бюджет, в котором предусматриваются ему средства на возвращение». То есть — ответственность не на МВФ, а на нас — за тех, кого выбираем и кого не контролируем.

В редакции состоялся круглый стол на тему «В чем прав Райнерт?». Участники — Виктор ГАЛАСЮК, народный депутат, глава парламентского комитета по вопросам промышленной политики и предпринимательства; Владимир ПАНЧЕНКО, программный директор Киевского международного экономического форума (КМЭФ), директор Института им. Александра Поля, глава Агентства развития Днепропетровска; Роман СКЛЯРОВ,  директор Центра экономической демократии; Владимир ВЛАСЮК, директор ГП «Укрпромвнешэкспертиза»; Ростислав ЛУКАЧ,  эксперт общественной инициативы «Реанимационный пакет реформ» и Дмитрий МАРЧЕНКО, советник главы Комитета по вопросам промышленной политики и предпринимательства.

Дискуссия — больше, чем обсуждение  интервью с Райнертом. Поскольку этот разговор — не об экономических теориях или даже исторических примерах других стран. Мы попытались откровенно поговорить о вывихах украинской экономической политики, их причинах и возможности вправить. Ведь практически все постсоветские республики, за исключением Беларуси, проходили этап разгосударствления экономики. Но только Украина на выходе получила кланово-олигархическую систему, которая только переосновалась через два Майдана, и... зарабатывает на войне.