Определенный прогресс и рискованные перспективы
Принято принципиальное решение, что сроки и условия погашения украинского газового долга перед Россией будут приближаться к условиям соглашения о реструктуризации долга Украины перед Парижским клубом кредиторов. Это заверение украинского премьера Анатолия Кинаха, прозвучавшее в понедельник после двухчасовых переговоров с главой правительства РФ Михаилом Касьяновым не добавило особой ясности в запутанную проблему урегулирования газовой задолженности.
Хотя решение о введении в тот же день параллельной работы энергосистем двух стран, безусловно, можно определить, как успех. Достигнуто также соглашение о подготовке до конца августа и одобрении в начале сентября соглашения между двумя странами об урегулировании проблемы газовой задолженности Украины, а также вопросов, связанных с текущими и будущими поставками российского газа в Украину. Как сказал А.Кинах, в ходе переговоров в Москве достигнуто соглашение о том, что долг Украины перед Россией за газ на сумму $1,342 млрд. (он сверен и согласован сторонами) будет оставаться «корпоративным», а не государственным. И это также расценивается экспертами положительно.
Согласно достигнутым в Москве договоренностям, сообщает Интерфакс-Украина, в случае невыполнения украинской стороной обязательств по погашению долга за газ, Россия будет относить задолженность в счет оплаты за транзит российского газа через украинскую территорию. «Это для нас довольно оптимальный вариант», — прокомментировал украинский премьер. Кроме того, в соглашении будут предусмотрены соответствующие гарантии Киева по обязательствам НАК «Нефтегаз Украины» по погашению долга, если компания будет ликвидирована или реорганизована.
По словам премьера, соглашение «четко учитывает национальные экономические интересы как Украины, так и РФ» и готовится на равноправной взаимовыгодной основе. Однако эксперты «Дня» отмечают, что достигнутые договоренности по принципиальным позициям сегодня до конца не известны. Их настораживает, что признав долги «корпоративными», стороны все равно ведут переговоры на правительственном уровне. Кроме того, неоднозначно положение о том, что в случае несвоевременного погашения Украиной своих газовых задолженностей, российская сторона сможет снижать объем подаваемого газа в счет транзита на сумму украинской недоимки.
Президент концерна «Пульсар» Александр Нарбут в связи с этим считает, что такой подход несет определенную угрозу энергетической безопасности, поскольку данные объемы газа включаются в энергетический баланс страны. Если предположить, что «Нефтегаз» допустит заминки в обслуживании этого долга, что нельзя исключить, зная его финансовое положение, то последствия от уменьшения поставок российского газа становятся совершенно очевидными. Эксперт назвал эту схему обслуживания долга «отрицательной», и задался вопросом: если считается, что «Нефтегаз» может оказаться не в состоянии за счет своей прибыли рассчитываться по своим корпоративным долгам, то не означает ли это, что он продает продукцию и услуги по несбалансированным ценам и себе в убыток? (За счет этого, по мнению А.Нарбута, возникает дефицит платежного баланса во взаимоотношениях с Туркменистаном, компанией «Итера», из-за чего снижается объем поставок туркменского газа, уже не первый год не выполняется программа модернизации и технического обслуживания газотранспортной системы). Выходит, утверждает эксперт, неэффективный менеджмент не в состоянии решить проблемы, стоящие перед компанией, что требует постоянного вмешательства в корпоративные по сути вопросы не только премьера, но и Президента.
