Почему Верховная Рада затягивает с премьером?

Политические торги продолжаются. Верховная Рада опять не внесла в повестку дня голосование за нового премьера. Очередной день «Х» назначен на четверг. Депутаты надеются, что до этого времени все вопросы будут сняты и страна таки получит нового главу правительства.

Тем не менее, по информации источников «Дня», на вечер понедельника, кандидатура главы правительства и формирование парламентской коалиции были окончательно согласованы. Новым премьером должен был стать лидер фракции «Батьківщина» Арсений Яценюк. Места в Кабмине должны были получить и представители Майдана: Ольга Богомолец — должность министра здравоохранения, «голос Майдана» Евген Нищук — министра культуры, певица Руслана — министра молодежи и спорта, Сергей Квит — министра образования.

Зато имена тех, кто будет возглавлять экономический, промышленный и энергетический блоки правительства держали в тайне. Квота на эти ведомства имела «Батьківщина», а согласование кандидатур происходило с учетом пожеланий бывших регионалов. Без последних парламентская коалиция невозможна.

«Опыт «Батьківщини» и Партии регионов в экономическом секторе продемонстрировал, что не все там было так хорошо, — сказал «Дню» один из «ударовцев», пожелавший остаться инкогнито. — В новое правительство их представителей вносить нежелательно».

Собеседник также заметил, что возглавить министерство экономики предлагали народному депутату от «Удара» Виктору Пинзенику. Впрочем, последний — не согласился после того, как ему отказали в желании стать руководителем Национального банка Украины. Таким образом входить в состав нового правительства «УДАР», как и тогда, когда президентом был Виктор Янукович, по нашей информации, не будет. Главная ставка команды Виталия Кличко — на будущие президентские выборы.

Утром вторника планы новоиспеченной власти были нарушены — майдановцы выдвинули свои требования к правительству народного доверия и потребовали предыдущего согласования всех кандидатур с обществом. Среди критериев — опыт работы в отрасли минимум 7 лет (за исключением МВД, СБУ, Минобороны), на руководящих должностях — минимум 5 лет, непричастность к нарушениям прав человека, отсутствие информации о коррупционной деятельности.

К такому ходу событий вчерашние оппозиционеры были не готовы. Как оказалось, несколько согласованных кандидатур министров не соответствовало требованиям Майдана. А за суетой кулуарных договоренностей и распределением властного пирога  политики совсем забыли узнать мнение людей, которые, собственно, и привели их к власти. Нового взрыва общественного недовольства депутаты побоялись и, от греха подальше, решили подождать.

КОНСУЛЬТАЦИИ /  ФОТО АРТЕМА СЛИПАЧУКА / «День»

Уже вчера в ВР депутаты друг перед другом заявляли о необходимости согласовать проект нового Кабинета министров с Майданом. В унисон с «Ударом», «Свободой» и «Батьківщиною» об этом заговорили и внефракционные депутаты. «Мы не претендуем ни на какие должности во власти, — сразу сказал «Дню» один из лидеров неформальной депутатской группы «Соборная европейская Украина» Игорь Еремеев.  —  Сначала Кличко, Яценюк и Тягнибок должны предложить Майдану список нового правительства  и получить на него добро от украинского народа. Если это произойдет, мы пойдем в коалицию и поддержим решение общества».

Этого же мнения придерживается и руководитель недавно сформированной депутатской группы «Экономическое развитие» Анатолий Кинах. «В условиях нынешнего недоверия общества к власти сформировать новое правительство крайне сложно, — комментирует «Дню» бувший регионал Кинах. —  Необходимо держать баланс. С одной стороны, это должны быть профессионально подготовленные люди, а с другой —  они должны пользоваться необходимой поддержкой со стороны общества. Поиск баланса непростой, но ситуацию в стране следует как можно скорее взять под контроль. Думаю, в четверг-пятницу коалиция будет сформирована, а вопрос правительства — проголосован».

Зато депутат от Партии регионов Сергей Тигипко более откровенен в своей оценке ситуации с Кабмином и эффективности работы новой власти. «Бывшая оппозиция делит между собой должности, — говорит «Дню» Тигипко. — Они говорят, что страна в опасности, но самый важный шаг для стабилизации ситуации до сих пор не сделан — формирование  нового правительства. Это — их дело. Мы голосовали за назначение главы СБУ, Генпрокурора, Уполномоченного Верховной Рады в МВД, но в настоящий момент действующая власть реально затягивает время. У всех их резко включились личные узкопартийные интересы». «Привести к власти непрофессиональных людей, ставящих свои интересы выше государственных нельзя. К сожалению, сейчас как раз это и происходит», — подвел итог Сергей Тигипко, который до недавнего времени представлял большинство в Верховной Раде  и также является ответственным за нынешнюю ситуацию в стране.

На вопрос о том, что раньше оппозиция предлагала создать технократическое правительство, которое бы представляли внепартийные профессионалы, а сейчас об этом уже и не вспоминает, собеседник ответил, что ситуация изменилась, а «Батьківщина» и так пошла на уступки. «Знаете, чего нам стоило отговорить Юлию Тимошенко идти на пост премьера или баллотироваться на выборах Президента? — сказал в разговоре с «Днем» один из давних соратников бывшей заключённой. —  Мы понимаем, что ситуация в стране изменилась. Люди стали другими. Дайте возможность и нам себя показать».

О том, как в настоящее время «показывает» себя новая власть, в кулуарах ВРУ уже ходят легенды. Депутаты сетуют на наступление «людей Турчинова» и грубый захват всех важных должностей представителями ВО «Батьківщина». Внефракционные же народные избранники жалуются, что, мол, уже бывшие члены Партии регионов пытаются их «купить» для вхождения в свою группу. Разгул политической коррупции и дальше становится основным фактором работы ВР. Изменение фамилий не смогло трансформировать систему. По крайней мере, пока что. «С одной стороны, действиями политиков руководит искушение денег, с другой — сегодня перед ними возник вопрос собственного самосохранения, — сказал «Дню» внефракционный народный депутат Сергей Мищенко. — Майдан может их «разорвать» и вынести как предыдущую власть. Затягивание времени происходит именно поэтому»...

Рада обратилась в Трибунал

Владимир ВАСИЛЕНКО: «Я оцениваю это решение положительно»

Украинский парламент обратился в Международный уголовный суд с просьбой привлечь к ответственности Виктора Януковича, Виталия Захарченко, Виктора Пшонку и других должностных лиц за преступления против человечности. За это решение в Верховной Раде проголосовали даже регионалы — в целом 324 голоса. Речь идет о совершении преступлений против человечности высшими должностными лицами государства, которые привели к особо тяжелым последствиям и массовым убийствам украинских граждан во время мирных акций протеста в период с 21 ноября 2013 года по 22 февраля 2014 года.

Во время обсуждения этого вопроса в зале возник спор по поводу того, кого еще из бывших должностных лиц нужно включить в этот перечень. Звучали фамилии Клюева, Арбузова, Азарова и других, которые, по словам депутатов, отдавали преступные приказы. Спикер ВР Турчинов по поводу этого сказал, что список потом будет пополнен фамилиями тех людей, вина которых будет доказана. Увидим. Еще один вопрос — почему не ратифицировали Римский устав международного уголовного суда? Тот же Турчинов ответил, что настоящий документ (зарегистрирован законопроект депутатом от «Батьківщини» Москалем) прорабатывается и на ближайших заседаниях будет внесен на рассмотрение ВР.

О подробностях принятого депутатами заявления рассказывает Владимир ВАСИЛЕНКО, доктор юридических наук, профессор НАУКМА, Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины, судья Международного Уголовного Трибунала из бывшей Югославии:

— Я оцениваю это решение положительно. Дело в том, что в соответствии с п. 3 ст. 12 Устава Трибунала, государство которое не ратифицировало настоящий документ, может обратиться с одноразовым обращением о признании обязательной юрисдикции Международного уголовного суда относительно конкретных лиц, преступлений в конкретный период времени. Решение парламента отвечает и Уставу, и практике Международного уголовного суда. Но это не исключает необходимости ратифицировать Устав. Для этого Украине нужно все делать, соблюдая требования Конституции и нашего законодательства, в частности, и решения Конституционного суда. Ратификация Устава Международного уголовного суда означает, что государство признает обязательную юрисдикцию суда относительно преступлений, которые делаются его гражданами. Это карт-бланш, который распространяется на все виды преступлений против человечности (геноцид, военные преступления, акты агрессии), которые были совершены как до приведения Устава в действие (1 июля 2002 года), так и в будущем.