Подножка от Минкультуры

Присылать свои замечания и предложения общественность могла до 17 мая — в письменном или электронном виде. Правда, об этих слушания ничего не знала большая часть общественных инициатив Киева, занимающихся незаконными застройками столицы и тщательно отслеживающая связанные с этим новости от государственных органов власти.

Как выяснилось, еще 17 апреля на сайте Министерства культуры и информационной политики появилось сообщение об общественном обсуждении проекта корректировки историко-архитектурного опорного плана города Киева. Это основа основ генерального плана столицы. Именно на его базе должен приниматься главный документ будущего развития города. Он определяет границы исторических зон и ареалов и правила их использования. В свое время в столице решили не ждать утверждения историко-архитектурного опорного плана, а пошли по пути принятия детальных планов территорий.

Сам генплан-2025 не проходил публичных обсуждений. В Киевской городской государственной администрации обещают их провести после ослабления карантина. Но почему-то в Минкультуры решили не учитывать подобные ограничения.

«Оказывается, пока все на карантине, эта «прачечная» объявила общественные обсуждения генерального плана Киева 2025. Это наглая попытка уничтожить исторические места Киева. Застройщикам не нужна культура, интересно, что же от них за это требует министерство культуры? — написал в Фейсбуке научный сотрудник Института истории НАНУ Александр Алферов. — Хочу напомнить, новый генплан уничтожает через застройки невероятное количество уникальных исторических мест Киева, связанных с эпохой Триполья, скифов, славян, Киевской Руси, эпохи казачества, а также с локациями, связанными с семьями Грушевских, Лысенко, Драгоманова, Косачей. Что уж говорить, что есть места, где растут краснокнижные растения или они связаны с историей других государств».

В комментарии «Дню» Александр Алферов добавил, что сам узнал об общественных обсуждения генплана от активистов, защищающих от застройки Пирогово. «Никто бы не мог подумать, что во время карантина министерство будет принимать подобные решения, — добавил ученый. — Активисты начали присылать свои замечания в последние дни, потому что об этом стало известно довольно поздно. Общественность готовила письма с требованиями провести настоящее публичное общественное обсуждение».

Впрочем, согласятся ли на повторное обсуждение в ведомстве? Потому что часто обещают общественности одно, а делают другое.