ПРЕСС-КЛУБ «Дня»

О себе: «Выбрал информацию, о чем никогда не жалел. Женат, имею двух очаровательных дочек. О сыне уже даже и не мечтаю».

1. Радио «Симон» одно из самых популярных в регионе. Как вы считаете, почему слушатели выбирают вашу радиостанцию?

2. Что является определяющим при отборе вами политической информации для эфира: рейтинги, ваши собственные (и учредителей радиостанции) пристрастия и интересы, влияние (давление) власти или что-то другое?

3. Вы неоднократно брали интервью в прямом эфире у политиков. Кто и чем именно запомнился лично вам?

4. Имеете ли вы представление, каковы интересы ваших слушателей? Кто они? Какие настроения у них преобладают? Что их прежде всего волнует в нынешней Украине?

5. Исходя из программ большинства наших теле- и радиопрограмм для молодежи может сложиться мнение, что молодых людей ничто не волнует, кроме музыки, наркотиков и секса. Не кажется ли вам, что сейчас, в качестве альтернативы, могли бы иметь успех на телевидении и радио передачи совсем другого плана?

6. Какая творческая удача или неудача из вашей журналистской практики для вас наиболее памятна?

7. Как вы считаете, кто из местных политиков наиболее перспективен?

8. Чего ждут люди от будущего президента Украины?

9. Назовите, пожалуйста, политиков, которые, на ваш взгляд, имеют реальные шансы победить на президентских выборах.

10. Какая цитата, политический анекдот, остроумное высказывание пользуются в Харькове наибольшей популярностью?

11. Открытый вопрос. Что еще вы бы хотели сказать?

ОТВЕТЫ:

1. На сегодняшний день «Симон» является практически единственной по-настоящему городской станцией. Все остальные либо сошли с дистанции, пойдя по наиболее простому пути ретрансляции московских сетевых FM-радиостанций, либо, не имея финансовых возможностей, просто транслируют музыку. «Симон» же, не смотря на все объективные и субъективные трудности, сумела сохранить себя для города. От нас харьковчане узнают самую свежую и оперативную информацию из жизни Харькова, имеют возможность пообщаться с многочисленными гостями города, которые неизменно посещают нашу студию. Ну и, естественно, правильная музыкальная политика радиостанции играет важнейшую роль в привлечении слушателя.

2. На первом месте стоит актуальность данной информации. Приоритет отдаем харьковской тематике. Для нас вопросы, связанные с работой канализации или транспорта, имеют приоритет перед политическими новостями из Киева. При подготовке новостей мы, конечно же, учитываем позицию учредителей. Но прямых указаний, что и как освещать, нам не дают. Что касается властей, то Харьков относится к тем немногим городам Украины, где у власти предержащих хватает ума и воспитанности не вставать в позу при каждом критическом материале в свой адрес. Так что отношения между властями как города, так и области и прессой можно назвать конструктивными и деловыми.

3. Евгений Марчук. После разговора с ним я окончательно определился, за кого буду голосовать 31 октября. Примерно 20 минут из нашего часового диалога Евгений Кириллович общался с нашими радиослушателями, причем отвечать ему пришлось на совершенно разные, зачастую просто грубые вопросы. И тем не менее, Марчук не стал вставать в позу, а отвечал всем, причем делал это корректно и уважительно к собеседнику. Мне показалось, что у Марчука, с одной стороны, не бывает простых ответов, с другой — не решаемых проблем.

4. Когда речь заходит о слушателях, очень сложно дать полный портрет. Просто в разное время радио слушают разные возрастные и социальные слои. Если утром и днем это в основном люди от 20-ти до 50–ти лет, то вечером это тинэйджеры и студенты. Общаясь со слушателями, понимаешь, что проблемы, собственно говоря, у всех одинаковые: от неработающего лифта и несветящегося фонаря до невыплаты заработной платы. Настроения же преобладают невеселые — радоваться особо нечему. Люди, причем от «низа» и до «верха», чувствуют себя обманутыми. Хотя для молодежи, в отличие от взрослых, это нехарактерно. Им все эти проблемы еще неинтересны. И слава Богу.

5. Могли бы, конечно, при наличии у теле- и радиостанций денег на их создание. Подобные программы не должны быть нравоучительными и скучными. А это значит — они должны быть яркими и дорогими. Продать же программу о музыке и сексе намного проще. Вещательные станции, как, скажем, на Западе, должны иметь льготы, в том числе налоговые. При производстве и трансляции подобных программ государство должно заявить, что оно заинтересовано в воспитании молодежи и готово за это платить.

6. Больше всего запоминаются неудачи. Тем более первые. Моим первым собеседником в прямом эфире, а это был 1994 год, стал Александр Абдулов. Приехал на радиостанцию в ужасном состоянии, совершенно разбитый, с жуткой головной болью после вчерашнего банкета. Все попытки робеющего, заикающегося от волнения журналиста завязать беседу вызывали у звезды страшное раздражение. Я не знал, что делать и как быть. И в этот момент в голову пришла «гениальная» мысль спросить о семье. Вопрос прозвучал так: «Что у вас было с Ириной Аллегровой?» Имелась в виду, конечно, экс-жена Алферова. Что было дальше — лучше на вспоминать. Однако фраза «Что у вас был с Ириной Аллегровой?» стала в нашем кругу нарицательной.

7. Инна Богуславская. Очевидно, что и Олег Демин не сказал еще своего последнего слова в большой политике.

8. Настоящих экономических реформ, которые приведут хоть к каким-то улучшениям жизни, социальных гарантий и борьбы с коррупцией, именно того, что было краеугольным камнем предвыборной программы нынешнего Президента Леонида Кучмы, и что, к сожалению, так и не было реализовано. Президент должен вселить в людей надежду, уверенность и гордость за свою страну. Нынешнему Президенту эта ноша оказалась не под силу.

9. Евгений Марчук, Александр Мороз, Леонид Кучма и при очень плохом развитии событий Петр Симоненко и Наталья Витренко.

10. Сложно сказать. Харьков в этом смысле больше ориентируется на Россию. Тем не менее: «Японцы в качестве гуманитарной помощи предложили Леониду Кучме партию презервативов. Кучма отказался, сославшись на то, что подобных партий в Украине сколько угодно и он и так их постоянно использует».

11. Надежд на то, что президентские выборы пройдут честно, уже практически не осталось. Нарушениям прав человека в Украине Госдепартамент США посвятил в своем ежегодном докладе более 70-ти страниц. Украина лишается будущего. Стремление уехать из страны в молодежной среде стало поголовным. Люди не видят будущего и страдают в настоящем. Нужна новая политика, проводимая новыми людьми. Балансировка на грани выживания заканчивается вырождением. Очень не хотелось бы, чтобы нечто подобное произошло и с нашей страной.

Предоставив возможность коллегам высказаться, редакция «Дня» публикует их ответы без смысловой правки.

Ведущий рубрики «Пресс-клуб «Дня» Валентин ПУСТОВОЙТ

Тел. (044) 414-98-20, факс 414-43-31.

e-mail: master@day.kiev.ua