Рекомендации НДИ

Американский Национальный демократический институт международных отношений увидел как позитивы, так и негативы в подготовке украинской власти к досрочным парламентским выборам в Верховную Раду. «Мы видели позитивные моменты в процессах подготовки к выборам, характеризующиеся отсутствием цензуры со стороны государства, наличием плюрализма, предоставлением новостей по различным точкам зрения и аспектам. В то же время мы считаем, что украинский избиратель не получает всесторонней информации, которая касалась бы всех избирательных процессов и давала бы возможность делать правильный выбор. Кроме того, нас очень обеспокоил вопрос так называемой скрытой политической рекламы, которая маскируется под новости и является оплачиваемой. Как бывший журналист, я считаю, что роль СМИ является ключевой в вопросах всех избирательных процессов. Поэтому я хотел бы призывать вас, как своих коллег, быть как можно более аналитическими и давать всестороннюю информацию для того, чтобы этот анализ и информация помогала избирателям ориентироваться в предвыборных ситуациях». Об этом заявил бывший конгрессмен и глава заседаний Демократической партии в Палате представителей Конгресса, консультант по вопросам выборов Мартин Фрост, представляя вчера украинским СМИ заявление делегации НДИ о предвыборной ситуации накануне парламентских выборов 2007 года.

Господин Фрост отметил, что делегацию обеспокоила политизированность Центральной избирательной комиссии (ЦИК), а также некоторые аспекты, касающиеся избирательного процесса и являющиеся, на самом деле, шагом назад. По его словам, речь идет об изменениях к требованиям голосования на дому, что увеличивает возможности злоупотребления этой процедурой, как это и происходило уже в прошлом. Кроме этого, он обратил внимание на новую норму относительно регистрации граждан, которые временно выезжают за границу, которая может лишить возможности принять участие в голосовании большое количество граждан при возвращении в страну.

После того делегация предложила ряд рекомендаций, которые могут исправить названные проблемы. «ЦИК должна выработать более четкую и понятную процедуру для того, чтобы обеспечить всех граждан, которые бы хотели проголосовать на дому. Но это преимущество должно предоставляться исключительно тем избирателям, которые на день голосования не могут самостоятельно передвигаться, а также престарелым людям, состояние здоровья которых не позволяет прийти на участок и проголосовать так, как это четко изложено в статье 84 Закона о выборах народных депутатов», — отметил Фрост. Также, по его мнению, сотрудничая с пограничной службой Украины, ЦИК должна установить четкие и детально прописанные процедуры, которые должны предусматривать возможность голосования для всех граждан Украины, которые возвращаются в страну накануне дня голосования.

На вопрос корреспондента «Дня», будут ли услышаны рекомендации и будет ли НДИ считать выборы честными, если эти рекомендации не будут приняты ЦИК, господин Фрост ответил следующее: «сегодняшнюю пресс-конференцию освещает много средств массовой информации. Но, конечно, главным арбитром во всех вопросах, касающихся выборов, является ЦИК, у которой есть еще время для того, чтобы принять необходимые изменения, которые сделают невозможным любое злоупотребление во время выборов. Очевидно, что это решение должно быть принято самой ЦИК. Эти выборы могут быть свободными и честными, даже если ЦИК не примет во внимание эти рекомендации. Тем не менее, мы выражаем надежду на то, что эти выборы будут соответствовать демократическим принципам и что все-таки ЦИК приложит усилия, чтобы эти рекомендации были услышаны и претворены в жизнь».