Суд - на стороне непослушных?

В политических кругах Херсона не утихает тема отзыва депутатов городского совета по народной инициативе, что прописано в Законе «О статусе депутатов местных советов». Как писал «День» в материале «Отзыв непослушных», местные ячейки политических партий БПП «Солидарность», «Батькивщина», «УКРОП» и «Самопомич» организовали процесс лишения мандата нескольких своих депутатов, которые не голосовали в унисон с фракционными лидерами. Всего кандидатами «на вылет» стали 9 депутатов: Лариса Леонова («Батькивщина»), Евгений Назарян («УКРОП»), Галина Луговая и Ирина Ценкер («Солидарность), а также депутаты от «Самопомочи» Михаил Чемерис, Руслан Рубан, Аркадий Подлесный, Игорь Токарев и Валентин Сух. Отстранив этих депутатов и заведя на их место следующих по спискам, упомянутые партии хотят изменить конфигурацию большинства в городском совете.

После проведения собрания по формированию инициативной группы по сбору подписей за отзыв депутатов начался активный публичный процесс (по сути - сбор подписей избирателей и баталии в СМИ и соцсетях), а также тихая работа юристов, защищающих кандидатов на отзыв. Учитывая последние новости, юристы добились определенного успеха.

ПОЗИЦИЯ ЦИК

26 января состоялось очередное заседание Центральной избирательной комиссии, в ходе которого были рассмотрены обращения по проблемным вопросам, возникающим в процессе применения отдельных положений Закона Украины «О статусе депутатов местных советов». Комиссия обратилась в Комитет Верховной Рады Украины по вопросам государственного строительства, региональной политики и местного самоуправления относительно предоставления разъяснения о применении положений ч. 2 ст. 41 закона о привлечении территориальной избирательной комиссией органов ведения Государственного реестра избирателей для осуществления проверки достоверности сведений о гражданах, содержащихся в подписных листах в поддержку предложения об отзыве депутата местного совета по народной инициативе. А также о том, обязана ли ТИК проводить такую проверку при невозможности использования базы данных Государственного реестра избирателей работниками привлеченных им органов ведения Реестра.

ДЕПУТАТ ЛАРИСА ЛЕОНОВА, КОТОРУЮ ХОТЯТ ЛИШИТЬ МАНДАТА, ДОКАЗЫВАЕТ ЧЛЕНУ ТИК ВИКТОРУ ИВАНУШКИНУ, ЧТО КОМИССИЯ ПРИНИМАЕТ ПРОТИВОЗАКОННЫЕ РЕШЕНИЯ

ЦИК обратила внимание на отсутствие правовых оснований для использования персональных данных Реестра органами ведения Реестра при их привлечении ТИК к проверке данных граждан, подписавшихся за отзыв депутатов. В ЦИК пришли к выводу, что использование Реестра для осуществления проверки достоверности сведений о гражданах, содержащихся в подписных листах в поддержку предложения об отзыве депутата местного совета по народной инициативе, статьей 26 Закона Украины «О Государственном реестре избирателей» не предусмотрено. Таким образом, ЦИК указывает на то, что сейчас закончить процедуру отзыва депутатов по народной инициативе невозможно из-за коллизии в законе - невозможность проверки физических лиц на предмет соответствия статуса избирателей.

РЕШЕНИЕ СУДА

В связи с этим заместитель председателя Херсонской ТИК Светлана Крохмаль обратилась в суд с иском к ТИК, в котором попросила признать противоправной бездеятельность Херсонской ТИК относительно непринятия решения о прекращении инициативы отзыва упомянутых депутатов городского совета.

14 февраля Херсонский городской суд принял постановление, которым полностью удовлетворил иск Светланы Крохмаль. «Запретить Херсонской городской избирательной комиссии принимать решения об обращении в высшие руководящие органы партий, местные организации которых выдвигали соответствующих депутатов, по отзыву депутатов Леоновой Л.Н., Назаряна Е.Г., Ценкер И.И., Луговой Г.Л., Рубана Р.И., Токарева И.Н, Чемериса М. В., Суха В. В. и Подлесного А. В. по народной инициативе», - говорится в постановлении суда. Также суд запретил ТИК совершать любые действия относительно признания избранными депутатов, которые идут следующими в партийных списках за теми, кого собираются отозвать.

Несмотря на решение суда, в тот же день, 14 февраля, на заседании ТИК продолжился процесс проверки данных избирателей, которые якобы подписались за отзыв одного из упомянутых депутатов. Председатель ТИК Оксана Пастух отметила: «Это решение суда не мешает нам двигаться дальше».

В разговоре с корреспондентом «Дня» один из членов ТИК, который просил его не называть, признал, что процесс отзыва, который затеяли партии, является бессмысленным. «Я считаю это абсурдом и не думаю, что замена одних депутатов на других принесет пользу городу. Да, возможно, будет другое большинство, но ничего вообще не изменится», - отметил наш собеседник. На вопрос, почему тогда он участвует в этом абсурде, член ТИК заявил: «Как юрист хочу довести законную процедуру до конца. А правильно ли мы все сделали - выяснит суд». В то же время, по его мнению, отзыв все-таки состоится. «Уверен на 90%», - отметил собеседник.