Телефонное право остается у одной ветви власти

КС считает, что в соответствии со ст. 86 Конституции народные депутаты могут обращаться с запросом только в Верховную Раду, Кабинет Министров, к руководителям других органов государственной власти и местного самоуправления. Как объяснил «Дню» народный депутат Александр Бандурка (до избрания депутатом — ректор Института внутренних дел), не только СБУ и Верховный суд, но и Генеральная прокуратура, Министерство внутренних дел, Минюст буквально завалены запросами депутатов в отношении конкретных дел. Член Комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Анатолий Ермак считает, что нужно все-таки положить конец лоббированию некоторыми депутатами интересов их друзей, родственников или близких коммерческих структур.

Безусловно, статья 126 Конституции «Влияние на судей каким-либо способом запрещается» обязательна даже для народных депутатов. Независимость судей — необходимое условие для любого правового государства. В то же время как специалисты, так и депутаты обращают внимание на многочисленные нарушения законодательства, особенно, процессуального, судами. Соблюдение процессуальных сроков становится редкостью, тайна совещательной комнаты практически стала пережитком прошлого, да и случаи коррупции среди судей сейчас не настолько исключительные. К сожалению, некоторые судьи нижнего звена теряются перед делами, более сложными, чем дело о разводе или разделе имущества. По мнению председателя комитета ВР Юрия Кармазина, в результате человек становится беззащитным перед всеми этими нарушениями. Депутат не должен ни выбивать пенсии для своего округа, ни прокладывать там дороги или проводить газ. Но проблема в том, что без вмешательства депутата люди часто не получают всего того, что принадлежит им по закону.

Устранение депутатского влияния на суд вовсе не означает, что теперь судье не сможет дать советы глава местной администрации, обеспечивающей (по закону) судей квартирами. И Президент Л.Кучма уже публично пытался давать указания председателю Верховного суда.

Поэтому решение КС вполне отвечает требованиям правового государства, но совсем не решает проблему независимости судей. В стране правовой вакханалии только лишь законопослушные депутаты построить правовое государство не смогут.