Террор против кино

Новость о пожаре в кинотеатре «Жовтень» стала известна в «Киеве» — основном кинотеатре фестиваля «Молодость» — почти мгновенно. Когда я приехал на улицу Константиновскую около 23.40, то еще работали два брандспойта — поливали крышу, из которой шел дым. Открытое пламя не пробивалось нигде. Меня перед этим напугали, что «Жовтень» сгорел полностью, но, по крайней мере, внешне он выглядит нормально. Надеюсь, убытки не катастрофические.

В прессе преобладает мнение, что нападение устроили рейдеры-застройщики, которые давно и настойчиво претендуют на этот весьма дорогой участок земли. Однако, похоже, искать нужно в другом направлении.

Поджог произошел во время сеанса фильма «Летние ночи» из программы «Молодости» Sunny Bunny («Солнечный зайчик»), посвященной тематике ЛГБТ (тех, кого раньше называли «секс-меньшинствами»); «Жовтень» является базовой площадкой для  показов именно этого конкурса. Неизвестные бросили дымовую шашку в зал «Гегемон», от которой произошло возгорание. 

Конечно, можно выстраивать любые конспирологические теории, однако, повторяю, по моему убеждению — это не рейдеры. Устраивать поджог, когда в здании полно людей, рискуя нарваться на обвинения в убийстве, им совсем невыгодно.

В 2010 ГОДУ  В КИЕВЕ ТИХО И БЫСТРО РАЗРУШИЛИ ЛЕГЕНДАРНЫЙ КИНОТЕАТР ИМ. ДОВЖЕНКО. СТАРЕЙШИЙ КИНОТЕАТР СТОЛИЦЫ «ЖОВТЕНЬ», КОТОРЫЙ 29 ОКТЯБРЯ ПЕРЕЖИЛ ПОДЖОГ И ПОЖАР, МОГ ТАК ЖЕ ИСЧЕЗНУТЬ. НО ЗРИТЕЛИ ОБЪЕДИНИЛИСЬ И НАСТРОЕНЫ ОТСТОЯТЬ И СОХРАНИТЬ ЕГО / ФОТО АРТЕМА СЛИПАЧУКА / «День»

С большой вероятностью, это сделали паразиты нашей революции — малолетние фашисты (давайте называть вещи своими именами), которые зимой попробовали уличного насилия и, кроме того, убедились в своей безнаказанности (вспомним «экспроприаторов» из «Нарнии», просто отпущенных после вооруженного налета на банк в марте). Шашки в зал во время мероприятия — их почерк, что подтвердит любой более-менее опытный правозащитник; и похожие инциденты  именно на Подоле уже были — например, 20 ноября 2010 года  во время показа драмы «Парни не плачут» группа неизвестных пыталась ворваться в Центр визуальной культуры при НаУКМА, где проходил сеанс, и забросили в помещение шашку со слезоточивым газом, не говоря уже об акции ненависти во время «Молодости» в прошлом году, когда агрессивные гомофобы именно перед «Жовтнем» сожгли радужный флаг. На сей раз решили пойти дальше.

Сколько лет «Молодость» показывала ЛГБТ-программу — но такое случилось впервые, и случилось по той же причине, по которой в Украине Януковича проведение гей-прайда в том таки 2013 году было возможно, а в Украине, которая свергла Януковича, — нет. Волна восстания на Майдане вымыла бандитов из власти, но так же подняла и много пены.

Однако поджигателей и погромщиков в конечном итоге ждет та же участь, что и зэковскую команду.

P.S. Акция «Верните «Жовтень»!» состоится сегодня, в пятницу, 31 октября, в 11.00, перед мэрией Киева. Требования:

— эффективно и прозрачно расследовать поджог кинотеатра;

— выделить средства на восстановление здания из городского бюджета на ближайшей сессии городского совета;

— гарантировать, что на этом месте будет отстроен кинотеатр по оригинальному проекту;

— гарантировать, что кинотеатр вместе с участком не будет передаваться в собственность коммерческим структурам;

— продлить договор с ООО «Киноман» об аренде помещения.

«ПРОСТО ТАК ТАКИЕ ОБЪЕКТЫ, КАК КИНОТЕАТР «ЖОВТЕНЬ», НЕ ГОРЯТ»

Игорь РОЗКЛАДАЙ,  юрист Института медиа-права:

— Наблюдения за тем, каким образом в последние десятилетия в Киеве уничтожаются культурные памятники, показывают, что больше всего заинтересованы в их исчезновении  те, кто хочет продать или приобрести этот участок для последующей застройки.

Поджог «Жовтня», по моему мнению, не касается ситуации с ЛГБТ, как об этом говорилось. Эта версия выглядит ширмой и явный интерес заключается в том, что в последние годы Подол начал очень активно застраиваться. Начиная с гостиницы «Поділ Плаза», монстры-дома появлялись очень быстро на Андреевской улице. Можно вспомнить и историю с Гостинным двором. Недавно я обнаружил, что старинный дом исчез на улице Борисоглебской...

Просто так такие объекты, как кинотеатр «Жовтень», не горят. В Киеве я знаю, что очень многие объекты тихонько сгорали, а затем их перестраивали до неузнаваемости. Технология сжигания — стара как мир. Ее используют, когда юридическим способом ничего не могут сделать с домом. К сожалению, здание кинотеатра не последнее, которое может так же сгореть. По моему мнению, следует искать тех, кто из представителей строительного бизнеса больше всего заинтересован в этом.

Дело «Жовтня» — точечное, которое получило большой резонанс. В действительности — это вопрос генплана, видения развития города, поскольку исторический центр не может дублировать функцию делового. Это — абсолютно  противоположные функции. Если «лепить» деловой центр в исторический, то будет происходить уничтожение старых памятников. Киеву нужна комплексная программа развития — не просто генплан, а видение, как должен выглядеть город, где должен быть деловой центр, каким образом должен развиваться общественный транспорт, где должны быть терминалы, паркинги и тому подобное. Это — большая работа, которую в Киеве никто не проводил. Если бы Кличко начал, то заработал бы много политических дивидендов.

Город должен был бы показать, что хочет сохранить наше историческое наследие, а соответственно — ускорить оформление вновь выявленных памятников и решать, каким образом их сохранить.

«ЛОЯЛЬНОСТЬ ВЛАСТИ К «ЖОВТНЮ» БУДЕТ САМОЙ СИЛЬНОЙ ЗАЩИТОЙ»

Игорь ЛУЦЕНКО, глава комиссии по вопросам культуры и туризма Киевского городской рады:

— Я уверен, что это была искусственная акция, а не какая-то естественная или техническая авария. Эти люди (организаторы поджога. — Ред.) по своей психологии являются достаточно далекими и просто не осознают опасность своих действий для нашего города. С 2005 года, возможно, даже раньше, идет борьба за этот объект.

Понятно, что эти люди, которые потратили столько усилий, чтобы получить эту собственность в свое распоряжение, сейчас готовы на многое. То, что случилось, может быть или актом мести, или частью новой стратегии: «давайте разрушим, а затем найдем инвестора и сделаем там что нужно!». Фамилии этих людей я не могу сейчас называть. Могу сказать, что, по-моему, это — искусственный поджог и он выгоден тем людям, которые боролись за право «выбросить» оттуда кино и получить какую-то коммерцию.

Власть должна представить четкий план развития кинотеатра как культурного центра. Таким образом, не будет никаких шансов у тех, кто хочет такими методами сделать из этого культурного объекта «некультурный».  Лояльность власти к «Жовтню» будет самой сильной защитой. Должен быть представлен четкий бизнес-план с четкими этапами по восстановлению и последующему развитию кинотеатра. Страховка — 6 миллионов гривен, которые мы должны получить, — неплохой задаток. Однако, на восстановление и развитие кинотеатра нужно потратить еще много денег.

Подготовил Игорь САМОКИШ, «День»