Тест для общества и власти

Волна недовольства, информационного шума, паники и протестов в отдельных городах и селах (рассматривались разные варианты), куда должны были привезти украинцев, эвакуированных из китайского города Ухань, свидетельствует как о состоянии общества, так и о власти. В четверг самолет с украинцами (вместе с экипажем 72 человека) приземлился в Борисполе на дозаправку, хотя перед этим долго кружил в украинском небе (скорее из-за того, что окончательного решения, куда их везти, еще не было), а затем полетел в Харьков. «Состояние у всех удовлетворительное», — сказал директор Центра экстренной медицинской помощи и медицины катастроф Виктор Забашта после проверки пассажиров и экипажа врачами (interfax.kiev.ua). Глава Харьковской ОГА Алексей Кучер сообщил также, что самолет, который прилетел из КНР, дезинфицируют в аэропорту. Дезинфекцию пройдет также багаж.

Дальше людей на автобусах повезли в Новые Санжары Полтавской области, где эвакуированные граждане будут жить в закрытом медицинском центре Национальной гвардии МВД, который будет полностью изолирован и переведен в строгий режим бактериологической безопасности. Позже пресс-служба Полтавской ОГА на странице в Facebook сообщила, что эвакуированные из Уханя здоровы и не имеют симптомов болезни. «Граждане Украины, которые прибыли из Уханя, прошли санитарно-эпидемиологические проверки состояния здоровья, проведенные китайской властью во время посадки на борт в КНР, во время промежуточной посадки в г. Алматы в Казахстане, а также контроль на борту самолета во время полета. Профессиональные врачи Минздрава Украины подтвердили, что все эвакуированные здоровы, не имеют никаких симптомов болезни, но должны пройти карантин и обсервацию в течение 14 дней. Цель их обсервации — превентивные меры», — говорится в сообщении.

Утром Президент Украины Владимир Зеленский в своем Telegram-канале также успокаивал граждан: «Меры безопасности — беспрецедентные. Сделали все возможное и невозможное, чтобы гарантировать: вирус в Украину не попадет. Несколько граждан не пустили на борт в Ухане, поскольку у них была немного повышена температура. Все, кто поднялся на борт, в удовлетворительном состоянии».

Впрочем, этого оказалось мало, как и предыдущих заявлений и убеждений от министра внутренних дел Арсена Авакова, который курирует эту операцию. Узнав о том, что украинцев эвакуированных из Китая, везут в Новые Санжары, отдельные жители этого поселка организовали протест: перекрыли дорогу и жгли шины, а также вступили в столкновения с полицейскими. «Дороги из Полтавы до Новых Санжар перекрыты людьми. Дороги из Днепропетровщины (Новосанжарский район граничит с Днепропетровской областью) перекрыты, — написала в ФБ днем 20 февраля медиа-эксперт Ирина Земляная. — Национальная гвардия прорвала оборону в одном месте, но люди заблокировали мост через реку. Автобусное сообщение отменено. Мама работает директором школы в соседнем селе, в 6 утра смогла выехать из Новых Санжар, но как будет возвращаться, не знаю, потому что все перекрыто. На работу в нефтедобывающую компанию не могут возвести работников, потому что дороги заблокированы. У людей паника, они друг друга накручивают и плачут, распространяются слухи и фейки...»

Досадно, но ситуация в Полтавской области была не единичной. Ранее громада села Микулинцы в Тернопольской области вышла на протест после того, как в местных СМИ появилась информация о том, что в расположенный в этом селе санаторий «Медоборы» поселят на карантин людей, эвакуированных из города Ухань. Аналогичная ситуация была и во Львовской и Киевской областях. Был также ряд обращений местных рад разных уровней к Президенту Владимиру Зеленскому с просьбой не размещать украинцев из Уханя.

Такое поведение части общества вызвало шквал возмущения в соцсетях:

«Помните историю, когда из Чернобыля везли детей, а люди бросали в них камни? Противно за все, противно за людей... Впервые на своем веку мне стыдно, что я украинец, но я искренне верю, что большинство из нас не такие, как эти одичалые граждане», — Andrii Kozak

«То, что происходит сегодня вокруг украинцев, которые прилетели из Китая, в дни памяти событий Революции достоинства выглядит как КОНТР-революция достоинства. Стыдно», — Sergiy Garmash.

«Генезис этого поведения раскладывается на несколько параметров, — объясняет ситуацию социальный психолог Олег Покальчук (zaxid.net). — Первое — это абсолютно зоологическое, инстинктивное желание видовой защиты, вторая составляющая — это невежество, третья составляющая — постмайданный синдром, при котором представление о том, что методами уличных протестов можно решить какие-то вопросы, которые не входят в компетенцию этих людей. То есть можно зажечь шины, и это волшебным путем как-то решит их проблему. Майдан и последствия Майдана — долговременные. И Майдан их ничему не научил».

Однако здесь важны еще несколько моментов. Нельзя также исключать, что протесты в разных регионах были спланированными, чтобы расшатать ситуацию и вызвать недовольство действиями власти. Плюс не нужно забывать, что картинка с протестами прекрасно ложится в пропагандистские шоу российского телевидения, которые используют пылающие шины на сто процентов. 

Отдельный вопрос — действия власти. Проведены ли в полной мере современные противоэпидемические мероприятия? Достаточно ли было информировано общество? О том, что нужно было сделать власти на информационном уровне, пишет в ФБ политический консультант Ирина Серова: «1. Нужно было сразу же создать отдельный информационный штаб, который бы координировал и централизовал распространение информации (через официальные и неофициальные источники), противодействовал фейкам, оперативно реагировал на вспышки паники, работал с журналистами и ЛОМ. 2. Общество должно было получать информацию о готовности к противодействию вирусу, карантину, профилактике и т.п. — максимально в исчерпывающем объеме, а то и в большем, чем оно способно переварить. . 3. Спикерами первого и базового эшелона в этих ситуациях должны выступать неполитичные фигуры, которые являются профессионалами в этой области. То есть медики! . 4. Спикерами второго эшелона должны были стать представители исполнительной власти. ... 5. И только спикерами третьего эшелона должны быть политики».