«УДАР» и «Батьківщина» все-таки согласовали собственных кандидатов

А вот переговоры между партийцами Тимошенко и Кличко тянулись до последнего момента. Звучали даже заявления, что снова ничего не удастся. Но согласовать «единых» все-таки удалось. Первым выстрелил «УДАР». В воскресенье сайт партии сообщил, что политическая сила Виталия Кличко снимает 26 кандидатов в интересах Объединенной оппозиции и еще 6 претендентов в интересах самовыдвиженцев.

Как нам стало известно, съезды двух партий должны были пройти параллельно 14 октября. Но «Батьківщина» собралась в последний день, когда согласно избирательному законодательству кандидаты имеют право сняться с выборов. «У нас была договоренность о том, что мы проводим съезды в воскресенье, 14 октября, — отмечает представитель партии «УДАР» Владимир Куринный. — Простите, но 15-е — это последний день, рисковать нельзя. То, что кто-то не смог в это время провести съезд, — не наша проблема. Это вопрос к тем, кто принял решение о перенесении съезда на другой день».

По мнению эксперта Владимира Лупация, для «УДАРа» это шаг, символизирующий определенное политическое лидерство. «Это стремление позиционировать себя в качестве политического лидера в группе оппозиции и закрепить за собой эту позицию, — говорит Лупаций. — Исходя из того, что ситуация по Тимошенко не меняется, падает символический капитал, который имела Объединенная оппозиция от имиджа Юлии Тимошенко».

Обнародовав фамилии кандидатов, которых снимает партия Кличко, ударовцы потребовали от своих коллег по оппозиции ответного шага. А точнее, снять 22 кандидата в интересах «Удара». «Батьківщина» сняла, даже больше — аналогично 26 фамилий. Но предложения ударовцев не совпали с желанием Объединенной оппозиции. Например, по Киеву «Батьківщина» сняла только Юрия Ганущака по 214 избирательному округу в интересах Виктора Чумака от «Удара». Хотя последние просили снять по семи округам. Кстати, партия Кличко по Киеву сняла двух кандидатов — Александра Сергиенко по 218 округу и Сергея Федорченко по 219-му округу.

«Политические силы, реально ставящие своей целью победу над режимом Януковича, договорились о сотрудничестве еще год назад, — комментирует представитель «Батьківщини» Остап Семерак. — Они вместе работали в Комитете сопротивления диктатуре. Нам с самого начала нужно было выставлять единых кандидатов на округах. В итоге, со «Свободой» нам это удалось сделать. Социологические опросы, которые проводились и используются в качестве аргумента, — не есть праймерз. Праймериз — это конкуренция внутри партии, а не между партиями. Социологические опросы — это социологические опросы».

Известно, что определение кандидатов на вылет происходило с помощью социологических опросов по отдельным округам, которые субъекты переговорного процесса заказывали накануне. Не слишком ли поздно? «Я не считаю, что это запоздалый шаг, — говорит ударовец Владимир Куринный. — Еще есть две недели, чтобы донести до избирателя свою позицию. До этого времени прошел первый этап избирательной кампании: кандидаты показали, на что они способны, представили людям свои позиции, а избиратели, в свою очередь, начали определяться. Мы же должны ориентироваться на общество, а не на кулуарные договоренности лидеров».

Эксперт Владимир Лупаций иного мнения. Он считает, что это шаг, сделанный с опозданием. «Предвыборная кампания показала, что существует целый ряд округов, где есть конкурирующие друг с другом оппозиционные кандидаты. Это не оставляло шансов для победы представителей оппозиции. Сегодняшний шаг ориентирован на перспективу, потому что объединяться нужно будет уже в стенах парламента. А эффективное объединение в парламенте возникает не после, а до выборов. Поэтому шаги навстречу друг другу символизируют доверие и взаимодействие. Единственное, что стоит подчеркнуть, это должно быть не механическое объединение, а под новую повестку дня, новые политические идеи. Оно должно быть понятным общественности. Насколько это пойдет на пользу оппозиции? Здесь трудно говорить об увеличении результатов выигрыша, но это точно уменьшает результат проигрыша».