Украинские правозащитники просят освободить китайского Нобелевского лауреата

Несколько украинских общественных организаций провели акцию международной солидарности в поддержку китайского правозащитника Лю Сяобо – единственного Нобелевского лауреата, находящегося в данный момент за решеткой. Несколько молодых людей под звуки поэзии Сяобо сложили пазл с большим портретом правозащитника прямо напротив Посольства Китая в Киеве. Правда, ни один из работников дипломатического учреждения к участникам акции так и не вышел, поэтому пришлось передать подготовленное обращение через охрану. В этом документе правозащитники обращаются к Чрезвычайному и Полномочному Послу господину Чжан Сиюню с просьбой «посодействовать освобождению Лю Сяобо и его жены Лю Ся, которая находится под домашним арестом», а также передать это обращение представителям государственной власти Китайской Народной Республики.

Напомним, что в декабре 2009 г. китайский правозащитник и поэт Лю Сяобо был приговорен к 11 годам тюремного заключения за «подрыв государственного строя». Этот приговор получил резко негативную оценку со стороны Евросоюза, США и Верховного комиссара ООН по правам человека. В 2010 г. Лю стал лауреатом Нобелевской премии мира. Представитель МИД Китая заявил, что присуждение ему премии было бы «совершенно ошибочным». Своеобразной также была реакция официального Киева. Лю Сяобо стал единственным в современной истории лауреатом Нобелевской премии, которому не разрешили не только присутствовать на церемонии вручения, но и получить ее через родных и близких.

Подобные акции солидарности в первую неделю марта проходят по всему миру и являются частью международной кампании, инициированной Front Line Defenders и Международным ПЕН-клубом, сообщили украинские активисты. В Киеве это уже вторая акция, проводимая с целью привлечь внимание к заключенному Лю Сяобо. Первая состоялась в 2010 г. в рамках Международного фестиваля документального кино о правах человека Docudays UA.

Нынешнее событие стало одной из серии акций, инициированных Центром Гражданских Свобод в поддержку тех, кто стал жертвой нарушения прав человека в других странах мира. Почему украинские правозащитники, которым, казалось бы, хватает работы и дома, решили защищать китайского поэта?

– Недемократические режимы часто копируют друг у друга методы давления и контроля над собственными гражданами. И в этом проявляют определенную солидарность. Если в России рассматривается закон о клевете, то можно прогнозировать, что через некоторое время подобный законопроект появится и в Украине, – поясняет председатель правления Центра Гражданских Свобод Александра МАТВИЕНКО. – Недавно к нам приезжал председатель Казахстанского бюро по правам человека, правозащитник Евгений Жовтис. Мы ему рассказываем об идеях власти относительно регулирования мирных собраний, а он говорит: «Это же наш казахстанский опыт!» Если режимы объединяются, то соответствующая тактика должна быть и среди общественных организаций.

Еще один важный момент: нам в Украине значительно проще, даже безопаснее выйти на акцию для поддержки Лю Сяобо, чем правозащитникам в Китае.

– Интересно, что через два года после того, как Лю Сяобо стал лауреатом Нобелевской премии мира, в 2012 г. «литературного Нобеля» дали Мо Яню – китайскому писателю, заместителю председателя Союза писателей Китая, как можно предположить, вполне лояльного к Компартии. По крайней мере, никаких протестов от власти слышно не было. Зато был протест интеллигенции. Усматриваете ли в этом какую-то игру? Никто на самом деле отношения с Китаем портить не хочет...

– К сожалению, в современном мире не существует действенных механизмов защиты прав человека. В случае с заключением Лю Сяобо были громкие возражения Евросоюза, США, Верховного комиссара ООН по правам человека – и никакой реакции. Другой пример – заключение белорусского правозащитника Алеся Беляцкого. Кажется, ни одно заседание ПАСЕ, Совета Министров ОБСЕ и других структур не проходит без очередных требований к режиму прекратить грубое нарушение прав человека и немедленно освободить Алеся. И снова безрезультатно. Права человека – это ценности, а главы государств руководствуются интересами. Такая себе real politic.

Если говорить о Китае и его экономических успехах, то мне кажется довольно опасным распространенный стереотип о Китае как экономически сильном и успешном государстве. И наша акция направлена была, в частности, на то, чтобы показать, что, хотя Китай действительно экономически мощное государство, не стоит закрывать глаза на то, на чем же строится ее мощность. Почти никто в Украине не знает о существовании 310 трудовых лагерей, куда люди попадают без суда и следствия только за анекдоты на срок до 4 лет для «трудового перевоспитания», а на самом деле – для ежедневного изнурительного рабского труда (http://inosmi.ru/ world/20130110/204448163.html). Если бы люди знали об этой стороне китайской реальности, то они действительно могли бы составить свое обоснованное мнение. Даже если ты живешь в мощной экономически, но несвободной стране, это означает, что ресурсы распределяются несправедливо. К тому же ты еще и лишен права свободно заявить, что тебе это не нравится, как это было, например, в СССР. Если говорить с людьми об этих вещах, проводить такие параллели, они быстрее перестают жалеть о «колбасе за три копейки».

– Считаете ли вы нужным обращаться, скажем, в украинское МИД, чтобы оно, в свою очередь, обратилось к китайскому правительству относительно Сяобо?

– Нужно, даже если будем знать наверняка, что МИД не удовлетворит нашу просьбу. Возможно, дипломаты не могут говорить всю правду, но мы, общественность, должны ее говорить. Наконец, МИД должен знать, что украинцы не будут толерантно относиться к расшаркиванию перед диктаторами.

В свое время мы обращались в МИД относительно позорного заявления Посла Украины в Беларуси господина Виктора Тихонова о том, что, мол, в Украине должно быть так, как в Беларуси: люди тихо-мирно себя ведут, уверены в завтрашнем дне благодаря их президенту, никто не проводит никаких акций. Эти слова широко разошлись по украинским СМИ, и мы написали письмо в адрес МИДа о том, что такие высказывания не соответствуют ни дипломатическому рангу Чрезвычайного и Полномочного Посла Украины, ни ценностям демократического общества, которые он должен был утверждать, и просили отозвать его. Но не получили никакого ответа.

– Возвратимся к теме Китая. В прошлом году руководство Компартии поменялось, и некоторые эксперты заговорили о том, что либерализации и демократизации Китая избежать не удастся. Прежде всего, вследствие быстрого роста среднего класса, имеющего, как известно, определенные запросы, которые в несвободном обществе удовлетворить невозможно. Была также недавно в Китае и акция протеста журналистов. Буквально на днях интеллигенция подписала письмо с призывом ратифицировать Международный пакт гражданских и политических свобод. Каков, по вашему мнению, шанс, что китайские власти все-таки отреагируют и, по крайней мере, освободят Нобелевского лауреата?

– Сложно прогнозировать. Я не специалист по общественно-политической ситуации в Китае. Но история свидетельствует о том, что авторитарные и тоталитарные режимы – временные. Поэтому мы всегда повторяем и украинским руководителям: если сегодня вы принимаете законы, направленные на ограничение прав тех, кто сегодня вам не выгоден, будьте готовы к тому, что уже завтра эти законы могут быть использованы против вас, – говорит Александра Матвиенко.

Больше о международной кампании в поддержку Лю Сяобо найдете здесь.