«Укртелеком»: приватизация в этом году маловероятна

Состав наблюдательного совета ОАО «Укртелеком» свидетельствует о том, что ему предстоит вести вверенную организацию по пути приватизации. Достаточно напомнить, что председатель совета, первый заместитель начальника Главного экономического управления Администрации Президента Евгений Григоренко, в свое время работавший первым заместителем председателя Фонда госимущества, имеет в этом направлении немалый опыт. То же самое можно сказать о таких членах НС, как нынешний первый заместитель председателя Фонда Михаил Чечетов, председатель Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку Олег Мостовой, бывший заместитель, а ныне уже министр экономики Александр Шлапак, заместитель министра финансов Василий Регурецкий, заместитель госсекретаря Кабмина Константин Петров.

Впрочем, наличие в НС столь сильной команды «приватизаторов» вовсе не является гарантией того, что «Укртелеком», как предусматривалось программой приватизации и планом поступлений в Госбюджет, уже в этом году будет приватизирован. Как заметил на состоявшемся в минувшую пятницу и длившемся более четырех часов заседании наблюдательного совета Е. Григоренко, на первом заседании НС было решено вынести приватизацию за скобки («пока мы в этом вопросе не разберемся и свою позицию будем иметь»). На сегодня, по словам председателя правления ОАО Станислава Долгого (кстати, в этот день он отмечал первую годовщину пребывания на своем посту), «Укртелеком» готов к проведению льготной подписки: трудовому коллективу и пенсионерам (200 тыс. человек) намечено выделить 13% акций, однако все зависит от того, когда Кабмин утвердит план их размещения. И все же, несмотря на объявленную «боевую» готовность, и Е.Григоренко, и М.Чечетов в один голос утверждали, что приватизация «Укртелекома» в нынешнем году — дело «чисто технологически» совершенно нереальное и, более того, из-за сложившейся мировой конъюнктуры, просто невыгодное. М.Чечетов в связи с этим отметил, что ФГИУ никогда не ставил во главу угла сиюминутные проблемы, и подчеркнул необходимость изучения мировой коъюнктуры, чтобы приватизация «Укртелекома» могла принести эффект. Более того, как подчеркнул Е.Григоренко, это можно считать мнением наблюдательного совета.

Последнее утверждение, по- видимому, имеет под собой еще и другое основание. Отвечая на вопрос «Дня» о тарифной политике, С.Долгий отметил, что предприятие закупает современное оборудование по мировым ценам, тогда как используемые им тарифы намного ниже, чем в странах Европы. Кроме того, оно практически безвозмездно обслуживает бюджетные нужды, т.е. льготные категории населения, а также силовые структуры — армию, МВД, прокуратуру; потратило 135 млн. грн. собственных средств, которые никем не были компенсированы, на ликвидацию последствий стихийных бедствий. Откуда «деньжишки»? По утверждению С.Долгого, «Укртелеком» «ищет резервы внутри себя». Доходы в первом полугодии выросли на 26%, платежи в бюджет — на 46%, на 33% возросла производительность труда. Изменена система управления финансами, совершенствуется спектр услуг. За короткое время предприятие стало ведущим Интернет-провайдером в Украине, на 330% нарастив (против прошлого года) так называемые новые виды услуг и внедряя новые технологии. Последняя цифра, естественно, впечатляет (хотя абсолютный размер дополнительных доходов, полученных от внедрения высоких технологий, так и не был назван). Она может также стать основанием для того, чтобы, с одной стороны, попридержать приватизацию под лозунгом «такая корова нужна самому» (опыт показывает, что при его осуществлении, как правило, пускаются в ход неадекватные методы), а с другой — вызвать новую волну интереса иностранных инвесторов к приватизации этого активно обновляющегося собственными силами предприятия.