В накладе, как всегда, останется пациент

«Я думаю, что это (новости о возможном увольнении. — Ред.) — лучшая реклама, что наша реформа идет в правильном направлении. И я хочу поблагодарить всех, сотни людей, которые мне написали сообщения поддержки, народные депутаты, министры, премьер-министр мне даже позвонил... Я остаюсь на должности», — заявила и.о. министра здравоохранения Ульяна Супрун в ответ на решение отстранить ее от должности. Так, председатель комитета по вопросам здравоохранения Ольга Богомолец позавчера заявила, что возглавляемый ею комитет признал работу МЗ в 2017 году неудовлетворительной, а также одобрил проект постановления № 5642 об обращении к Кабмину об увольнении и.о. министра здравоохранения Ульяны Супрун. Теперь это постановление должен рассмотреть парламент.

Новости об увольнении Супрун вызвали бурное обсуждение. «Интересно, кого Банковая хочет поставить вместо Супрун? Фамилия точно есть, потому что у нас не зачищают должность просто так. У нас зачищают под кого-то», — прокомментировал в «Фейсбуке» общественный активист Александр Равчев. Некоторые даже готовы организовывать митинг в ее поддержку. Но пока непонятно, как парламент будет ее увольнять, потому что, во-первых, он до сих пор не назначил Ульяну Супрун полноценным министром. Во-вторых, упомянутое постановление №5642 было зарегистрировано в парламенте еще 16 января 2017 года. Его соавторы — представители «Оппозиционного блока» Игорь Шурма и Александр Вилкул. Почему до сих пор его не рассматривали депутаты, а теперь вот «горит»?

Кстати, первый заместитель председателя комитета Оксана Корчинская рассказала СМИ, как именно рассматривалось это постановление, когда комитет заслушивал отчет Супрун: «40 минут задавали единичные вопросы к отчету, а фактически это было какое-то следственное истязание вопросами, которые не касались отчета правительства. После отчета пани Ульяна ушла, и в этот момент было проголосовано постановление. На мой взгляд, за недоверие Супрун голосовала реакционная часть комитета, которая стремится вернуться к старой системе здравоохранения».

В-третьих, претензии пани Богомолец, а их она описала в «Фейсбуке» с десяток, указывая, что это еще не все, несколько странные. Наша медицина приходила в упадок не при Ульяне Супрун. А если хотелось что-то изменять, то почему Ольга Вадимовна не возглавила Минздрав, когда ей это предлагал президент после Майдана? Да, к пани Супрун у украинцев есть много вопросов. Но реального повода для ее увольнения нет. И еще один фактор. Только в понедельник МЗ уволило ректора НМУ им. А.А. Богомольца Екатерину Амосову, на следующий день профильный комитету ВРУ говорит об отставке Супрун. Конфликт интересов? Месть?

В накладе, как всегда, останется пациент. Только стартовала кампания выбора своего семейного врача, только вовремя начались программы закупки лекарств, есть риск все это остановить. Если в МЗ придет новый руководитель, останется ли он старую команду Супрун? Конечно, нет. Продолжит ли начатые ею реформы? Скорее всего, нет. Тогда какие шансы, что украинцы наконец получат нормальную медицину?