Выступят ли украинские СМИ с общей мировоззренческой платформы?

Украинские телеканалы продолжают судиться с государством. Вчера Высший административный суд Украины рассматривал дело по кассационным жалобам ТВі, «5 канала» и СТБ на постановление Киевского апелляционного административного суда города Киева от 30 августа нынешнего года, которым эти и ряд других телекомпаний были лишены права вещания в эфире на определенных частотах. На момент сдачи номера в печать судебное заседание еще продолжалось, но предварительно и журналисты, и экспертная среда высказывали свои сомнения в том, что суд завершится положительным для телеканалов результатом.

Еще на прошлой неделе канал ТВі призывал журналистов и представителей украинских и международных общественных организаций присоединиться к обращению, адресованному президенту, депутатам Верховной Рады и ПАСЕ. В обращении говорилось о том, что давление на независимые СМИ продолжается, а преступления против журналистов не расследуются. ТВі требует от украинской власти немедленного выполнения резолюции ПАСЕ и Европарламента, которые делали акцент на необходимости прекращения давления государственных органов на независимые СМИ и разрешения конфликта интересов, связанного с председателем СБУ и членом Высшего совета юстиции Валерием Хорошковским, который одновременно является владельцем крупного медиа-холдинга. Кстати, отчет о выполнении резолюции ПАСЕ от президента, а также отчет о ситуации с притеснениями телеканалов ТВі, «5 канал» и ТРК «Черноморка» от Нацсовета по вопросам телерадиовещания требует и БЮТ, сообщает «Немецкая волна».

Между тем, судебное противостояние «телеканалы-государство» сопровождает не самый благородный бэкграунд. В частности, недавно народный депутат Украины Олесь Доний обнародовал информацию, которая, по мнению ТВі, свидетельствует о том, что председатель СБУ давал распоряжение относительно покушения на здоровье генерального директора канала Николая Княжицкого. Правда, в СБУ это заявление назвали «дешевой провокацией».

А позавчера инцидент произошел с журналистом ТВі Мустафой Найемом, которого сотрудник «Беркута» попросил предъявить документы на том основании, что журналист является «лицом кавказской национальности». Об этом инциденте Мустафа Найем рассказал в материале «Ксенофобия не должна стать лицом украинской национальности» на сайте «Української правди».

Журналист обращает внимание на основание для проверки документов, которое было сформулировано следующим образом: «вот тут лицо кавказской национальности...» и которое, по его мнению, является тревожным, особенно на фоне событий, развивающихся в России.

Вполне резонно журналист требует обнародовать инструкции патрульно-постовых служб, согласно которым они проводят проверку документов. «Я хочу знать, кого и при каких обстоятельствах они обязаны проверять», — пишет Мустафа Найем.

Кроме того, он требует уволить сотрудника «Буркута», который не пожелал извиняться перед ним, а также призывает президента вмешаться в ситуацию и проявить «публичную однозначную позицию» относительно «внедрения российских реалий в Украине».

Ради справедливости, стоит сказать, что «внедрение российских реалий в Украине» — это «заслуга» не только президента и нынешней власти. К этому — хоть и косвенно — причастна также журналистика, которая в течение предыдущих лет преимущественно игнорировала свою смыслоформирующую функцию, и только в последнее время продвинулась в понимании того, что общая ценностная платформа, интересы общества (а не только журналистов) являются наилучшим основанием для журналистского единения. Очевидно, сейчас уже не время для сетований и обвинений, но и упомянутая судебная волокита, и инцидент, случившийся с журналистом ТВі, — это удачный (и пока еще не такой зловещий и безнадежный, как в России) повод напомнить себе, что избрание «неправильных» лидеров или появление таких социальных «выродков» как ксенофобия можно предупредить путем формирования ценностного поля в обществе. А сформировать его реально только тогда, когда украинские журналисты выступят с позиций общей мировоззренческой платформы.