Закрытый суд

Помнится, во время перестройки, когда с падением Берлинской стены нам открылся цивилизованный мир, центральная советская газета опубликовала репортаж о «мудрецах из Карлсруэ» — так в Германии называют членов конституционного суда ФРГ. Воспитанный в традициях российско- советской культуры («сила есть, ума не надо», «мало ли что написано», «суд что дышло» etc.), корреспондент поинтересовался: а что будет, если решения конституционного суда не будут выполняться? И этим вопросом вогнал почтенных судей в шок. «Это будет, это будет... — трудно подбирали они юридические понятия для такого совершенно невероятного явления — это будет... революция!» То есть крах и хаос. Конец цивилизации. 15 летнее приобщение Украинык западной культуре дает таки свои плоды: соблазнительные вопросы о возможном невыполнении судебных решений, похоже, окончательно испарились из украинских голов. Все понимают, что любое решение КС будет безусловно выполнено. Поэтому заинтересованные лица «в пуху» и не дают суду работать!

Прекращение судопроизводства есть первый квалифицирующий признак диктатуры. Так повелось со времен Римской республики: «Аппия Клавдия консул Сервилий с согласия патрициев назначает диктатором, объявляется набор, и суды закрываются... Ввиду галльского нашествия диктатор объявил суды закрытыми, привел всех юношей к присяге и, выйдя с огромным войском из города, стал лагерем на ближнем берегу... По возвращении войска в Риме возобновилось судопроизводство» (Тит Ливий).

Особенность диктатуры в украинской республике ХХI века состоит в том, что диктат осуществляется силами меньшинства. Слово «силами» тут надо понимать буквально, в древнеримском смысле — диктатура есть прямое физическое насилие при закрытых судах. В условиях такой диктатуры парламентская трибуна, заблокированная неприкосновенными телами народных депутатов, может быть разблокирована только воздействием столь же неприкосновенных тел иных депутатов. Для ликвидации диктатуры и восстановления судопроизводства. Тит Ливий советует: «Пусть увидят, что вы готовы применить силу, — они сами уступят вам право... Силой воспротивившись правосудию, он и укрощен был силой».

И не нужно стремиться выглядеть более святыми, чем сам Папа Римский (resp.: более цивилизованными, чем древнейший парламент). «В английском парламенте страсти накалялись до такой степени, — заметил в свое время лорд Черчилль, — что я даже получал по физиономии».