Бенефиты VS потери

Стокгольмский арбитраж положил конец успешному бойкоту Украиной российского газа, длившемуся больше двух лет. И, похоже, именно это позволило главе Минэнергоугля Игорю Насалику решительно назвать глупостью сообщения в СМИ о планируемом с начала апреля повышении газовых цен для населения. При этом на заседании Кабмина был как по нотам разыгран небольшой спектакль.

Премьер-министр Владимир Гройсман: «Читаю утром в СМИ, что правительство планирует повысить цену на газ. Я об этом вообще ничего не знаю. Игорь Степанович (это к главе Минэнергоугля Игорю Насалику), вы собираетесь поднять цену на газ?»

«Это абсолютные глупости,    — не задумываясь ответил министр, — что касается PSО (поставщика в рамках специальных обязательств), то соответствующий проект будет рассматриваться на правительстве, он проходит как регуляторный акт и не имеет никакого отношения к поднятию цены на газ». «Мы не инициируем повышение цены на газ», — заверил Насалик. А  премьер, продолжая играть свою роль в этой части Марлезонского балета, попросил министра запросить информацию у «Нафтогаза» о цене, по какой тот готов поставлять газ для населения в качестве трейдера в 2018 году.

Сравнение с балетом далеко не случайно. К сожалению, его украинские исполнители выделывали свои «па», находясь в своеобразном цуцванге. Любой шаг в отношении цены газа чреват неприятностями то ли от МВФ, который не хочет и не может выдавать «ослушникам» свои транши, то ли от собственного народа, который не намерен голосовать за тех, кто опорожняет его карманы.

Ответственные министры не стали бы заигрывать с людьми, а честно рассказали о конфликте в этом вопросе между правительством, «Нафтогазом» и его влиятельными иностранными кураторами. Тем более, что Кабмин в данном случае выступает вроде бы на стороне народа, стремясь удержать газовые, а следовательно и другие тарифы ЖКХ от резких скачков, и планируя подкорректировать методику определения цены на газ для населения. До согласования механизма ее формирования с МВФ и Европейским энергетическим сообществом новую цену решено не обнародовать и она остается на уровне 4942  гривни за тысячу кубометров (без НДС). Обуздать газовое ценовое ралли наше правительство, по-видимому, намерено также путем возобновления закупок газа в России.

«Мы, как «Нафтогаз», планируем импортировать (газ) из двух направлений, — заявил в среду глава правления НАК «Нафтогаз Украины» Андрей Коболев, — Цена, которую сейчас обязан установить «Газпром», является очень привлекательной». «Этим экономическим бенефитом (дополнительной выгодой) надо пользоваться», — добавил Коболев и пояснил, что с 2018 года «Нафтогаз» в соответствии с решением Стокгольмского арбитража должен покупать 4—5 миллиардов кубометров газа в год у российского «Газпрома» в соответствии с положением контракта от 2009 года «бери или плати».

И хотя глава «Нафтогаза» использовал в этом заявлении оборот, несколько напоминающий традиционное начало  обращений российских самодержцев (например, мы, Николай второй), все понимают, что это отнюдь не решение, принятое в  доме на киевской улице Хмельницкого. Ранее президент Украины Пётр Порошенко подчеркнул, что Украина готова возобновить закупки природного газа у России при условии его дешевизны и прозрачности заключения соответствующих договоров.

Надеяться на особую дешевизну нам, конечно, не приходится, но вполне вероятно, что газпромовские цены для Украины теперь будут, как и предполагают в «Нафтогазе», «на уровне немецкого рынка», но без стоимости транспортировки на нашу западную границу. Впрочем, мало кто в стране верит в транспарентность газовых тарифов.

Один из работников «Нафтогаза» на условиях конфиденциальности прошептал на ухо «Дню» о том, что после решения Стокгольмского арбитража смысл и дальше закупать и российский и, зачастую, более дорогой европейский газ есть только в том случае, если получать приличные откаты. Раньше, во времена Януковича, они шли обеим договаривающимся сторонам. «По тридцать баксов на тысяче кубометров пилили на двоих», — сказал источник. «А здесь в одни «чистые от коррупции» руки идет 50, разве что с кем-то нужно будет поделиться», — добавил он.

Между тем Коболев, несмотря на победу, одержанную в Стокгольмском суде, показывает, что «Нафтогаз» и в 2018 году остается в плену огромных проблем. Уже в январе ему предстоит погасить кредитную линию ЕБРР, предоставленную компании на закупки газа. Но из-за невыполнения Украиной ряда зафиксированных в контракте условий, «Нафтогаз» уже лишился опции на автоматическое продление этой линии. «Захочет ли ЕБРР в этой ситуации вступать в переговоры с правительством... мне тяжело сказать», — вздыхает Коболев. А из-за проблем с МВФ, Всемирный банк также не предоставляет кредитную линию на $500 миллионов под закупки газа.

«То есть, все это напряжение между Украиной и МФО уже стоит «Нафтогазу» $300 миллионов, а будет всего стоить $800 миллионов дешевого кредитного ресурса в 1%», — сокрушается глава «Нафтогаза». Он  считает, что потеря дешевых кредитов и многомиллиардные долги газсбытов перед компанией являются двумя крупнейшими проблемами НАК в 2018 году. Добавим к этому еще и то, что «Укргазвыдобування», несмотряна снижение ренты для новых скважин, ухудшила на 3% прогноз добычи газа в 2018 году (в прошлом году у этой компании был рост на 4%).

Независимый эксперт по энергетике Валентин Землянский не волнуется по поводу газовых закупок. «Они («Нафтогаз») честно доложили о своих прибылях от транзита российского газа — 22 миллиарда гривень чистой прибыли. К доходу можно отнести также суммы, которые «Нафтогаз» не платит «Укргазвыдобуванню». Так что денег у них хватает».

По словам эксперта, в покупке газа у России теперь проблем не должно быть. Они могут возникнуть разве что по вопросу оплаты за газ, поставляемый «Газпромом» в ОРЛДО. Украина категорически отказывается за него платить и ее в этом, судя по словам Коболева, поддержал арбитраж. Более того, Росся его решения опротестовывать не собирается. «Но тут может быть всякое — не случайно Россию считают в мире страной с непредсказуемой властью», — отмечает Земянский.