Европа готовит ноту монополисту

Европейская Комиссия завершает формальное заявление для российского монополиста об информировании относительно обвинений, выдвинутых во время расследования подозрений в неконкурентной ценовой политике. Об этом сообщил комиссар ЕС по вопросам конкуренции Хоакин Альмуния. «Наше расследование продолжается. Это вопрос, относящийся к правилам конкуренции...» — сказал Альмуния. Он отказался комментировать временные рамки расследования и то, когда заявление могут доставить «Газпрому».

Параллельно одна из стран-участников ЕС, кажется, отстояла свое право на пересмотр цены российского газа для себя. На днях премьер-министр Литвы Альгирдас Буткявичюс заявил, что он пока не стал оптимистом относительно цены газа, которую председатель «Газпрома» Алексей Миллер пообещал снизить для страны, сообщает портал «Украинская энергетика» со ссылкой на материалы The Lithuania Tribune. Правда, премьер, ссылаясь на коммерческую тайну, отказался называть цену, которую предложил «Газпром» для Литвы, но подчеркнул, «что для Литвы цена может быть снижена, и они склонны сделать это».

«Я считаю, что «Газпром» должен был снижать цену для нас давно, и предыдущее правительство подало иск на 1,45 миллиарда евро в Международный арбитражный суд, имея достаточные основания. «Газпром» очень хорошо знает, что проиграет это дело, ведь уже проиграл пару таких дел в Европе. Поэтому они кинулись сюда якобы предложить более низкие цены», — прокомментировала действия монополиста президент Литвы Даля Грибаускайте.

По словам Буткявичюса, Литва, вероятно, подпишет с российским монополистом новое соглашение на поставку газа, но оно не будет долгосрочным. «Мы согласились, что после визита они пришлют нам вопросы в письменном виде, и тогда наступит время для переговоров экспертов», — рассказал он о деталях переговоров с «Газпромом» в вопросе снижения цены на газ. Но, несмотря на тот факт, что пересмотр газовой цены уже завизирован официально, Литва не собирается отказываться от своего арбитражного аргумента. «Что касается отозвания иска, мы сообщили, что не имеем таких возможностей, не видим таких возможностей сейчас. Это то, что нужно обсудить отдельно, после сравнения цены газа в Литве и в других странах. Размер убытка определен, и этот убыток может быть возмещен так, как может быть договорено. Я не вижу других вариантов», — подчеркнул Буткявичюс. Несговорчивой Литва выступает еще в одном важном для монополиста вопросе — внедрении Третьего энергетического пакета ЕС. Премьер-министр Литвы подтвердил, что «Газпром» все еще хочет отложить конечный срок его внедрения в стране. «Есть определенные пожелания, однако мы четко заявили, что этот вопрос больше не обсуждается», — сказал чиновник.

Украинские чиновники явно вдохновлены примером Литвы и заявлением ЕС и в очередной раз затронули вопрос справедливости цены российского голубого топлива для нашей страны. Некоторые СМИ распространили информацию, что во время встречи с фракцией Партии регионов 4 сентября Президент Украины обвинил российских партнеров в нарушении целого ряда договоренностей. Мол, наш гарант пожаловался на «неаккуратность в отношениях», имея в виду невыполнение взятых на себя российской стороной обязательств, нарушение договоренностей и стремление «унизить и задавить». А это обижает всю Украину, резюмировал Президент.

Напомним, что во время согласования Харьковских соглашений российская сторона на наивысшем уровне пообещала, что частью достигнутых договоренностей станет изменение формулы цены газа, который продается «Газпромом» в Украину.

Может ли Украина и как в контексте событий в ЕС выторговать для себя снижение цены газа у «Газпрома» — «День» спросил у экспертов.

КОММЕНТАРИИ

Виталий БОРОВИК, председатель правления альянса «Новая энергия Украины»:

— Украина могла получить снижение цены еще три-четыре года назад, когда все эксперты призывали к арбитражному представлению о пересмотре газовых контрактов. И сегодня мы имели бы либо договоренность с «Газпромом» еще в доарбитражном производстве, либо — выигранное дело.

За эти три года ценовая политика «Газпрома» изменилась, и он потерял 15% европейского рынка, потому и пошел 15 компаниям на уступки. Уступки были в вопросах пересмотра цены, объемов закупки, формулы формирования цены, уменьшения объемов закупок по фьючерсным контрактам и увеличения — на споте.

Украина должна подать обращение в Стокгольмский арбитраж, как это делали европейские компании. Нужно не просто заявлять, что мы сможем действовать, а — делать это. И сейчас украинская власть видит недружелюбные действия со стороны соседки. Идет конкретная экономическая война как способ склонения Украины к вступлению в Таможенный союз.

Европа не может и не будет влиять на формирование принципов ценообразования по конкретным контрактным обязательствам между «Газпромом» и НАК «Нефтегаз Украина». Она только может делать общеполитические заявления, которые важны для нас.

Юрий КОРОЛЬЧУК, эксперт Института энергетических исследований:

— Скорее всего, газовый компромисс до конца 2013 года маловероятен. Время на переговоры мы потеряли в середине 2013 года, когда вариант договориться с РФ был один — создание консорциума. У меня есть знакомые в «Газпроме», от которых знаю: россияне действительно хотели 51% «трубы» и заплатить за нее предлагали живыми деньгами. Кроме того, рассматривался еще и вариант дополнения к этой оплате — разрешение на реэкспорт газа из Украины. Но договориться не удалось. Поэтому, взвесив все за и против, Россия начала действовать. И накануне президентских выборов политический фактор перевесил экономический. На первый план в переговорах вышел Таможенный союз.

Чтобы хорошо пережить зиму, украинцы должны снизить потребление газа на 6 миллиардов кубометров. В противном случае я боюсь, что в этом году отопительный сезон будет холодным, особенно, если учесть низкие объемы закачивания газа. И самое главное — необходимо срочно подать в Стокгольмский арбитраж иск относительно обжалования контракта, по которому мы сегодня покупаем голубое топливо в «Газпроме».