Город с дешевым жильем

Кризис в легкой промышленности неразрывно связан с кризисом всего народного хозяйства Украины. Его причины (кроме общеизвестных), следующие:

— крайне низкий уровень подготовки менеджеров-управленцев;

— безответственность руководителей (их не сажают за разорение предприятий);

— в министерствах не владеют ситуацией на предприятиях (они туда не ездят, им это неинтересно);

— чрезмерное количество студентов и выпускников вузов (перебор в пять раз);

— сразу надо отметить, что существуют большие различия в развитии легкой промышленности Киева и регионов страны.

Проблем в легкой промышленности Киева, с одной стороны, намного меньше и главная из них — это недостаток кадров. Но просто набор кадров и повышение зарплаты — это тупиковое развитие, поскольку разные отрасли имеют разные рентабельности и разные требования к квалификации работников, мастерство швейников, например, достигается долгими годами.

На протяжении последних (послевоенных) лет эта проблема решалась за счет притока молодых кадров из регионов. На сегодняшний день из западных областей в разных странах на заработках находится около пяти миллионов человек. Многие из них живут в сельской местности. По европейским нормам, количество людей занятых в сельском хозяйстве может быть до 5%, но не до 15%, как в Украине. Если сегодня этих людей не принять в крупных городах, в т.ч. и в Киеве, они уедут за границу, а ведь это молодые, здоровые, работящие люди, раньше они имели возможность получать квартиры в городах, а сейчас такой возможности у них практически нет. Сегодня в Киеве на постоянной основе селятся только те люди, деятельность которых не предполагает физического труда, а потому в городе не хватает дворников, сантехников, рабочих, швей и т.д.

Мое предложение — построить под Киевом в виде эксперимента город с дешевым жильем.

Государство должно взять на себя: дороги, подведение электроэнергии, газа, воды, канализации и снять все ограничения, обеспечить социальной инфраструктурой — больницами, школами, детсадами. Строительство по заранее согласованным, обязательно типовым проектам будут осуществлять предприятия, которым нужны рабочие руки. В результате предприятия получат рабочих, а люди — жилье по доступной для них (около 500 долларов за 1 квадратный метр) цене.

Теперь перейдем к региональным предприятиям, ведь в Киеве осталось от советского периода не более 1% легкой промышленности, и это горькая правда. Кадрами региональные предприятия обеспечены неплохо, если имеется более-менее расторопный и вменяемый менеджмент, а зарплаты составляют не менее 1,5 тысячи гривен.

Для достижения нормального уровня развития легкой промышленности недостаточно просто сохранить старые большие предприятия, должно появиться огромное количество новых современных фабрик. И не в подвалах Хмельницкого, Одессы и Харькова, а с нормальными корпусами и современным оборудованием. Для создания этих предприятий не хватает только денег. Да, банальных инвестиций, которых нам уже не дадут иностранцы. Необходимо создать государственную программу по беспроцентному кредитованию на длительные сроки текстильных предприятий. Средства обязательно должны быть возвратными и компенсировать банкам только проценты за кредит. Ответственность за возврат полностью ложится на банки. На первый год должно быть выделено на строительство, закупку оборудования, энергосбережение не менее 1 млрд. долларов только на компенсацию процентов банкам.

Ну, а если отложить на потом развитие и просто создавать программу по «выживанию», то нужно, на мой взгляд, следующее:

— выставки легкой промышленности должны быть два раза в год в одном месте и только под руководством профильного министерства.

— запретить растаможивать и торговать импортом легкой промышленности «единоналожникам»;

— для спасения крупных предприятий, работающих на внутренний рынок, поправка-зарплата, платежи в бюджет, командировочные должны содержать в себе в т.ч. НДС. Банкам, металлургам, «водочникам» это не нужно, у них НДС и так хватает;

— сократить наборы в вузы на госбюджет не менее чем в три раза, а освобожденные средства направить на развитие ПТУ;

— сократить количество государственных управленцев не менее чем в пять раз.

Кому-то мои предложения могут показаться спорными, но, тем не менее, я уверен в их действенности. Именно таким образом мы сможем выйти из затяжного кризиса, который уже принимает угрожающий характер.