Китайский компенсатор

НАК «Нафтогаз України» и Киевская городская администрация подписали удивительный документ — многообещающий меморандум о намерениях построить в столице несколько энергетических комплексов, рассчитанных на сжигание твердого топлива (уголь) в кипящем слое. Уже и мощности подсчитали: 820 МВт электроэнергии и до 1 тысячи Гкал тепла в час. Объем инвестиций, по подсчетам сторон меморандума, оценивается в $1,35 миллиардов. Для финансирования будут привлечены средства в рамках кредитного соглашения на $3,65 миллиарда, заключенного во времена Януковича между «Нафтогазом» и Государственным банком развития КНР.

В пресс-службе «Нафтогаза» отмечают, что новые энергокомплексы будут строиться согласно международным стандартам и по современным экологически чистым технологиям. Планируется, что теплом от новых объектов будут обеспечиваться потребители Дарницкого, Деснянского, Днепровского, Подольского и Оболонского районов Киева. Эти объекты, как обещают подписанты меморандума, могут повысить энергетическую безопасность города. Но, разумеется, их реализация требует разработки и согласования значительного количества документов, а главное — многочисленных разрешений.

Именно поэтому решающим фактором в сооружении новых энергообъектов, как указывают авторы сообщения, является сотрудничество с муниципальной властью (не хотелось бы думать, что речь идет просто о гарантиях от взяточничества, которое является у нас обычным делом в ходе подготовки к любому строительству). «Подписанный меморандум существенно повышает достоверность привлечения необходимого финансирования для реализации этих проектов», — приводятся в сообщении слова председателя «Нафтогаз» Андрея Колобова. То есть Киев, который в связи с невозможностью платить по кредитам, недавно реструктуризировал значительные суммы, будет гарантом кредитов для НАКа?

Впрочем, в «Нафтогаз» наполнены оптимизмом. Там отмечают, что благодаря использованию современных технологий стоимость электроэнергии для потребителей будет ниже, чем на устаревших мощностях киевских ТЭЦ, это позволит диверсифицировать виды топлива, а также сократить использование природного газа в столице (более чем на 600 миллионов кубометров, или на 20% в год). «Нафтогаз» планирует начать развитие нового направления бизнеса. Это рассматривается его руководством как компенсатор ожидаемого сокращения части компании на рынке оптовой торговли газом в результате внедрения реформы газового рынка.

Но часто ли у нас соглашения о намерениях становятся реальностью? Об этом «День» спросил у профессора Национальной академии госуправления при Президенте Украины Геннадия Рябцева. «Этот меморандум не имеет под собой никаких реальных предпосылок и перспектив, — не раздумывая, ответил эксперт, — «Нафтогаз» находится на стадии реформирования и вряд ли способен во что-либо инвестировать свои деньги, имея миллиардные долги как по кредитам, так и перед государством. Нельзя забывать, что это компания, близкая к банкротству. Поэтому и кредитные ресурсы для нее недоступны. Что же касается китайского кредита, то он никакого отношения к строительству электростанций в Киеве не может иметь, поскольку средства выделялись под определенную цель — на газификацию угля. На мой взгляд, то, о чем мы сегодня узнали, свидетельствует, что подписанты абсолютно не разбираются в содержании меморандума, под которым поставили свои автографы. Кто решил, что эффективность нововыстроенных объектов будет выше, чем у тех, кто функционирует сегодня? То, что предлагает Китай, — это технологии позавчерашнего дня. Они были переданы туда еще Хрущевым в подарок китайскому народу, когда китайцы и россияне были «братьями навеки».

«К тому же нельзя забывать, что китайские банки, как правило, выделяя кредиты, дают их лишь под свои технологии, под своих строителей, под своих научных работников, инженеров и рабочих. Эти деньги к нам не зайдут. Они предназначаются для китайских компаний, которые будут производить китайское оборудование, а оно в свою очередь потом будет монтироваться у нас руками китайских рабочих и под надзором китайских инженеров. Я даже не допускаю возможности, что это перейдет в какую-то реальную плоскость. Такой меморандум — мыльный пузырь, который надувается, скорее всего, перед вторым туром выборов столичного мэра», — заметил профессор.