Относительно референдума и имитаций

Интересные вещи можно было послушать на канале «Шустер Онлайн»  20.12.2019 года. На голосование «Слуги народа» выдвинули такой вопрос к собравшимся в зале: «Готовы ли вы владеть, пользоваться и распоряжаться собственной землей сельскохозяйственного назначения?» За — проголосовало 77% присутствующих в зале. Лучше было задать вопрос: «Хотите ли жить при коммунизме?» Кто в мире не хочет иметь в собственности землю, а тем более жить при коммунизме (если действительно такой может быть)? Одно дело хотеть, а другое — создать условия, чтобы эти «хотелки» реализовались. Больше 100 лет тому назад вождь мирового пролетариата Владимир Ленин также обещал крестьянам землю, рабочим — фабрики и заводы. После обещаний только голодом заморили до 10 млн украинцев. На сегодня из-за отсутствия фермерских кооперативов по сбыту сельскохозяйственной продукции, а тем более —  ее экспорта, крестьяне отказались от одной из триады — права пользования землей. С началом реформирования — 28 лет тому назад — крестьяне сдали почти 100% земельных долей (паев) в аренду в основном агрохолдингам. До этого времени никто не собирается создать условия, чтобы владельцы паев стали пользоваться землей. Конечным итогом этих условий должно быть обеспечение доступа к рынку даже самых мелких товаропроизводителей. Конкретнее — обеспечить рентабельное производство всех участников интегрированного производства путем наведения прозрачных отношений в цепи: производство — переработка — потребление. В мире все участники этой цепи получают прибыли как в своей сфере деятельности, так и принимают участие в ее распределении, полученной в торговле.

Очень в восторге были слуги от последней триады — распоряжаться землей, то есть получения права зажатых в угол крестьян продавать землю. Вместо решения проблем управления экономикой, как основного фактора эффективности национальной экономики, рулевые страной ожидают наполнения бюджета за счет продажи государственных 10 млн гектаров земли и дополнительных финансовых поступлений в Государственный бюджет от растущей эффективности использования иностранных инвестиций в аграрном секторе экономики (это на земле владельцев паев). В Министерстве развития экономики, торговли и сельского хозяйства вносят некоторые объяснения в этот инвестиционный бум. Например, заместитель министра Тарас Высоцкий считает, что иностранцы помогут организовать орошение земель всего Юга Украины. Организуют это дело на благо владельцев земельных долей (паев)?

ФОТО РУСЛАНА КАНЮКИ / «День»

Партия «Батьківщина» сформулировала на голосование вопрос: «Соглашаются ли граждане Украины сделать землю товаром». Против продажи земли проголосовало 67% присутствующих в зале. На радость «Слуг народа» вопрос как для такой партии слабенький. Земля, хотим или нет, должна быть товаром, но в четко очерченных и законодательных рамках, которые регулируются. То есть, земля должна остаться у украинцев, которые эффективно будут работать на предприятиях оптимальных размеров (в мире большие предприятия в 1 гектар приносят в разы меньшие размеры прибылей). Какие контуры этих институционных рамок, — неизвестно. По-видимому, что необходимо спрашивать, например, так: «Достанется ли земля владельцам паев после внедрения рынка земли при отсутствии фермерских кооперативов?» Или «при отсутствии возможности продать продукцию по рыночным ценам?» Или еще: «Когда власть к чужой земле (крестьяне — владельцы паев) стремится привлечь огромные суммы иностранных инвестиций?» При высокой землеобеспеченности (приходится земли на одного жителя) меньше как 1/3 сельскохозяйственных угодий Украины полностью обеспечивают внутреннюю потребность в продовольствии. Кому новые владельцы земли продадут избытки сельскохозяйственной продукции? При отсутствии фермерских кооперативов только посредникам. До сегодняшнего дня посредники закупают продукцию у первичных производителей по цене, которая до 2—3 раза ниже рыночной.

Какой же вопрос вынесут на всенародный референдум относительно продажи земли? Невероятно активная пропаганда новой власти относительно беспокойства о владельцах паев и возможного невиданного обогащения владельцев земельных долей (паев), особенно когда продавать землю иностранцам, может принести свои трагические для всей Украины последствия. Действительно, иностранцы будут платить за землю значительно высшую цену, чем украинские фермеры. Напомним, что в 2018 году у сельскохозяйственных предприятий прямые материальные расходы составляли 248 млрд грн. При условии внедрения рынка земли за эту сумму можно купить 8,3 млн гектаров пашни (из 32 млн гектаров). Правда, тогда у первичных производителей не останется средств для проведения технологических работ. Зато у иностранцев есть средства как для покупки земли, так и организации на ней производства.

Приведем здесь такую информацию. В мире 38 стран имеют менее 0,03 гектара пашни на одного жителя (в среднем 0,024 гектара), а 24 страны — от 0,03 до 0,06 гектара (в среднем 0,043 гектара), где проживает, соответственно, 238 и 533 млн жителей. В этих странах в расчете на одного жителя в 6 раз выше показатель валового внутреннего продукта (ВВП), чем в Украине. По объему (2016 г.) в этих странах ВВП составлял 9,9 трлн долл. США, что в 106 раз больше, чем в Украине. Кроме этих 62 стран мира с наивысшим дефицитом земли, есть еще более богатые страны, которые скупают в разных странах мира наиболее дефицитный ресурс — землю сельскохозяйственного назначения. Все эти страны за один гектар плодородной земли заплатят значительно высшую цену, чем фермеры в Украине.

Возникает дилемма: если владельцам паев все время рассказывать об их обогащении при условии продажи земли иностранцам, то кому же они все-таки ее продадут? По коррупционной низкой цене (это когда будут покупать фермеры), как говорил на канале «Шустер Онлайн» депутат Верховной Рады Никита Потураев? Или же по высокой, если продадут иностранцам? Не исключено, что долговременное промывание мозгов населению Украины приведет к последнему варианту на референдуме. По-видимому, что государственные кормчие должны быть мудрыми и проблему продажи земли иностранцам должны решить самостоятельно без помощи населения. Ведь Украина исчезнет как государство, когда не будет земли вместе с сельским населением. Ошибается ли народ на выборах, референдумах? Вот как еще до нашей эры у великого греческого философа Платона отмечено в диалоге «Сократ, Гиппий». На вопрос Сократа: «Знает ли это большинство истину?» Гиппий ответил: «Нет, конечно». Не будем обращаться к другим философам — знаменитостям прошлого. Их обобщающий вывод таков: управлять государством путем постоянного проведения референдумов — полный абсурд. Но есть исторические факты относительно позитивного решения проблем: правители привлекают умных и честных аналитиков-консультантов, что приводит к процветанию страны и благосостоянию ее населения. По этому поводу приведем высказывание итальянского мыслителя Николло Макиавелли (1469—1527 гг.): «Один из недостатков управления государством — это пренебрежение достойными людьми. Это пренебрежение вдвойне обижает их: во-первых, потому, что они лишаются заслуженного места. А во-вторых, потому, что людей мерзких или менее способных ставит равными им и даже выше их. Обычно государи, и преимущественно получив власть не в наследство, убеждались, что наибольшей пользы и верности можно им ждать именно от тех людей, которые в начале их господства казались им подозрительными, чем от тех, кто с самого начала заявлял себя верным. То есть, Никколо Макиавелли пришел к выводу, что «дорогие» или «любі друзі» являются менее эффективными (или даже вредными) в управлении государством, чем чужие — с другой партии или даже политические оппоненты. Установку древнего мыслителя и философа Конфуция: «Подними способных, научи неумелых, и он (народ. — М.К.) вдохновится» трудно осуществить. Но к этому необходимо стремиться. И в первую очередь прислушиваться к этому философу, который все время обращался к проблеме наличия или отсутствия пути — плана или стратегии развития: «Стыдно быть бедным и неспособным, когда у страны есть путь, стыдно быть знатным и богатым, когда нет пути». Однако до сегодня в Украине нет конкретного реального пути или стратегии развития экономики. Пока при отсутствии четкого пути (стратегии развития) найти свое место под зонтиком национальной экономики невозможно, и потому миллионы украинцев работают и проживают в Испании, Венгрии, Чехии, Польше и многих странах мира. Еще больше исчезнет населения, когда землю продать иностранцам или же отечественным агрохолдингам. То есть, от беспорядка и нестерпимой бедности жители Украины продолжат исчезать в те страны, где есть четкий путь, рабочие места, доходы и достойная жизнь.