Памяти реформ

В минувшее воскресенье исполнилась очередная годовщина провозглашения так называемого «октябрьского курса радикальных экономических реформ».

То, что было обнародовано четыре года назад, действительно имело правильные лозунги и затрагивало реальные направления социально-экономических изменений в стране. Однако все восемь направлений, под аплодисменты встреченные осенью 1994 года, так и остались декларациями, не имевшими реального практического наполнения.

Уже к середине 1995 года стало понятно, что Президент не занимается экономической сферой и вряд ли будет ей когда-нибудь заниматься. Экономическое окружение Президента, помимо постоянных макроэкономических капризов и борьбы с премьер-министрами, не смогло сделать ничего для позитивных изменений. Ни для кого не секрет, что нынешнему руководству страны нечем гордиться в экономической сфере. Единственное здесь достижение времен нынешнего Президента — стабильность национальной валюты, было разрушено финансовым кризисом лета текущего года. Он очень изобретательно увязывается с азиатским финансовым кризисом, и, тем самым, как бы находится оправдание собственной бездеятельности высшего руководства страны. Это относится и к временам создания национальной финансовой пирамиды, и к началу кризиса в текущем августе. Фактически руководство страны наблюдало за развитием событий в России и с легким злорадством сообщало, что «в Украине падение национальной валюты не на 150%, как в России, а всего лишь на 35%». Такой ограниченный подход характеризует и понимание экономической сферы как таковой. Падение России было более ощутимым потому, что ей было откуда и куда падать. Украина, находящаяся существенно ниже и глубже, просто не ощутила радостей относительно нормальной жизни.

Место и роль Украины в мире остаются столь же малозаметными, сколь и очевидными. Территориально европейское государство, в силу экономической ущербности, не может претендовать на заметную роль в регионе и в мире. Рейтинги конкурентоспособности, экономической свободы, борьбы с коррупцией и другие показатели настолько плачевны, что их просто не хочется приводить.

Неквалифицированность экономического окружения Президента проявилась не только в отсутствии реальных экономических изменений, но и в отсутствии элементарной последовательности понимания экономических процессов. Если вся деятельность нынешнего советника Президента по экономике была связана с проповедованием принципов жесткого (фактически извращенного) отечественного монетаризма, то в начале текущего месяца один еженедельник опубликовал его статью, где утверждается, что «особую преданность чистоте монетаристской идеи демонстрировало прежде всего местное чиновничество». Причем — отнюдь не в контексте самокритики. Даже во времена «развитого социализма» аппаратчики стыдились так откровенно называть черное белым и наоборот.

Катастрофическое падение жизненного уровня населения и полная безысходность самых широких масс — вот самые яркие плоды «курса радикальных рыночных реформ». Можно привести пример ценообразования на лекарства для малоимущих слоев населения, стабильность мизерных пенсий и рост цен в связи с подорожанием импортных составляющих в товарах повседневного спроса и многое другое. Причем, учитывая нашу национальную специфику, население замыкается, озлобляется и уже ничего не ждет от нынешнего руководства государства.

В современных условиях практически нереально прогнозировать улучшение жизненного уровня населения к предстоящим президентским выборам. Даже если свершится чудо и удастся выплатить заработную плату и другие социальные выплаты, задолженность по которым составляет совершенно фантастические суммы, избиратели уже не забудут все прелести «курса радикальных экономических реформ». И совершенно невероятно прогнозировать искреннюю поддержку избирателей нынешнего Президента.

Таким образом, наступившая годовщина может рассматриваться как день памяти реформ, которые так и не свершились в Украине времен нынешнего Президента. Он подводит достаточно символичный итог не только экономической деятельности нынешней администрации, но и характеризует ее очевидные безысходные политические перспективы.