Прощай, Кипр, здравствуй, Швейцария

Во вторник все кипрские банки оставались закрытыми. Вероятно, они откроются только завтра. И всему миру понятно, что последняя низконалоговая юрисдикция Европы — банковская система Республики Кипр — пошла ко дну. Ссылаясь на данные Госстата, специалист по использованию нерезидентных компаний Руслан Попович опровергает заявление первого вице-премьера Сергея Арбузова о том, что Кипр не является главным инвестором Украины. Юрист отмечает, что объем «островных» инвестиций в экономику нашей страны на начало 2013 года составил $17 миллиардов, или почти 32% от всех прямых иностранных инвестиций.

Эксперты компании Goldblum and Partners однозначно указывают, что с Кипра, дававшего в прежние времена такие преимущества, как невысокая стоимость регистрации и содержания компании, отсутствие правительственного клейма «оффшор» и лояльные условия выплаты дивидендов, заложенные еще во времена СССР, надо бежать. По мнению юристов Goldblum, единственная альтернатива Кипру — Швейцария. Она входит в Шенгенскую зону, и ее можно без проблем посещать, но в то же время эта страна почти не зависит от евро и руководствуется только своими собственными законами. Хотя не исключается возможность поработать с Великобританией (достаточно респектабельная юрисдикцию), а также с Гонконгом (для хранения денег), у которого, по мнению Поповича, «достаточно трендовая позиция, там стабильно, банки хорошо и спокойно работают».

Специалист в области швейцарского налогового права Дмитрий Пичугин рассказывает, что с середины марта у него начался горячий сезон. Если раньше украинские и российские клиенты составляли в портфеле его компании всего 15—20%, или, в абсолютных цифрах, это один человек в неделю, то сейчас еженедельно приходит 15—20 клиентов (1—2 в день), собирающихся каким-то образом решить проблему с Кипром. «И они выбирают Швейцарию, — подчеркивает эксперт и объясняет, почему: — она уже свыше 100 лет является оазисом в центре континентальной Европы». «Влияние Европы на швейцарскую банковскую систему есть, но оно ограничено регуляцией курса швейцарского франка по отношению к евро, что дает возможность Швейцарии удерживать свой банковский сектор и влиять на инфляционные процессы». Среди преимуществ Швейцарии Пичугин называет «анонимизацию владения», что рассматривается сегодня предпринимателями из Украины как большой плюс. «В ближайшее время мы ожидаем волну оттока клиентов и в банковской, и в корпоративной сфере в сторону Швейцарии, Австрии, Голландии, — продолжает эксперт, — потому что вслед за проблемами в банковской сфере на Кипре могут появиться проблемы с налогообложением. Если на Кипре минимальный налог на прибыль 10% и он явно будет повышаться, то, например, в Швейцарии — 8,5%».

Мелкий и средний бизнес пока остается на Кипре, потому что как в Украине, так и в России он таким образом минимизирует налогообложение. В Швейцарию, по словам Пичугина, «побегут» предприниматели, у которых годовой оборот предприятий превышает 600—800 тысяч евро. Такие наши клиенты работают в сфере торговли с Евросоюзом или другими странами, а также экспорта-импорта сырья, в том числе сельскохозяйственной продукции, металла, занимаются добычей полезных ископаемых. Средний возраст нашего клиента, отмечает эксперт, — от 28 до 50 лет. Их цель — перевести бизнес из родной страны, где ему уже тесно, на новые рельсы. «Средний клиент оперирует в Швейцарии шестью-семью миллионами франков или, считайте, пятью миллионами евро оборота», — отмечает Пичугин.

«День» попросил эксперта охарактеризовать соотношение банковского сектора и остальной экономики Швейцарии (известно, что на Кипре соотношение 3:1, что и послужило одной из причин кризиса). «Объем банковского бизнеса и финансовой сферы в экономике Швейцарии составляет около 60%, — ответил Пичугин, — все остальное — сельское хозяйство и наукоемкие технологии. Я бы не сказал, что экономика этой страны сильно зависит от банковской сферы, поскольку там, в основном, деньги иностранных вкладчиков. А ставки по банковским вкладам в Швейцарии даже очень низкие. При пятилетнем контракте на банковский депозит вы будете получать (без права досрочного снятия либо без права пополнения) где-то 0,3% годовых». «Банки на Кипре не являются основой для бизнеса, — продолжал эксперт, — это вспомогательное явление, помогающее работать на рынке». А не оказалась ли Украина после событий на Кипре ближе к дефолту? Отвечая «Дню», эксперт ответил однозначно отрицательно. По его мнению, если украинские компании перейдут с Кипра в другую юрисдикцию, то все равно рано или поздно наступит время, когда они начнут инвестировать денежные средства в свою страну.