Перейти к основному содержанию

Прощай, «социальный хлеб»

Регионы утратили право регулировать стоимость хлеба
12 сентября, 20:36
ПРОИЗВОДСТВО ТАК НАЗЫВАЕМОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ХЛЕБОПРОДУКЦИИ ПРИНОСИЛО ХЛЕБОПЕКАМ УБЫТКИ, КОТОРЫЕ КОМПЕНСИРОВАЛИСЬ ЗА СЧЕТ ХЛЕБА ИЗ МУКИ ВЫСШИХ СОРТОВ. ТЕПЕРЬ ПРОИЗВОДИТЕЛИ МОГУТ БОЛЕЕ ГИБКО ФОРМИРОВАТЬ ЦЕНЫ НА ХЛЕБ, НО МАЛОВЕРОЯТНО, ЧТО ДОРОГОЙ ХЛЕБ СТАНЕТ ДЕШЕВЛЕ / ФОТО ЛЕОНИДА БАККА / «День»

Незадолго до своей отставки правительство решило лишить региональную власть одной из возможностей повысить свой авторитет в глазах избирателей. Теперь она не сможет выложить накануне парламентских выборов один из своих любимых козырей — снижение цены на хлеб. Постановлением Кабинета Министров от 31 августа отменено постановление №1150 от 24 июля 2003 г. «О недостатках в работе отдельных органов исполнительной власти по обеспечению продовольственной безопасности и мерах по стабилизации рынка основных продовольственных товаров». Этот документ давал право местным органам власти регулировать цены на хлеб и хлебобулочные изделия. Теперь, с 31 августа, этот вопрос остается в исключительной компетенции Кабмина. Только правительство вправе вмешаться в случае необходимости в вопросы стоимости основного продукта питания многих украинцев. Вот только до этого ли ему будет, особенно сейчас, когда речь идет не о достатке граждан, а о собственной дееспособности?

Вполне естественно, что хлебопроизводителей эта новость радует. Учитывая, как поднялись в последние месяцы цены на многие услуги, топливо и транспорт, цена хлеба оставаться прежней не сможет. Только крепкая рука областного руководства придерживала ценовые вожжи, иногда ценой ущерба для хлебозаводов. Президент Всеукраинской ассоциации пекарей (ВАП) Владимир Слабовский так прокомментировал решение правительства: «До недавнего времени местные органы власти одним росчерком пера могли поставить хлебопеков на грань банкротства. С отменой постановления №1150 у нас появились гарантии того, что судьба стратегически важной для страны отрасли не окажется в руках чиновников, руководствующихся не общенациональными, а местными интересами».

По словам первого вице-президента ВАП Евгения Ленга, раньше хлебопекарные предприятия зависели от субъективных подходов облгосадминистраций к регулированию цен. Местные органы власти могли устанавливать цены на хлеб без учета состояния отрасли и пересматривать их, не согласовывая с предприятиями, добавил он.

Вполне возможно, что господа из ассоциации считают главным общенациональным интересом именно преуспевание хлебопекарен, а не возможности для малообеспеченных граждан купить себе дешевый хлеб. Что ж, это практически совпадает с задекларированными Президентом принципами развития бизнеса. Президент аналитического центра «Академия» Александра Кужель заявила «Дню», что госрегулирования на хлебном рынке вообще не должно быть: «Ни Кабинет Министров, ни региональные органы власти не имеют права диктовать цены на хлеб на рынке. Они могут создать рынок и участвовать в формировании цены только в том случае, если давали либо субсидии производителю, либо дешевые или бесплатные кредиты. Государство может диктовать цены только в той части рынка, где оно давало свои деньги. Если же на рынке наблюдается монопольный сговор, туда должен вмешаться Антимонопольный комитет, который сейчас ничего не делает. В других же случаях люди должны иметь возможность как-то окупить свой труд и свои затраты».

Все верно, вот только не взлетят ли в погоне за рентабельностью предприятий цены? В Ассоциации пекарей пока что уверены в том, что этого не произойдет. Там уверяют, что хлебопекарные предприятия не планируют повышения цен на хлеб в связи с отменой госрегулирования на этом рынке. Зато, по мнению специалистов, это позволит существенно повысить заработную плату в отрасли. К примеру, на хлебозаводах «Укрзернопрома» заработная плата с 1 сентября повысилась на 30%. Повысить уровень оплаты труда, по данным ВАП, намерены и многие другие хлебопекарные предприятия.

Остается только порадоваться за работников хлебопекарских заводов, которые будут работать на рентабельных предприятиях и получать большую зарплату. А вот о понятии «социальный хлеб», то есть дешевый хлеб для нуждающихся, придется, наверное, теперь забыть. Создавать такой продукт, даже в погоне за предвыборной популярностью, областные власти не смогут. Правда, Александра Кужель предложила свой вариант выхода из ситуации: пусть государство сделает бесплатными хотя бы услуги санэпидемстанции, стоимость которых в год выросла в восемь раз — до 32—36 тыс. грн. Тогда хлебопеки не будут закладывать эти расходы в стоимость хлеба, и он будет значительно дешевле. Дело осталось за малым: чтобы и на политическом Олимпе подумали о «маленьком украинце».

Delimiter 468x90 ad place

Подписывайтесь на свежие новости:

Газета "День"
читать