Станет ли это пространство экономическим?

Итак, Президент подписал закон о ратификации соглашения о вступлении Украины в Единое экономическое пространство (ЕЭП). «Гуляя» в этом пространстве, каждая из стран «четверки» (Украина, Россия, Беларусь и Казахстан) надеется на какие-то экономические выгоды, но одновременно она подчеркивает, что вступила не в политическое, а лишь в экономическое объединение. И тем не менее никого не удивило, что сразу же при создании этой организации речь пошла и о политике, причем явно внутриукраинской, языковой. Не удивительно, что об этом говорил российский президент. Хуже, что речь об этом повел наш премьер-министр. Чего же мы ждем от ЭЕП? Выгодно ли Украине быть его членом? Чего больше в этом решении — экономики или политики? Что даст Украине синхронное с Россией вступление в эту организацию, а также общие энергорынок и финансово-кредитная политика?

Вадим ГУРЖОС, руководитель компании Юранко Трейдинг Лимитед:

— Безусловно, в ЕЭП нас привела политика. Если во вступлении Украины в ЕЭП есть что-то экономическое, то только интерес нескольких украинских промышленно-финансовых групп. На самом деле Украина от этого очень много теряет. В ВТО мы с Россией синхронно никогда не вступим. Мы можем вступить первыми, иначе не вступим никогда или вступим на тех условиях, которые потом нам продиктует Россия. Можно предсказать, что они абсолютно не будут выгодны. Это — очевидно. Что касается общего с Россией энергорынка и денежно- финансовой системы, то это просто вымысел, сказка и официальный лозунг. Сегодня практически все энергодобывающие или энергопроизводящие предприятия в России приватизивированы. Каким образом государство будет осуществять свое решение по общему рынку, каким образом будет влиять на цены на нефть и так далее. Все цены калькулируются на основе цен на нефть. А они зависят от мирового рынка и от тех цен, которые будут диктоваться частными группами и компаниями — «Сибнефть», «Юкос», «Лукойл» и т. д. Поэтому не надо быть большим экономистом или большим аналитиком, чтобы ответить на вопрос: «Что это, политика или экономика»?

Татьяна ЩЕРБАКОВА, экономист Международного центра перспективных исследований:

— Если посмотреть на списки стран, которые являются членами ВТО и тех, которые не являются членами ВТО, то мы увидим, что Украина находится не в самой лучшей компании. С экономической точки зрения, Украине нужно членство в ВТО. Другое дело, что можно спорить о том, на каких условиях туда вступать. Задача Украины — максимизировать свои возможные преимущества от членства в этой организации и не дать умереть тем секторам экономики, которые подвергнутся негативному влиянию членства в ВТО. Что касается одновременного вступления в ВТО с Россией, то в истории существования этой организации еще не было подобных прецедентов. Поэтому я думаю, что это невозможно. Это может быть разве что какой-то политической игрой.

Олег ИВЧЕНКО, глава Конгресса частных работодателей:

— По моему мнению, соотношение экономики и политики при вступлении в ЕЭП 50 на 50. Частично политика, частично экономика. О политике не буду говорить, потому что мне ближе экономика. Как мы знаем, все, кто вступает в ЕС, сейчас за это платят... Например, в Эстонии скупается большинство товаров первой необходимости, потому что в ЕС они намного дороже. Это то, что касается граждан. Есть сложности и для национальных товаропроизводителей. Во-первых, когда страна вступает в ЕС, то она должна полностью переходить на стандарты этой организации и вести себя таким образом, чтобы соответствовать квотам на производство определенного товара, выставляемым ЕС. Давайте посмотрим на ЕЭП. Это образование не выставляет никаких условий: как торговал, так и торгуешь, и цены не нужно подстраивать. Выходит, что экономически нам намного выгоднее вступление в ЕЭП, чем в ЕС. Поэтому вступление в ЕС, на мой взгляд, выглядит абсолютно политическим. Пока что, на этот момент, когда мы отстаем, когда наш валовый внутренний продукт на одного человека составляет $700. А даже в таких странах, как Румыния, ВВП около $2000 на гражданина. Так что мы в принципе не можем даже технически вступить в ЕС. И нас никто туда не взял бы. А вот в ЕЭП сегодня вступать экономически выгоднее. Но, с другой стороны, это также политическое решение. Еще рано его оценивать — удачное оно или нет, но, по моему мнению, здесь все-таки больше будет экономики и позитивной экономики. Хотя мы еще не можем знать, как оно обернется. Я думаю, что это не очень выгодно и попробую объяснить почему. Потому что Россия всегда во всем фактически обманывала Украину, исходя из своих собственных экономических и политических интересов. И опять Россия тянет Украину вместе с собой для того, чтобы удовлетворять свои политико-экономические интересы. Когда кто-то так поступает, мне всегда это кажется подозрительным. Поэтому, не анализируя всех деталей, можно сказать, что ЕЭП не выгодно Украине.