Перейти к основному содержанию

А вот и плата по «кремлевскому» кредиту

В Верховной Раде зарегистрировали законопроект, позволяющий распродать активы оборонно-промышленного комплекса Украины
24 января, 10:38
«День» ПИСАЛ И ПРЕДУПРЕЖДАЛ: В ПЕРВЫЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ ПОСЛЕ ТОГО, КАК ПРОВАЛОМ ЗАКОНЧИЛСЯ ДЛЯ УКРАИНЫ ВИЛЬНЮССКИЙ САММИТ, КОГДА НА ЕВРОМАЙДАНЕ ПЕЛИ, А ОППОЗИЦИЯ «ОБЛАИВАЛА» АЗАРОВА И ЯНУКОВИЧА, В БОРИСПОЛЕ ПРИЗЕМЛИЛИСЬ ЧЕТЫРЕ РОССИЙСКИХ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ ЧАРТЕРА. ВИЦЕ-ПРЕМЬЕР РФ ДМИТРИЙ РОГОЗИН БЕЗ ВНИМАНИЯ СМИ И В СОПРОВОЖДЕНИИ ВИЦЕ-ПРЕМЬЕРА УКРАИНЫ ЮРИЯ БОЙКО СПОКОЙНО ОБЪЕХАЛ ВСЕ ПРЕДПРИЯТИЯ НИКОЛАЕВА, ЗАПОРОЖЬЯ, ДНЕПРОПЕТРОВСКА И КИЕВА... О ЧЕМ ОН САМ ПОТОМ НАПИСАЛ В СВОЕМ МИКРОБЛОГЕ В «ТВИТТЕРЕ». ТАМ ЖЕ И ТОГДА ЖЕ, КСТАТИ, ОН НАПИСАЛ: «НАД КИЕВОМ БЕЗОПЛАЧНОЕ НЕБО» (ФРАЗА «НАД ВСЕЙ ИСПАНИЕЙ БЕЗОБЛАЧНОЕ НЕБО» СЧИТАЕТСЯ ПАРОЛЕМ-СИГНАЛОМ К НАЧАЛУ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В ИСПАНИИ 1936 ГОДА)

На днях правительство утвердило концепцию «Государственной целевой программы реформирования и развития оборонно-промышленного комплекса до 2017 года». Ну конечно же, в ней говорится и об оснащении собственной армии новейшими образцами техники, и об ускорении развития научно-технической сферы и укреплении позиций Украины на мировом рынке вооружения, и о других прекрасных перспекивах. Для такой цели предприятия ОПК будут реструктуризировать, предусмотрена корпоротизация и создание профильных вертикально интегрированных объединений по отраслевому принципу. Ставку делают на инновационное развитие и инвестиции. На модернизацию основных фондов, внедрение новых производственных технологий ОПК и др. необходимо более 10,5 млрд грн. И только около 3 млрд. грн. — бюджетное финансирование, остальное — собственные средства предприятий, кредитные и инвестиционные ресурсы. Причем источники поступлений внебюджетных средств пока неизвестны.

И вот для того, чтобы изыскать хотя бы часть средств, Верховная Рада может разрешить распродажу недвижимости предприятий госконцерна «Укроборонпром». Соответствующий законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты в части совершенствования управления объектами госсобственности в оборонно-промышленном комплексе» уже зареестврован. Это касается тех объектов права госсобственности, которые сейчас приватизации не подлежат. В процессе реструктуризации предприятий концерна предлагается допустить «отчуждение, изъятие, передачу в уставный капитал хозяйственных организаций их недвижимого имущества, а также другие операции, следствием которых может быть его отчуждение, если решение о принятии плана реструктуризации таких объектов государственной собственности приняты Кабинетом Министров Украины».

По данным автора документа, внефракционного нардепа Виталия Немилостивого, из 134 предприятий «Укроборонпрома» в перечень не подлежащих приватизации входят 59, и 43 из них концерн уже решил реструктуризировать. Балансовая стоимость избыточного имущества в виде основных средств только этих 43 предприятий оценивается в 911 млн грн. Всего же «Укроборонпром» готовит реформирование около 80% своих предприятий. По предварительным оценкам госконцерна, примерно 15% из них должны быть корпоратизированы, 60% — реструктуризированы, еще около 5% могут быть ликвидированы. Ожидается, что по «рыночной стоимости» избыточные основные средства удастся реализовать за 2,5 млрд грн. Выручка пойдет на «финансирование мероприятий реструктуризации», ведь реформирования ОПК в рамках непосредственно «Укроборонпрома» до 2017 года оценивается в 6 млрд 724,5 млн грн.

Директор «Центра исследований армии, конверсии и разоружения» Валентин Бадрак считает, что необходимость избавиться от избыточных площадей во многих оборонных предприятий назрела давно. «Руководство того же Завода им. Малышева сообщало, что из 300 га площадей большую часть нужно отчуждать. Не использует завод всех своих мощностей, не нужны они ему. Подобная ситуация и во многих других», — напоминает он. «Производственные мощности должны быть сосредоточены более компактно, так, что бы оставалась возможность удовлетворять рыночные или прогнозируемые потребности. Но нет смысла удерживать площади, которые никак не используются — это абсолютно лишние расходы», — уверен эксперт.

Законопроект можно воспринять как один из этапов подготовки украинских предприятий ОПК к приватизации (особенно с учетом того, что планируется корпоратизация). Объекты, которые готовятся к продаже, могут таким образом быть оценены несколько дешевле. Что более привлекательно для потенциальных покупателей, которые не станут переплачивать за ненужную им недвижимость.

Правда, ранее в экспертной среде уже высказывалось мнение, что частным структурам в определенных случаях проще строить оборонное предприятие с нуля, чем вкладывать средства в модернизацию старых зданий и устаревшего оборудования. «Если речь идет, скажем, о производстве композитных материалов или новых сложных агрегатов, то это действительно можно запускать с нуля. Но если на действующем заводе есть стапеля для производства самолетов, то строить новые не рационально», — уверен Валентин Бадрак.

В то же время эксперт подчеркивает, что для Украины важно сохранить конструкторские бюро. «К примеру, необходимо сохранить в государственной собственности КБ Антонова. Но при этом вполне можно реализовать излишнее площади серийных авиастроительных предприятий в Киеве и Харькове. То же касается КБ, разрабатывающих двигатели для самолетов и вертолетов, газовые турбины для военных кораблей. Можно продать часть площадей завода «Артем», который производит ракеты. Но при этом важно сохранить в государственной собственности КБ «Луч», которое разрабатывает высокоточные системы поражения», — приводит он примеры.

«Да, со временем украинский парламент таки разрешит и приватизацию ОПК. Так что очень важно сохранить в государственной собственности конструкторские бюро, работающие в ведущих отраслях. Тем более, что, скажем, в космической и самолетостроительной отраслях мы довольно сильные позиции имеем, и сотрудничаем с несколькими странами», — говорит Валентин Бадрак.

 

ГОЛОС ИЗ «ФЕЙСБУКА»

Александр ПРИЛИПКО:

«Господин Лавров предлагает Украине помочь уладить конфликт. Если кому-то случалось занимать деньги у бандитов, он поймет: лучше пойти по миру. Но посмотрим на российскую «помощь» беспристрастно. Чем, например, она обернулась для Кавказа? Вспомним, как Грузия потеряла часть своей территории, как делили Нагорный Карабах, как «успокоили» Чечню кадыровским правлением. А теперь ближе к нам. Война в Молдове шла, пока из Приднестровья не вывели 14-ю армию, и в Крыму очевидно: раз стоит российский флот, будет там и хиреющая здравница с заоблачными ценами. Нет, российскую помощь может позволить себе только Америка. У нее денег больше и армия сильнее. В долгах не останется и Аляску не отдаст».

Delimiter 468x90 ad place

Подписывайтесь на свежие новости:

Газета "День"
читать