Все лесхозы объединят в одну госкомпанию

Государственное агентство лесного хозяйства планирует объединить все лесохозяйственные предприятия в одну компанию, не будет подлежащую приватизации. Об этом сообщил председатель Гослесагентства Александр Ковальчук во время коллегии в Министерстве аграрной политики и продовольствия. «Мы инициируем создание нового государственного предприятия лесного хозяйства Украины, которое создано с учетом концепции реформирования лесного и охотничьего хозяйства Украины по решению Гослесагентства», — объяснил он.

Ковальчук также добавил, что директор и главные специалисты такой компании будут назначаться по открытому конкурсу. Новой госкомпании также передадут функции охраны леса. При этом она не будет финансироваться из государственного бюджета. «Мы планируем отказ от бюджетного финансирования для новосозданной лесохозяйственной структуры», — сказал он.

 Как сообщалось, Гослесагентство также намерено ввести обязательный электронный учет древесины для всех лесопользователей, чтобы прекратить теневую торговлю лесом. По данным ведомства, в связи с несовершенным учетом в Украине растет потенциал торговли древесиной. Объем теневого рынка составляет около 20%, или 2 миллиарда долларов. То есть при общей годовой рубке в 14—15 миллионов кубометров объем «черного» леса достигает 3 миллионов кубометров. В управлении Гослесагентства находится 74% лесов страны. Остальные 26% принадлежат другим лесопользователям, которые, по официальным данным, в год вырубают около полутора миллиона кубометров леса.

Тем временем, это чуть ли не единственная законодательная новация в сфере лесохозяйствования. Как сообщил народный депутат Остап Еднак, есть информация о поручении премьера Арсения Яценюка Министерству экономического развития и торговли (МЭРТ) и Минагропроду разработать законопроект об отмене моратория на экспорт необработанной древесины. «Какой альтернативный механизм предлагает премьер — неизвестно», — говорит нардеп. По его словам, когда закон о моратории проголосовали и его должен был подписать Президент, то депутаты обсуждали «проблемную часть» документа с экспертами по международной торговле, включая представителя Минфина Максима Нефедова. «Есть вопрос относительно соглашения о свободной торговле с ЕС и правил ВТО. Но поскольку закон принят Верховной Радой, то правительству следует с этим вызовом работать и защищать интересы страны», — добавляет он.

В чем главные замечания к альтернативному законопроекту, который якобы, по словам Еднака, разрабатывает КМУ? «Им предусматривается изменение порядка выдачи главного документа, который регулирует экспорт не только круглого леса, но и пиломатериалов. Это деятельность около сотни гослесхозов и нескольких тысяч частных предприятий. В Законе было предусмотрено 3 месяца для правительства, чтобы изменить правила. Этих 3 месяца прошли 10 октября. Правительство не сделало ничего, тем самым создав коллапс в экспорте тысяч компаний, как государственных, так и частных. По слухам изнутри Гослесагентства, я понимаю, что это был преднамеренный саботаж действия закона со стороны должностных лиц, чтобы опять изменить правила игры, потому что мораторий безумно невыгоден чиновникам, которые продолжают брать взятки из этой деятельности», — говорит народный депутат. Остап Еднак сообщил, что направил соответствующее обращение в Генпрокуратуру, потому что из-за экспортного коллапса понесли убытки государственные и частные компании. «У этого саботажа есть четкие имена и фамилии, которые легко будет установить», — подчеркнул он.

Народный депутат говорит, что ждет прозрачного выполнения поручения премьера относительно разработки нового законопроекта. «Надеюсь увидеть от МЭРТ создание рабочей группы, в которую прошу включить меня, а также представителей деревообрабатывающих ассоциаций. Закон должен регулировать не только экспортную деятельность, но и продажу древесины на внутреннем рынке. Только на прошлой неделе обсуждал с экспертами на круглом столе, организованном Всемирным Банком, что следует разработать закон о рынке древесины», — объясняет он. На разработку, обсуждение, согласование нового документа, который бы защитил деревообработчиков от своеволия государства, необходимо несколько месяцев. Дальше — прохождение согласований через правительственные учреждения, представление в парламент и голосование. «Просто отменить мораторий вряд ли получится. Депутаты на такой шаг не пойдут. Можно лишь предложить суперкачественное решение, которое удовлетворит всех стейкхолдеров. Тогда возможен его успех в Раде», — подытожил депутат.