«Завод не понимает...»

Сегодня минуло десять дней с того момента, как правительство Украины решило отменить проведенную его предшественниками реструктуризацию ОАО «Никопольский южнотрубный завод» (НПТЗ). Срок небольшой, но, как оказалось, достаточный, чтобы, с одной стороны, в стране поняли пагубность этого решения, а с другой — чтобы повлиять на отношение людей к власти, которая совершила очередную ошибку.

Как ни странно, но история с отменой реструктуризации НПТЗ больше всего ударила по очень мало причастному к ней человеку — губернатору Днепропетровской области Юрию Еханурову. Одной из задач этого умудренного опытом политика и хозяйственника было налаживание нормальной работы всех предприятий крупнейшего промышленного региона страны, отдавшего значительную часть голосов на президентских выборах за конкурента нынешнего Президента. И Ехануров с этой задачей справлялся. Но теперь ему, как говорится, сделали подножку. Второй по величине промышленный центр области — Никополь — буквально кипит... Митинги собирают тысячи людей. Ехануров просто не может не понимать, что у них есть основания для возмущения и протеста. Вот его позиция в этом вопросе: «Речь идет о значительном количестве предприятий, у которых разные собственники, разные судьбы, но, самое главное, что это беспокоит жителей города и тысячи людей зависят от благополучия этого предприятия. Прямо скажу, что я огорчен тем, что происходит и буду говорить с руководителями, с министром промышленной политики и с председателем ФГИ».

Отечественные и иностранные инвесторы предприятий, созданных на базе НПТЗ, уже обратились к Президенту Виктору Ющенко, первому вице-премьеру Анатолию Кинаху и генеральному прокурору Святославу Пискуну (совершенно неслучайно они при этом обошли премьер-министра, так как считают, что данная идея принадлежит лично ей) с просьбой не допустить пересмотра реструктуризации завода, инициируемого Кабмином. «Фактически этим решением правительство начало процесс отмены результатов реструктуризации НПТЗ. Мы, инвесторы созданных хозяйственных обществ, считаем, что для такого пересмотра нет никаких оснований», — подчеркивается в документе. Письмо подписали руководители украинских компаний «ЮВИС», «Стальпром», «Интерпайп», «Трубосталь», «Сетаб- Никополь», «Индустриал-Сервис», израильской AACS, шведской «Титан АБ» и украинско- венгерского СП «Эвих-Украина».

Напомним, что ОАО «Никопольский южнотрубный завод» до реструктуризации было монопольным в Украине предприятием по выпуску геологоразведочных, насосно-компрессорных и катаных труб для котлов высокого давления. В ходе реструктуризации, проводившейся в связи с тяжелой финансово-хозяйственной ситуацией, на базе активов ОАО было создано 16 ЗАО, семь дочерних предприятий и одно государственное предприятие. Государству принадлежит 99,67% акций ОАО «НПТЗ», однако непосредственно ОАО принадлежат преимущественно миноритарные пакеты акций в созданных на его базе предприятиях.

В четверг в Киеве состоялась пресс-конференция, на которой руководители предприятий, основанных на базе этого завода, рассказали, почему они считают шаги правительства незаконными и несправедливыми.

Председатель наблюдательного совета ЗАО «Никопольский завод нержавеющих труб», председатель совета директоров компании «Ювис» Сергей Атанасов, выступая перед журналистами, подчеркнул, что действия правительства непонятны трудовому коллективу предприятий. По его словам, «никто за пять с половиной лет не предъявлял предприятию никаких претензий. Более того, те контролирующие органы, которые проводили проверки, оценили работу предприятия как стабильную, соответствующую выполнению бизнес-проекта, и сделали заключение: предприятие работает в нужном режиме, нет никаких нарушений». Атанасов рассказал, каких усилий стоил коллективу и инвесторам подъем производства. Оказалось, что оборудование, изготовленное в основном в сорок пятом — пятьдесят шестом годах на 75—80% изношено. Новые собственники сообщили коллективу, что все заработанные средства будут направляться на техническое перевооружение. И теперь, сокрушается Атанасов, «у нас хотят забрать наше предприятие». При этом он напоминает, что только месяц назад, в июле в суде было установлено, что реструктуризация «Никопольского южнотрубного завода» была законной, как и все действия тогдашнего правительства, направленные на реструктуризацию предприятия.

Атанасов также отметил, что забрать завод назад в том состоянии, в котором он есть, невозможно, «поскольку каждый инвестор внес определенные средства в завод», и если бы инвесторы, уходя, забрали привнесенное оборудование и технологические процессы, а также созданную ими сеть продаж во многих странах мира, то «останутся руины».

О прогрессе своего предприятия за последние годы говорил член наблюдательного совета Никопольского завода стальных труб «ЮТиСТ» Эдуард Боев. За пять лет объем производства вырос здесь с 14000 до 79000 тонн труб в год. Объем реализации этой продукции увеличился с 40 миллионов тонн до 270 миллионов. Для этого инвесторы сделали на более чем 40 миллионов долларов инвестиций. И если на момент организации предприятия численность работающих составляла 970 человек, то сегодня превышает 2300. Средняя зарплата на начало 2000 года была 230 гривен, а в июне нынешнего — уже 1140 гривен. В госбюджет и во всевозможные государственные фонды перечислено около 40 миллионов гривен.

Представитель компании инвестора этого предприятия Борис Гендельман (Израиль) напомнил, что в то время, когда решался вопрос о приходе инвестора, было важно определить законность приватизации и реструктуризации. Для этого был проведен международный аудит. И на тот момент мнение было однозначное: распоряжение Кабмина и приказ Фонда госимущества, а также решение акционерного собрания ОАО НПТЗ дают полную гарантию того, что приватизация, реструктуризация были выполнены нормально, и у инвестора не будет проблем... Инвестор подчеркнул, что в 2001 году рынками предприятия было всего 7 государств, преимущественно СНГ, а сегодня оно работает с 34 странами. В 2001 году 72% продукции продавалось в Российскую Федерацию, а теперь ее доля снизилась до 10%. «Мы сумели доказать, — говорит Гендельман, — что украинская труба — это бренд, у нее есть имя, качество и достойное место в мире». Сегодня же, по его мнению, ситуация на мировых рынках для никопольских трубников резко усложнилась из-за заявлений правительства. В связи с этими заявлениями западные банки практически прекратили кредитование. «Взбудоражить ситуацию легче, чем ее восстановить», — уверен представитель инвесторов. По его мнению, любой новый инвестор будет дважды думать, какой смысл ему инвестировать и приватизировать предприятие, если таким образом обошлись с предыдущими инвесторами. «А денег государству потребуется больше выплатить (прежним инвесторам. — Авт. ), чем можно будет получить в рамках (новой. — Авт. ) приватизации и продажи акций НПТЗ».

«Невозможно никакими деньгами оценить те изменения и те вложения, которые были сделаны в эти заводы, — считает председатель наблюдательного совета ЗАО «Никопольский завод бесшовных труб» Андрей Коротков, — потому что, на самом деле, это не просто купленное оборудование с его какой-то стоимостью, это не просто сертификация продукции или новых ее видов, которые за эти годы были освоены. Это совсем другие условия работы. На совершенно других рынках. С другими продуктами». «Сегодня взять все это и отбросить назад? По меньшей мере, это, мне кажется, выглядит непрофессионально», — говорит Коротков.

Около сорока лет посвятил заводу нынешний председатель правления ЗАО НПТО «Труболит» Дмитрий Никулинский. Выступая перед журналистами, он напомнил о том, что в конце девяностых годов, когда завод практически был в коллапсе и фактически не работал, зарплату выдавали хлебом. «Я тогда имел возможность получать хлеб в разных цехах, используя знакомства. Я ездил по цехам, брал хлеб в счет зарплаты, и, унижаясь, продавал своим друзьям-товарищам и этим как-то поддерживал семью, — рассказывает Никулинский и продолжает: — А теперь мы добились увеличения зарплаты в пять раз, нарастили производство в десять раз, отчисления в налоговые и целевые фонды — в одиннадцать раз».

В начале этой недели завком профсоюза попросил руководителя выступить перед людьми и успокоить их. И Никулинский выразил на заводском митинге уверенность в том, что правительство наверняка разберется, и в конце концов здравый смысл победит. И спросил у рабочих: что передать руководителям страны, если удастся с ними говорить. Одна работница, цитирует Никулинский, сказала: «Передайте, с кем вы будете общаться, нам ничего не надо. Дайте нам спокойно работать. Не мешайте. И все будет нормально».

Василий ЮРЧИШИН , ведущий эксперт Украинского центра экономических и политических исследований им. Разумкова:

— Вообще к реприватизации мое отношение абсолютно негативное, потому что это ломает форму собственности, вводит новые абсолютно непредсказуемые прецеденты и правила игры, нарушает тот хрупкий фундамент института собственности, который строится в Украине, оставляет правила избирательности для реприватизации либо изменения — как иногда говорят — реструктуризации успешных предприятий. Это первое.

Второе положение — у нас как не было, так мы все еще ожидаем то, что называют революцией менеджеров — то есть у нас еще не создана армия менеджеров, которая успешно может работать. Потому очень большая вероятность, что от тех предприятий, которые подвергнуты реприватизации, после появления таких объявлений, останутся только камни и железо, а менеджмент так или иначе будет потерян — хотя в современном мире такой «мягкий капитал» гораздо больше стоит. Если сейчас успешный менеджер делает предприятие успешным, эффективным, прибыльным, то очень большая вероятность, что, просто поменяв, убрав неугодных по той или иной причине менеджеров, мы получим опять же груду камней и железа.

И третье — это международный аспект, о котором все говорят: любые нелегитимные, незаконные достаточно массовые и в то же время избирательные акции правительства делают страну абсолютно инвестиционно непривлекательной.