Нидерланды оставляют украинские ценности у себя

Выставка «Крым: золото и секреты Черного моря», которая с февраля работала в музее Амстердамского университета, подошла к концу. Но не все украинские экспонаты вернутся домой. 31 августа директор Музея исторических драгоценностей Людмила Строкова отправляется в Нидерланды за своими 19 экспонатами, и 4 сентября они вернутся в Украину. А вот судьба вещей, которые предоставляли для выставки четыре крымских музея, пока еще остается нерешенной. На прошлой неделе Нидерландский музей опубликовал заявление, что эти экспонаты останутся на территории их государства, пока не состоится заседание арбитражного суда, который и поставит точку в вопросе, куда же возвращать так называемое скифское золото — в Киев или в Крым.

В Министерстве культуры Украины объясняют, что, в принципе, такое положение вещей несколько выгодно для Украины. Ныне наше государство готовится в еще один суд — с Российской Федерацией — добиться, чтобы все крымские экспонаты вернулись в Национальный исторический музей, хотя бы на временное хранение. Но с другой стороны, имеет ли право частный музей оставлять у себя достояние другой страны и решать его судьбу, и чем вообще объясняется такое решение?

— Наши экспонаты под спор не подлежат, потому что это достояние Украины, он касается только крымских экспонатов. Нидерландская сторона объясняет, что боится рисков, — комментирует Людмила Строкова. — Дело в том, что есть официальное обращение от Национального музея истории Украины, а также обращение от крымских музеев, чтобы после завершения выставки ценности вернулись одной из сторон. В Амстердаме же специалисты должны решить для себя, кому они передают эти экспонаты. Поскольку это частный музей, который имеет определенные обязательства перед крымскими коллегами, то они боятся исков: если они отдадут экспонаты Крыму, то иск подаст Киев, и наоборот. А в любом случае им придется с кем-то судиться за свои средства, поэтому они ожидают решения арбитражного суда, и готовы ссылаться в своих действиях именно на него.

Когда будет заседание суда и на чьей территории — Украины или Нидерландов, наши музейщики еще не знают. Хотя когда такая спорная ситуация только зарождалась, большинство дипломатических переговоров между украинскими и нидерландскими министерствами завершались тем, что вся экспозиция из Амстердама вернется в Киев. Тогда учитывались риски, что, попав в Крым, ценные для Украины вещи могут оказаться на территории России. Почему возникла такая ситуация сейчас, в нашем Минкульте не комментируют, но заверяют, что готовы бороться за украинское достояние.

— Эта выставка является собственностью нашего государства, и это подтверждается украинским законодательством,  — объясняет Олеся Островская-Люта, первый заместитель министра культуры Украины. — Что касается названия «скифское золото», большинство предметов, которые можно так назвать, и которые изготовлены из золота и имеют скифское происхождение, — из собрания Национального исторического музея Украины. То есть это название больше касается именно исторического музея, чем крымских музеев. 19 предметов, которые сохранялись в коллекции исторического музея, имеют намного большую страховую стоимость, чем десятки или больше предметов, которые были направлены из четырех музеев Крыма. Что касается позиции Министерства культуры, то она достаточно сильная. Если нидерландская сторона считает, что этот вопрос должен быть рассмотрен в судебном порядке, то мы к этому готовы, и над этим, собственно говоря, работаем.