Баба Параска: мир, дружба и... политтехнологии

Нет, наши победившие и побежденные на Майдане таки не дадут нам скучать. Мало того, что с утра до вечера нам представляют их чудные определения, щедро раздаваемые друг другу, и оценки, которыми они не стесняются расхваливать себя, нереализованных, или наоборот — «полностью реализовавшихся» в прежнем правительстве, так теперь мы еще вынуждены наблюдать масштабные выступления как профессиональных политических трупп, так и «артистов из народа». Нисколько не сомневаюсь в благих намерениях Бабы Параски, приехавшей в Киев за миром и правдой, то есть «чтобы помирить родных детей» — Тимошенко и Ющенко. Этот новый в нашей современной истории пример народной дипломатии в течение нескольких дней раскручивал телеканал «НТН», не остался незамеченным он и другими украинскими телеканалами. Способность Бабы Параски, «достопримечательности Майдана», контактировать с самыми неконтактными людьми, в том числе и с охранниками самых высокопоставленных персон, вызывает и восхищение, и умиление. Однако не это, и даже не слезная встреча народного парламентера-миротворицы с Тимошенко, и не заготовленное бабушкой письмо к Президенту были самыми интересными в сериальной истории. Самым интересным был разговор правдоискательницы с пресс-секретарем Ющенко Ириной Геращенко, которая заявила, что Президент и экс-премьер совсем даже не поссорились, «они просто временно не вместе». Здорово, правда? Косвенно это подтверждает версию о том, что громкая отставка правительства — все- таки технология, рассчитанная на раскол оппозиции и сбор электорального урожая. С другой — видимые потери от публичной склоки заставляют усомниться в искусственности подобного предположения. Хотя черная кошка между регионалами и эсдеками уже пробежала.

Сама же отставленная премьер в «Иду на Вы» («1+1»), как всегда, демонстрировала уверенность в себе и безоблачности своего будущего, артистично не отвечала на неприятные вопросы, говорила о «протянутой руке» Президенту, хотя подтекст даваемых ему оценок был однозначно негативным. Нынешнего премьера назвала «учеником Кучмы», чем и объяснила изгнание из своей фракции проголосовавших за его утверждение. Противоречий в ее высказываниях было более чем достаточно, но кто их видит за жаром риторики и эмоциональным блеском глаз? Судя по «Свободе слова» Савика Шустера (ICTV), и не хотят видеть. К Ю.Тимошенко у нашего народа, по крайней мере, у значительной его части, отношение отнюдь не аналитическое, а именно эмоциональное. Что бы она ни говорила — не важно, главное — как. Народ любит не столько Тимошенко, которую совсем недавно еще более горячо не любил, а образ этакой Жанны Д’Арк, рыцарши на белом коне, воительницы — то ли против Кучмы, то ли против коррумпированного окружения нынешнего Президента. И потом, в нашей стране почему- то позиция «против» всегда более привлекательна, чем позиция «за». Потому и Ющенко многие его сторонники не могут простить контактов с бывшим оппонентом. Война, даже после победного конца, должна быть «до последнего солдата», считают наши политически активные сограждане. Возможно, это еще одно свойство украинского менталитета, проявляющееся не только в данной ситуации, но и в, например, непримиримости ветеранов, воевавших каждый за свою Украину. В общем получается, что самая сильная украинская мотивация для объединения — определение «против кого дружим»?

Тимошенковского артистизма и эмоциональности нет и, наверное, уже не будет у ее нынешнего оппонента Петра Порошенко, который тоже в течение этой теленедели «засветился» на ICTV с Дмитрием Киселевым. Он был не менее и не более убедителен в аргументах, однако полностью проигрывает ей в харизматичности, а точнее в отсутствии оной. А это в нашей стране — приговор для политика, которому мало быть только чиновником или только бизнесменом.

А в общем, прошедшая теленеделя ярко свидетельствует о том, что парламентские выборы все явственнее вытесняют все прочие темы с украинских телеэкранов. Опять «в телевизоре» рябит от политологов, политтехнологов и политэкспертов (хотя более-менее точного рецепта, как отделить в этом случае зерна от плевел, зрителям не дают), все чаще нас кормят рейтингами, антирейтингами и интерактивными опросами, все настойчивее предлагают варианты развития событий с плохо спрятанными «ушками» конкретных политических сил и интересов. Телезрители снова все чаще чувствуют себя электоральным пушечным мясом, что, учитывая время, оставшееся до выборов, — реакция все-таки преждевременная. Вот устанут они от навязываемых переживаний, уйдут в апатичную защиту, это же сколько денег зря пропадет…