Бенефис Тимошенко

Прежде всего хочу высказаться по поводу «казуса Пантелеймонова» и общественного резонанса по этому поводу. Наша публика обратила внимание на формальную сторону инцидента, на, так сказать, эстетическую сторону воздействия депутатов на фигуранта промосковской пропаганды на украинском ТВ. Да, в действиях ВО «Свобода» слишком много театральных эффектов, работы на телекартинку, вместо не всегда заметных сверхусилий на благо Украины. Надо меньше думать о своих рейтингах (и тогда они будут расти!) и ближайших выборах, а больше — о стране. Зачем нужно было устраивать весь этот водевиль с Пантелеймоновым, имея назначенного за партийной квотой ВО «Свобода» Генерального прокурора? Но обличительный раж нашей общественности как-то по касательной прошел относительно предмета конфликта. Это что же получается: против Украины ведет войну Россия, оккупирована часть украинской территории, на восточной границе продолжается концентрация российских войск, а на государственном (!!!) ТВ Украины ведется работа в интересах агрессора?

Не могу согласиться с замечанием польского политика Марека Сивца, что, мол, сюжет с Красной площади Москвы был показан и по польскому телевидению, и ничего страшного не произошло. Пан Сивец не учел одну существенную деталь: Россия пока еще (ключевое слово!) не воюет против Польши и не оккупирует, например, Гданьск....

Законы военного времени суровы. Во время Второй мировой войны некий подданный Британии с территории Германии вел пропагандистские передачи на территорию своей родины. Британцы называли этого журналиста «Лорд Гав-гав». Журналист просто делал то, что умел. Но в 1945 году он попал в руки своих соотечественников, был осужден британским судом и казнен. Ревнителей свободы прессы, британцев, не остановило даже то, что «Лорд Гав-гав» был инвалидом. У нас же за 22 года независимости некоторая часть журналистов привыкла свободно и безнаказанно вести антиукраинскую пропаганду, не видя в этом ничего зазорного.

ЗНАКОМЫЙ ОБРАЗ

А у Савика Шустера состоялась премьера — впервые после освобождения появилась в студии Юлия Тимошенко. Выступала она в обычном амплуа фокусника-иллюзиониста, способного легко и просто решить самые сложные проблемы. И публика повелась. Ведь на дне даже самой рациональной души теплится вера в чудо, в волшебство, в волшебную палочку сказочной феи. Сначала Юлия Владимировна объявила «благую весть»: «Запад нам поможет». Ну, как он помогает, мы видим. Дай бог, конечно, чтобы помогал активнее и более впечатляющим для Кремля образом.

Затем пообещала: «Крым мы вскоре вернем Украине». Но не сказала, как это возможно. Судя по деятельности Турчинова и Яценюка, оснований для оптимизма пока мало. В народе большой энтузиазм, но он глохнет на высших этажах власти. Лидеры чего-то ждут. Не прозевают ли Украину, как прозевали Крым? Время для большого разбора полетов еще впереди. Г-жа Тимошенко относительно Турчинова и Яценюка высказывалась как-то отстраненно, ведь это не ее люди....

Да, она умеет говорить именно то, что хотят услышать массы. При этом не затрудняет себя серьезной аргументацией. Неодолимая тяга к упрощенчеству?

НОВАЯ СТАТИСТИКА

Савик провел голосование об отношении украинцев к российскому аншлюсу Крыма: 92% с этим не смирились. Второй вопрос был сформулирован так: «Считаете ли вы, что Украина потеряла Крым навсегда?» 66% так не считают. А вот 100% крымчан в студии согласились. Это люди, пережившие травму оккупации, шокированы слабой и беспомощной реакцией украинской власти.

Савик нагнетал: «Считаете ли вы, что Украина должна воевать за Крым?». «Да», — ответили 57%. Среди крымчан таких оказалось 20%.

Подал свой голос Леонид Кравчук: «Украина еще никогда не воевала за Крым». Это точно. Даже не пробовала. Ни экономически, но политически, ни гуманитарно. Это безволие официального Киева я лично наблюдал более 20 лет. Кравчук очень переживал, чтобы не разорвались экономические связи с Россией. Но что-то эти связи все больше напоминают удавку, накинутую на шею Украины.

Политолог Виталий Бала критически оценил нашу военную элиту, сказав, что у нас много паркетных генералов, которые ни на что не способны. А те, кто выходили на сцену Майдана, руководить страной не могут.

Юлия Владимировна его поддержала, справедливо раскритиковав партийно-квотный принцип формирования власти. Кстати, в начале XX века этот принцип («свой-чужой» по партийной принадлежности) немало поспособствовал краху УНР.... Если сегодня человек способен эффективно действовать в интересах Украины, то его партбилет или отсутствие такового — дело десятое.

Но у нас не партии существуют для страны, а страна для партий, чтобы удовлетворять аппетиты партийных лидеров и их окружения.

Шустер дал интересную социологическую информацию. Две недели назад 58% украинцев выступали за присоединение Украины к НАТО. Из них: на востоке — 43%, на западе — 78%, на юге — 49%, в центре — 64%. Сегодня за вступление в НАТО выступают 73%. Из них — на востоке — 58%, на западе — 91%, на юге — 65%, в центре — 80%. А Яценюк мямлит, что вопрос о НАТО — не ко времени.... Это естественная реакция народа на агрессию.

Тимошенко объявила, что Европа уже согласна дать Украине перспективу вступить в Европейский Союз. То же будет, по ее мнению, и с НАТО. Мир теперь будет пересматривать концепцию отношений с Россией на десятилетия вперед и не остановится в противодействии российской агрессии. Дай то Бог, но меня больше интересует уровень стойкости, порядочности и несгибаемости, уровень патриотизма нашей родной украинской власти. Как и уровень ее компетентности.

Тимошенко сообщила и кое-что действительно интересное. По ее словам, у нее была встреча с делегацией Меджлиса крымскотатарского народа и там ей сообщили, что коренной народ Крыма вел свой собственный контроль и учет голосов на псевдореферендуме. По их данным, за присоединение Крыма к России проголосовало немногим более 34% крымчан. Я склонен верить этим данным, поскольку летом 2013 года социологические фундации проводили замеры в Крыму, и тогда за присоединение к России выступал 41% крымчан. Это цифры сопоставимые. Вот почему понадобилась интервенция, без которой нельзя было бы сфальсифицировать голосование.

Тимошенко заверила, что всем гражданам Украины в Крыму мы дадим все выплаты и не будем ничего перекрывать: ни воду, ни газ, ни электричество.  Оно то так, но уже сегодня пенсионеры в Крыму не могут получить свои украинские пенсии, отправленные в Крым из Киева, так как местные вожди заблокировали систему выплат. Они обещают большие российские пенсии, а пока крымчане не получают никаких.

Савик продемонстрировал и творческую находку — показал выступление Адольфа Гитлера по поводу Данцига и Владимира Путина по поводу Крыма. Особых различий не просматривалось, разве что Гитлер был эмоциональнее....

Затем Шустер дал сюжет, как в Севастополе в Военно-Морской академии снимали флаг Украины и поднимали российский. Торжественную кремлевскую церемонию испортили украинские курсанты, грянувшие Гимн Украины. Думаю, эти ребята никогда не забудут, как поступила с ними и их страной «братская» Россия.

СОМНИТЕЛЬНЫЕ ЭКСПЕРТЫ

На радио Эра-FM прослушал экзотическое интервью журналистки с известным украинофобом Игорем Марковым. И о чем вопрошала его эта медиа-дева? О целостности Украины. Нашла эксперта. Это все равно, что поговорить с маньяком Чикатило о гуманизме. С таким же вопросом о соборности Украины сия особа могла сразу обратиться к офицеру российских оккупационных войск в Крыму. Он бы ей рассказал.

Глупость некоторых наших журналистов зашкаливает и поражает. Иногда даже возникает сомнение, мозги ли у них в голове. Интересно, у них там, в редакциях хоть какие-то «пятиминутки» проводятся, какой-то анализ материалов осуществляется? Или каждый несет то, что приходит в его бедную голову?

А на Первом Национальном телеканале некий эксперт журнала «Коммерсантъ» обосновывал, почему не нужно вводить визовый режим с Россией, мол, это потери. Да, это экономические издержки, но отказ от визового режима, сохранение вакуума на границах РФ с государством-агрессором, которое ведет против нас войну, означает потерю нами нашей страны. Как это делается, Россия уже показала в Крыму и продолжает показывать в Харькове, Донецке, Луганске, в Одессе. Толпы провокаторов и боевиков будут и далее беспрепятственно проникать на нашу территорию и организовывать мятежи, путчи, убийства — а потом вопить на весь информационный мир о «провокациях украинских националистов» и просить Российскую Федерацию о вводе войск в Украину.

Граница с РФ должна быть настоящей, а не символической. Почему на границе с Польшей, Словакией, Венгрией, которые нам не угрожают, у нас и колючая проволока, и контрольно-следовая полоса, и наблюдательные вышки и полковник Карацупа с верным Ингусом, а на востоке ничего этого нет?

Кстати, наивности хватает не только в среде журналистов. Арсений Яценюк в последнее время выступает с обещаниями особых прав регионам, особого статуса русского языка, то есть всего того, что требует от Украины Путин и Лавров.

А Кличко в студии Шустера что-то рассказывал об обидах русскоязычных на юго-востоке. Ему резонно возразил Мустафа Джемилев, заявив, что в Крыму есть почти 600 русских школ, 14 крымскотатарских и 7 украинских. Он сказал: «Чего им еще не хватает для полного счастья? Чтобы мы, крымские татары, куда-то исчезли?» Русского языка на юго-востоке — навалом. И Яценюк с Кличко к этому ничего не добавят. Сепаратизм и шовинизм процветают там вовсе не потому, что кому-то русского языка не хватило. А потому, что с этим злом в независимой Украине никто по-настоящему не боролся. И меньше всего поспособствует укрощению этого зла капитулянтство украинских политиков.

РЕПЛИКА

«ВМЕСТО КОНКРЕТНОГО ПЛАНА ДЕЙСТВИЙ — 4,5-ЧАСОВЫЕ ШОУ ВО ИМЯ ОДНОГО ПОЛИТИКА»

Виктория ПОДГОРНАЯ, политолог:

— Это было первое публичное выступление Тимошенко после освобождения, на котором можно было увидеть, насколько она изменила свою политическую позицию и риторику. По крайней мере, аудитория ожидала этого. Впрочем, программа была создана не очень объективно, ведь политологи, которые присутствовали в эфире, в большинстве своей симпатизировали Юлии Тимошенко. Итак, зритель так не и увидел острые и точечные вопросы, которые касались судьбы Украины, задач, которые нужно уже сегодня выполнять. Не услышали от Юлии Владимировны ее стратегического виденья, четкого плана действий. Не поняли, что Тимошенко будет делать в действительности и, главное, — в каком статусе? Четко видно из эфира одно — это был старт ее предвыборной кампании. Программных вещей не было, но она достаточно жестко отмежевалась от своих прямых оппонентов — Порошенко и Кличко. Все другое в программе — популистская игра. Эта программа также показала: мы опять возвращаемся в формат гетманской политики. Это в новейшей истории приводило к катастрофическим результатам. Сегодня, когда нам откровенно угрожают развалом страны, играть в гетманщину — очень опасный путь. Мы этим только подыгрываем Кремлю.

Вообще программа традиционно медийно хорошо смоделирована господином Шустером. Слишком много времени и внимания одному политику. А не другим политикам и актуальным темам. Цель — показать, что Тимошенко ныне в сильной политической форме и остается одним из главных политических игроков. А также — вызвать симпатии у избирателей и экспертов, которые влияют на мнение избирателей.

Вообще в телевидении сегодня недостает рационального разговора о судьбе Украины — как мы будем сшивать страну, с кем и на каких правах будем выстраивать стратегические партнерские отношения. Ответ на эти вопросы Тимошенко так и не дала. Вообще — никакой конкретики. У нас сегодня большой дефицит времени. А украинцам вместо конкретного плана действий опять предлагают смотреть 4,5-часовые ток-шоу, к тому же — во имя одного политика.

Подготовил Вадим ЛУБЧАК, «День»