Честная книга Павла Амитова

С автором книги «Подлая война» Павлом Амитовым познакомился совершенно случайно. Выходя из метро на станции «Контрактовая площадь», увидел человека почтенного возраста, восседающего за импровизированным столиком с книгами. Оказывается, он продавал собственное сочинение (так сегодня часто расплачиваются с авторами, отдавая им экземпляры издания), выпущенное издательством «Стилос» - Киев, 2016 г.
Павел Амитов – дончанин, который после известных событий вынужден был покинуть родной Донецк. Мы поняли друг друга с полуслова. Разговорились и нашли много общего. Амитов рассказал о том, как в 2014-м все происходило на Донбассе. Практически так же, как и в Крыму. И украинские патриоты сталкивались в тех краях с теми же проблемами, что и крымские сторонники Украины: полное безразличие центральной власти, отсутствие какой бы то ни было поддержки с ее стороны, постоянное заигрывание официального Киева (и не только во времена Януковича!) с местными антиукраинскими элементами.
Объемистую книгу (404 страницы!) Павла Амитова я прочитал на одном дыхании, не мог оторваться. Он называет вещи своими именами, это горькие и вместе с тем оптимистические раздумья украинского патриота-государственника, донбасского уроженца. В самом начале автор четко манифестирует свою позицию: «Времена империй прошли. Распад Российской империи…неизбежен. Учитывая географическое положение Украины, ее многострадальную историю, своеобразный генетический код ее населения, сам Бог велел ей влиться в семью европейских народов. Сделать это отдельно взятой Украине гораздо легче, чем с таким «союзником», каким является Россия. Россия, находясь в наркотическом плену имперского психологического запоя, тащит на спине крайне тяжелый исторический груз… Следовательно, люди, родившиеся в Украине, являющиеся на сегодняшний день гражданами Украины, ориентированные на европейскую, христианскую цивилизацию, признающие выработанные человечеством в течение тысячелетий основополагающие моральные, правовые ценности, должны являться сторонниками государственной независимости Украины. Это - во-первых. Во -вторых, подобный выбор должен опираться на неприятие фальшивых и демагогических «ценностей» державшего в идеологическом рабстве своих собственных граждан тоталитарного государства, каким является Советский Союз. И в третьих: мы в Украине родились. Это наша Родина. Это наша родная мать. Что касается автора, то он родился на Донбассе – это его малая Родина. Но Донбасс- часть Украины. Не стоит порывать со своей родной матерью».
Павел Амитов не питает ни малейших иллюзий относительно социально-политической природы нынешней власти на Донбассе и в целом в Украине.
«Верхушка донецкой финансово-промышленной группировки (ФПГ) является порождением советской номенклатурно-феодальной системы. Ее представители во многом являются создателями и функционерами постсоветского номенклатурно-криминального феодального порядка. Являясь передовиками прихватизаторского процесса, они не случайно - автоматически, на подсознательном уровне против любого контроля над своей деятельностью. И понятно почему. Фундамент их бизнеса - уголовный. Их государственная политика диктуется исключительно потребностью достичь максимального уровня личной наживы. Притом методы достижения этой непомерной наживы носят совершенно очевидный криминальный характер. Практически вся биография гвардейцев донецкого мафиозного клана - бесконечная череда всевозможных преступлений». Книга Амитова - это не только объективный и строгий анализ событий последних 25 лет нашей истории, но и живые человеческие эмоции очевидца. Вот как автор пишет о смерти дончанина, патриота Украины Дмитрия Чернявского, убитого на митинге в Донецке 13 марта 2014 года антиукраинскими мерзавцами: «О Господи! Как хочется, чтобы его смерть не оказалась напрасной. Так хочется, чтобы любимая им Украина стала подлинно свободным и независимым государством. Окончательно независимым и от бывшей империи и от своей собственной феодальной номенклатуры. Так хочется, чтобы истинные виновники его гибели - по обе стороны границы - полностью получили от Господа и людей все то, что заслужили».
Амитов отдельно упоминает об особой роли телеканала «Интер» в промывании мозгов Донбассу. Все, что там происходит ныне, готовилось долго и основательно при полном равнодушии центральной власти: «Нельзя не упомянуть особые заслуги местных средств массовой информации. Много лет верой и правдой служа региональной мафии, они практически без колебаний и угрызений отсутствующей совести перешли на службу к сепаратистам. Подобный переход явился делом элементарной техники, поскольку большинство донбасских журналистов – автоматические «патриоты» своего края. Они и раньше равнялись на Россию, пренебрежительно относились ко всему украинскому - языку, культуре, государственной независимости».
Весьма скептически настроен автор и относительно «демократической» власти нашей страны: «В свое время победа Майдана-1 оказалась пирровой победой. Номенклатура помаранчевой и бело-голубой разновидности и ее закулисные спонсоры нашли общий язык. Попытка революции 2004 года потерпела поражение, задушенная в обоюдных объятиях. Удастся ли сегодняшний элите, взнесенной на властный Олимп волнами народного возмущения, слить революцию 2013-1014 гг.? Крым они уже слили. Что дороже новым руководителям страны - карьера и персональное благополучие или интересы народа Украины? Способны ли они к действительно системным демократическим изменениям? Очень уж не хочется быть свидетелем дежавю. Особенно после гибели стольких мужественных и самоотверженных бойцов».
С горечью пишет Амитов о трусости, нерешительности, бездарности начальства в тот момент, когда путч на Донбассе можно было подавить в зародыше: «Нерешительность новой власти в период до непосредственного российского вооруженного вмешательства свидетельствует о чужеродности номенклатуры Майдану. Не исключено: если бы новая власть решилась использовать потенциал майдановских сотен, то они смели бы всю эту сепаратистскую нечисть в считанные недели, если не дни». Однако: «Но необходимость опереться на революционный актив Майдана отечественную номенклатуру пугала гораздо больше российской агрессии».
Самое слабое звено в Украине, по мнению Амитова, это ее власть: «Так что, пока в государстве полностью не сменится современная «элита», ненасытными пиявками присосавшаяся к кровеносным сосудам отечественной экономики, ожидать восстановления территориальной целостности Украины - напрасный труд».
Прочитал я у автора и то, что мне как крымчанину особенно близко и знакомо: «Игнорирование патриотических сил Донбасса, которые заслуживают несомненного внимания и уважения. Быть настоящим патриотом Украины в Донецкой и Луганской областях всегда являлось делом небезопасным. Особенно в периоды социальных обострений. Новая власть этих людей не замечает и не хочет замечать». Да, для Банковой «голос Донбасса» - это голос Ахметова, Ефремова и им подобных, а не голос Павла Амитова и сотен тысяч донбасских патриотов Украины, которых центральная власть всегда предавала. Мне это абсолютно понятно по крымскому опыту, где на руководящие должности как правило Киев назначал либо антиукраинскую, либо равнодушную к Украине публику. И никогда, за малым исключением, украинских патриотов… Чего же удивляться результатам? Впрочем, в самой центральной власти патриотов тоже явный дефицит. Продажная кланово-олигархическая верхушка из центра искала в регионах себе подобных. И находила…
Павел Амитов пишет о том, как он видит возвращение оккупированного Донбасса в состав Украины:
«С моей (подчеркиваю - донбасской) точки зрения, существенный перелом в психологии моих земляков в сравнительно обозримом будущем произойдет только при целом ряде трудно вообразимых обстоятельств. Каких же? Донбасс требуется освободить при помощи военной силы. Донбасс должен подвергнуться дружеской, братской, но строгой оккупации. Речь идет не о мести, а об очищении. Донбасс должен подвергнуться тщательной санации. Донбасс необходимо очистить от олигархическо-феодально-мафиозной заразы, от совка, от сепаратизма, глубоко проникших в его плоть и кровь. Срок действия санационного режима - не менее пяти лет. Это в лучшем случае. В санационные мероприятия должны обязательно входить: люстрация, запрет на профессии, жесткая переориентация в сфере просвещения, культуры, агитации, пропаганды, телевещания и СМИ (вплоть до запрета трансляции отдельных телеканалов и даже ликвидации преступных, с точки зрения украинского законодательства, общественных организаций, печатных и интернет-изданий)».
Павел Амитов объявляет свой вердикт нашей так называемой элите: «Если беспристрастно разобраться, то каждый президент, каждое правительство, каждый новый состав Верховной Рады в той или иной степени способствовали достижению государством за более чем двадцать лет такого состояния, при котором Украина оказалась неспособной защитить свою территориальную целостность и обеспечить надлежащую охрану собственных границ».
В отличие от многих отечественных продажных политологов, способных сегодня доказывать то, что вчера опровергали, автор «Подлой войны» говорит правду, невзирая на ее горький вкус, на деструкцию многих иллюзий. Поэтому читайте Павла Амитова, он написал честную книгу!
Section
Медиа