«Диалог» с акцентом

Ирина Воробей работает на Черниговском областном телевидении уже 13 лет. Она исполняет обязанности старшего редактора новостей на ОГТРК «Сівер-центр», поэтому всегда находится в гуще региональных событий. Однако как человеку беспокойному в творческом плане, Ирине этого мало, поэтому еженедельно она создает авторскую программу «Студия «Диалог». Гостьей этой программы недавно стала и главный редактор газеты «День» Лариса Ившина, которую пригласили в Чернигов для участия в читательской конференции, посвященной серии «Підривна література». Об особенностях региональной журналистики, понимании правильных посылов в профессии и необходимости постоянного самоусовершенствования «День» беседовал с Ириной ВОРОБЕЙ.

— Подавляющее большинство людей, которые приходят в нашу «Студию «Диалог», телевизор не смотрят, — несколько неожиданно начала наш разговор пани Ирина. — Мне кажется, что и газет они не читают. Может, некоторые и читают, но все равно намного меньше, чем когда-то, еще в советское время. Конечно, у этих людей есть объяснение: более неотложные дела, мол, есть чем заниматься в жизни. Такую позицию нужно менять. Наша работа в чем-то сводится к «взгяду со стороны». Задача журналиста — приглашать к диалогу тех людей, которые, несмотря на все, преодолевают обстоятельства, достигают цели, добиваются успеха. Являются примером для других. Глядя на таких людей, хочется самому развиваться — читать книги, смотреть интеллектуальные программы.

— Удается ли тебе находить таких людей для участия в программе в «Студии «Диалог»?

— В диалоге могут находиться любые люди, которые свободно обмениваются мнениями, искренние друг с другом. Несколько недель назад наша программа приобрела «столичный» формат, в гостях у наших зрителей побывали Лариса Ившина, Андрей Кокотюха, братья Капрановы... А до этого были представители территориальных громад, председатели сельских рад. Также был целый цикл встреч с историками — и местными, и киевлянами. Такие люди у нас часто недорасспрошенные. Также приглашаем к беседе молодое поколение: в нашей студии появляются юные изобретатели, школьники, ведущие свои исследования в рамках работы Малой академии наук.

Недавно я приглашала в студию батюшку из Коропа, которому 78 лет. Это удивительный человек, у которого теплые добрые глаза, борода, как у Льва Толстого, он когда-то серьезно занимался альпинизмом, а теперь путешествует по святым местам. С ним было о чем поговорить. Очевидно, что этот человек действительно добрый, а не кажется «добреньким», светлый. Стремимся для диалогов выбирать темы, которые могут заинтересовать всех жителей Черниговщины.

«ГАЗЕТА «День» — ЭТО НАСТОЯЩИЙ ВЫЗОВ»

— Недавно вышла в эфир твоя программа с главным редактором «Дня» Ларисой Ившиной...

— Да, хорошая была беседа. Мы говорили и о «Підривній літературі», и о Чернигове. Мне всегда интересно общаться с этим человеком. Раньше пани Лариса приезжала в Чернигов с фотовыставками газеты «День», я слышала и о новой серии книжных изданий. Хотелось познакомить зрителей с этой личностью. Газета, которую делает пани Ившина, на протяжении многих лет не снижает планку, она не «попсовая», а это настоящий вызов в нынешней ситуации. Кто читает «День», знает, что в газете работают журналисты с новыми взглядами, которые генерируют новые мысли. Приятно радует то, что «День» со всеми его проектами не стоит на месте, постоянно развивается. А на медиа-рынке и вообще в бизнесе как происходит: если ты перестаешь двигаться, то завтра еще можешь оставаться на том же месте, где находился раньше, но уже послезавтра тебя подвинут более активные, молодые, амбициозные.

Мне импонирует, что пани Лариса всегда имеет собственное мнение и не боится его высказывать. Она поддерживает национальную идею и все, что с ней связано, — язык, историю, литературу. И эта ее любовь к Родине неизменна. Думаю, если бы все мы так любили свою страну, хотели лучшего, то мы бы и жилы намного лучше.

Когда я прочитала размышления Бандеры, Шевченко из серии «Підривна література», то была просто поражена! Я начала по-другому воспринимать, например, Шевченко. Его мысли чрезвычайно актуальны. Эта серия — замечательный проект! И формат книги подходящий для современников, ведь нам часто не хватает времени на долгое чтение. Но как-то же людей нужно заинтересовать, чтобы они нашли эти книги! Надеюсь, что наш разговор с Ларисой Ившиной в «Студии «Диалог» этому поспособствует.

Еще мы говорили о Чернигове. Знаете, мои друзья когда-то переехали в Москву, они успешные и состоятельные люди. И вот когда приезжают сюда, часто замечают: «Только взгляните, в каком кошмаре вы живете. И бордюры у вас неопрятные, и асфальт под ногами потрескавшийся, и трава не такая сочная». Я начинаю злиться: «У нас замечательный город!». «А где же ваши современные гостиницы? Где новые троллейбусы?» — переспрашивают они. А мне ведь хочется, чтобы гости воспринимали наш город моими глазами — глазами любви, доброты, понимания нашей ситуации. И, конечно, с перспективными планами на будущее.

«НИКОГДА НЕ ПЕРЕСТУПЛЮ ГРАНИЦУ ПОРЯДОЧНОСТИ»

— Какая роль в планировании повестки дня для страны, на ваш взгляд, отведена журналистам?

— Огромная. Прежде всего журналистика должна работать на позитиве, потому что вокруг нас происходит немало страшного. Если бы те факты, которые мы ежедневно видим по телевизору — о тысячах смертей, эпидемиях или катастрофах — кому-то в жизни помогали или изменяли ее к лучшему, я также делала бы подобные сюжеты. Наверное, криминальные сюжеты должны быть, но не в программе новостей, а в других, и к тому же — в позднее время. Сегодня мы не знаем, сколько у нас действует промышленных предприятий, сколько работает сельхозпредприятий, мы не знаем людей, которые действительно трудятся. Зато знаем политических лидеров, депутатов, чиновников, которые часто дискутируют в воздух. Мне кажется, следует больше говорить о тех людях, которые что-то полезное производят, добросовестно относятся к своей профессии, делу.

— На ваш взгляд, в чем заключается особенность работы регионального журналиста?

— Если заниматься «джинсой», где бы человек это ни делал — в Чернигове или в Киеве, то роль журналиста просто нивелируется. А в целом — как в столице, так и в регионах журналистам нужно профессионально выполнять свои обязанности. Я твердо знаю, что качественную журналистику можно делать не только в Киеве. Серьезные и авторитетные журналисты были и есть в регионах! К примеру, в нашей области это Владислав Савенок, Алексей Маслов, Василий Чепурный, Олег Головатенко, это Станислав Репьях, который был не только серьезным писателем, но и публицистом. Это люди, которые имеют собственную позицию. Таких людей немного. Да, есть журналисты, которые зарабатывают деньги от выборов до выборов, но я их не осуждаю.

— Лично мне кажется, что раньше власть активнее реагировала на критические публикации или сюжеты, а теперь почти не обращает на них внимания. Так ли это?

— Не совсем согласна с тобой. Например, местная власть моментально реагирует на любую критику в наших сюжетах. Но если критика заслуженная, не высосанная из пальца. Представители власти просматривают материалы, пытаются решить проблемы. Возможно, нам бы хотелось, чтобы этого было больше. Но для этого качественных сюжетов тоже должно быть больше. И чтобы журналисты были не разобщенными, а сплоченными, «стреляли» в одном направлении. Тогда и результат был бы более весомым. У нас нет действенного профсоюза журналистов, нет «братства» журналистов, каждый сам по себе, к сожалению. И это делает нас слабее.

— Сегодня актуальный вопрос разгосударствления СМИ. Как думаешь, такие компании, как ОГТРК «Сівер-центр» или ТРА «Новый Чернигов» могли бы существовать без финансовой поддержки бюджетов?

— Один из известных журналистов в нашей области — Петр Антоненко, бывший редактор газеты «Сіверщина», когда-то рассказывал, чем сильны журналисты и издания в Польше. Дело в том, что на первых порах их финансово поддерживали западные государства. Тогда журналист действительно мог уйти с пресс-конференции министра со словами: «То, о чем вы говорите, мне не интересно». Но любому изданию, телекомпании нужны средства. А сколько предприятий в нашем городе работает? Четыре. И они не имеют возможности содержать даже газету. Если же говорить об общественном телевидении, то наше общество тоже не готово его финансово поддерживать. Поэтому ответ однозначный: на данном этапе без поддержки государства мы вряд ли выживем.