Эфирная правда

В нашем эфире, как радийном, так и телевизионном, можно часто услышать о том, что является очевидным, но упорно не замечается властью. Вот и нардеп Андрей Ильенко, представитель ВО «Свобода», на Украинском радио коснулся темы, которую верхи избегают. Речь шла о социальной справедливости в реформах. Ильенко начал со вполне бесспорного тезиса о том, что если стране трудно, то трудно должно быть всем. Например, в 2014 году украинцы стали беднее в два раза. Значит, в два раза должны обеднеть и олигархи. Но там ситуация противоположная. Власть должна заставить олигархов помочь Украине (20 лет они ее грабили, обдирали, вывозили в оффшоры, пусть теперь поделятся со страной). Иначе третьего Майдана не избежать. А Путиным пугать не надо. Его преступления у нас известны. Но если чиновники крадут в  Украине, а власть их покрывает, если олигархи растаскивают национальное богатство и нет на них управы, то отвечать за подобное положение должен не Путин. Он ответит за другое, за свое. И не надо пугать катастрофическими последствиями Майдана-3. Да, это большой риск. Но Майдан может победить не только внутреннего, но и внешнего врага. Революционный «майдан» во Франции XVIII ст. раздавил не только роялистскую контрреволюцию, но и разгромил всю феодальную Европу. Правда, понадобились гильотины… А разве не к этому толкает власть Украину, демонстрируя этих прокуроров, эти суды и этих судей? Демонстрируя бессилие в действии?  Колоссальный социальный заряд Майдана начальством выпускается в гудок, в пар, в сотрясение воздуха, вместо того, чтобы использовать его для модернизации страны (собственно, все делается, как и в 2005 году…). В своих реформаторских усилиях Порошенко и Яценюк готовы на любые жертвы украинского народа, чтобы не потревожить олигархов. Так чья же это власть? Почему до сих пор донбасские олигархи, спонсоры терроризма и сепаратизма, не понесли никакой ответственности за то, что ввергли Донбасс и всю Украину в кровавую бойню? А должны ответить, в том числе и своей собственностью. Но с ними «договариваются». Мы помним, как Ющенко договаривался с Януковичем и оберегал Кучму. И помним, чем это закончилось для страны. Видимо, Порошенко не сделал из прошлого надлежащих выводов. Украинским политикам нередко свойственно считать себя самыми хитрыми. Наблюдали мы политические пируэты Юлии Тимошенко, что закончились тюремными нарами; «многовекторность» Кучмы, загнавшую Украину в геополитический тупик; хитрости Януковича, который с грацией бегемота маневрировал между своими хозяевами в Москве и Брюсселем.

Увы, не был лишен такой убежденности в собственном дипломатическом гении и гетман Богдан Хмельницкий. Последствия его удивительной внешнеполитической «гибкости» Украина расхлебывала более 300 лет…

ЗАЧЕМ КОРМИТЬ ПИРАТСКИЕ РЕСПУБЛИКИ?

Не надо одним задом сидеть сразу на десяти стульях. Все равно не получится. Однако пытаются. Официальный Киев вроде бы воюет с сепаратистами псевдореспублик «ДНР» и «ЛНР». Но при этом обеспечивает бесперебойные бесплатные (на коммунистической основе!) поставки врагам электроэнергии и газа, лишая этих благ законопослушных граждан Украины. Я лично ежедневно по четыре-пять часов сижу без света, а отключение света синхронно лишают меня воды и отопления. Но душу согревает мысль, что благодаря Порошенко, Яценюку и Турчинову  все это есть у «ДНР» и «ЛНР»… Москва  испытывала бы сильную головную боль о снабжении водой, электричеством и продовольствием огромной военной группировки в Крыму, если бы не безотказная ПЯТка (все те же Порошенко, Яценюк и Турчинов), непрестанно снабжающая армию РФ в Крыму необходимыми ресурсами. При таком положении России никогда не захочется покинуть Крым. 70% продовольствия завозится на полуостров из материковой Украины. Российские вояки на свои большие зарплаты имеют возможность покупать более дешевые и качественные украинские продукты. При таком курортном режиме можно вечно сидеть в Крыму. Путин легко «разводит» нашу ПЯТку, заставляя тратить на содержание «ДНР» и «ЛНР» до 200 миллионов долларов из нищего бюджета Украины в месяц. Зачем Путину кормить пиратские республики? Пусть это делает Украина. А завтра он предложит вернуть «ДНР» и «ЛНР» в состав Украины в качестве «троянского коня» с особым статусом сепаратистов и правом определять (по звонку из Кремля) внутреннюю и внешнюю политику Украины.

ОСОБО НАГЛАЯ ЛОЖЬ

На радио «Промінь» выступал некий мой земляк из Севастополя. Выступал на русском языке. В студию позвонила слушательница и справедливо сделала замечание, мол, на украиноязычной радиостанции не мешало бы на украинском. Землячок мой безосновательно обиделся и разразился речью о том, что не важно, на каком языке он выступает, главное, что именно он говорит. Увы, очень даже важно. Именно демагогическая позиция «не важно» привела к утрате национальной идентичности, деморализации общества и засилью языка и культуры соседней страны (ныне  страны-агрессора) в Украине. Это ведь все равно, что сказать: «Не важно, под каким флагом ты выступаешь, главное чтобы человек был хороший». Только доминирование в Украине украинского языка и культуры будет означать окончательный разрыв с империей. Иначе Москва никогда не устанет «освобождать» Украину от украинцев. Ибо не случайно бывшая супруга президента РФ, филолог по образованию Людмила Путина, сказала:  «Россия везде, где говорят по-русски». Она, конечно, ошибается, но нам от этого не легче.

Разумеется, язык и этничность не следует абсолютизировать. Недавно прочитал в киевской газете о печальном факте. В зоне АТО, в освобожденном  нашей армией селе, местная школьница регулярно встречала и провожала украинских солдат с Государственным флагом в руках. Учительница украинского языка (!!!) в сельской школе назвала девушку «бандеровкой» и настроила против нее других учеников. Школьница была вынуждена прекратить учебу.

Это еще одна проблема, в некоторых наших формально украинских конторах происходит нечто совсем не украинское. Тут есть о чем подумать.

В завершение радиопередачи в студию позвонила истеричная бабулька и со слезой в голосе заявила, что в 40-е годы прошлого века, когда она была в эвакуации в Сибири, никто на языки внимания не обращал. Знакомая песня: «У нас в СССР никто не интересовался, кто какой национальности». Особо наглая ложь. О том, как в СССР не интересовались «5-й графой», могли бы много интересного рассказать евреи, крымские татары и другие народы. Кстати, недавно в студии Дмитрия Гордона Мустафа Джемилев поведал, как в молодые годы пытался поступить на арабское отделение факультета востоковедения Ташкентского университета. А там ему в отделе кадров популярно объяснили, что шансов товарищ Джемилев не имеет никаких, и уровень его подготовки тут ни при чем. Уже в эпоху «перестройки» журналисты спросили летчика-космонавта Андриана Николаева, мог ли он полететь в космос первым, вместо Юрия Гагарина. Николаев ответил: «Ни в коем случае. Первым мог быть только русский, а я чуваш».

«НЕ ЗАСЕДАЙ В СОВЕТЕ НЕЧЕСТИВЫХ»

В 1945 г. все основания брать Берлин были у маршала Константина Рокоссовского. Но Сталин, который в таких вопросах держал «нос по ветру», поручил эту почетную миссию маршалу Георгию Жукову. У Рокоссовского был маленький недостаток – он поляк. В начале этого года смотрел я на российском телеканале «365 дней» интервью с правнучкой Рокоссовского, очень красивой и остроумной польской панянкой, которую даже московский «совок» не испортил, с тем особым шармом, о котором в свое время написал Пушкин: «Нет на свете царицы краше польской девицы…» Она показала комнату своего прадеда, там висел его парадный портрет. Но (что весьма показательно!) на портрете Рокоссовский был изображен в мундире маршала Польши, а не Советского Союза… Не зря «человек русской культуры» Сталин подозревал Рокоссовского в «нерусскости»?

А что касается языков, то да, на это не обращали внимания, если говорили по-русски, а если не по-русски, то можно было бы попасть если не в украинские националисты, то в латышские фашисты или другие плохие несоветские люди. Радиожурналистки, вместо того чтобы поставить на место сталинскую бабульку, принялись перед ней заискивать и извиняться. Жаль…

На «Еспресо-TV» обсуждали блестящий скандал, устроенный на Первом телеканале РФ народным депутатом Украины Алексеем Гончаренко. Он явился в московскую студию в майке с тризубом и заявил, что Путин — сумасшедший, который пытается уничтожить Украину; что российские военные на Донбассе убивают украинцев; что российская армия должна убраться домой. Московские телеведущие, привыкшие к несмелому поведению Вадима Карасева, Олеси Яхно и других, вызванных на заклание, украинцев (не всякий выдержит колоссальный напор ненависти и хамства), после слов Алексея сначала пришли в состояние ступора, а потом принялись дико верещать и перекрикивать гостя. Но кому и когда удавалось перекричать настоящего одессита или заткнуть ему рот? Гончаренко сказал все, что хотел.

Но удачный ход Алексея в логове российско-имперского телевидения – это скорее исключение, которое лишь подтверждает общее правило, сформулированное задолго до нашего времени: «Не заседай в совете нечестивых». Действительно, какой смысл идти туда, где тебе все равно ничего толком сказать не дадут, где украинцы нужны лишь в качестве мальчиков и девочек для битья? Нужно ли принимать участие в московских информационных гнусностях? Для того лишь, чтобы в этом телеборделе играли в целомудрие…

А пресс-конференция Путина, где ему впервые за многие годы украинский журналист Цымбалюк и россиянка Собчак задавали прямые и крайне неприятные вопросы, напомнила события 23-летней давности, август 1991 года, когда на пресс-конференции ГКЧП солидным дядям в президиуме юная журналистка сказала: «Вы осознаете, что совершили государственный переворот?» Через два дня ГКЧП провалился. Напрашиваются параллели и аналогии…

На телеканале БТБ эксперт Вадим Трюхан выразил удивление тем, что мы умудряемся одновременно и вести войну, и торговать с оккупированным Крымом, поставляя туда ресурсы. Это может привести к возникновению недоразумений с нашими западными союзниками. Действительно, стремление нашего руководства сидеть в одно и тоже время сразу на десяти стульях вызывает непонимание и раздражение. По мнению эксперта, трусость украинской власти перед Кремлем зашкаливает. Общество этим недовольно, и протестные настроения растут. Думаю, это не только трусость, но и неизлечимый бизнес-подход, убежденность в том, что с любым негодяем можно договориться, дать ему взятку, подкупить, что-то ему сдать. Они надеются кулуарно сговориться с Путиным (именно поэтому не вводится военное положение, не проводится всеобщая мобилизация, не переводят экономику на военные рельсы). Однако сговор с Путиным возможен только ценой поражения и расчленения Украины. Бизнес-происхождение действующей власти (и вследствие этого ее специфический менталитет) становится историческим проклятием нашей страны…