Если вам грозит опасность…
Конец минувшего месяца ознаменовался двумя яркими событиями: во-первых, чудесным «воскрешением» журналиста Аркадия Бабченко, а точнее, спецоперацией СБУ, предотвратившей покушение на него; а во-вторых, тревожным известием о том, что российские спецслужбы заказали в Украине убийство 47 человек, большая часть которых – журналисты.
Разумеется, лучшее, что могут сделать люди, оказавшиеся в подобном списке, если они живут в цивилизованных странах (к которым относится и Украина) – это обратиться в правоохранительные органы. Безопасностью граждан должны заниматься специалисты, и я ни в коем случае не хочу подменять их профессиональную помощь своими советами. Разумеется, в том, что касается защиты от слежки, компьютерной безопасности, охраны жилища и прочего, тоже лучше посоветоваться со специалистами, и всегда быть на связи с тем, кто по закону страны пребывания обязан обеспечивать вашу безопасность.
Однако ни в коем случае нельзя исключать так называемую «социальную инженерию», в данном случае – получение потенциальными убийцами информации о жертве с помощью «человеческого фактора» – личных контактов и психологических приемов. Согласитесь, что никакие технические средства защиты не помогут вам, если вы сами подпустите опасных людей в свое окружение, или сообщите важную информацию о себе тем, кому не следует ее знать. Вспомним роковую ошибку Александра Литвиненко, поддерживавшего контакт со своим будущим убийцей Луговым. Поэтому наряду с «классическими» советами экспертов я рискну дать несколько «социальных» советов о том, как лучше вести себя в публичном пространстве в случае, если вы считаете, что можете стать мишенью потенциальных убийц или провокаторов.
1. Первое, и самое элементарное – не стоит обозначать место своего пребывания в социальных сетях, «чекиниться» в ресторанах и в аэропортах и иным способом позволять точно отследить ваш маршрут. Конечно, это не значит, что нужно полностью исчезать из поля зрения без достаточных на то оснований. Однако ничто не мешает, допустим, выложить в сеть фотографии вашего отпуска на день позже того, как вы уже покинули место отдыха. Аналогично не стоит обсуждать ваш маршрут по открытым каналам связи (в переписке по незащищенным мессенджерам и т.д.). Сообщайте о своих передвижениях лишь тем, кому важно об этом знать. В публичном пространстве вполне возможно устроить легкую «путаницу»: «смещать» ваши места пребывания со сдвигом в пару дней, если возможно, публично указывать не те города, в которые вы направляетесь, не обсуждать будущие встречи с друзьями в публичном пространстве и т.д.
2. Второе естественно вытекает из первого: если возможно, нужно сводить к минимуму публичное общение в соцсетях, особенно обсуждение того, чем вы занимаетесь по работе. Если вы – журналист, и ведете журналистские расследования, не стоит раньше времени даже упоминать факт своей работы по определенным темам даже со своими знакомыми в закрытых группах, если вы не доверяете лично каждому без исключения члену этой группы. Помните, что даже ответ или комментарий, который вы пишете в публичном пространстве своему другу, могут прочитать совершенно другие люди.
Одним из индикаторов возможной опасности может служить повышенный интерес к вам и вашей работе, который совершенно не обязательно должен выражаться в персональных вопросах о вашей жизни или просьбах предоставить какую-то секретную информацию. К примеру, вас могут спросить, что вы думаете о том или ином политике (чиновнике, олигархе и т.д.), поскольку даже по вашей оценке его деятельности может быть понятно, основано ваше мнение на субъективном восприятии этого человека или на фактах, которые известны только вам. Поймите, что иногда вашим врагам достаточно всего лишь понять, работаете ли вы по определенным людям. Поэтому, если результаты вашей работы еще не вышли публично, не стоит давать понять незнакомым и малознакомым собеседникам, чем именно вы занимаетесь. Помните – вы никому ничего не должны, и просвещение любопытствующих не входит в ваши обязанности: ни юридические, ни моральные.
По той же причине стоит избегать виртуальных споров. В пылу конфликта, особенно отвечая на глупые претензии и дилетантские обвинения, у многих специалистов возникает искушение показать свой профессионализм. Ваши собеседники могут пытаться унизить вас публично, принизить или полностью отрицать ваши заслуги, сделать вид, что не верят, что вы владеете материалом, выставить вас дилетантом и обманщиком. Здесь важнее всего не впадать в зависимость от чужого мнения и избегать контактов с любыми деструктивными людьми, способными вывести вас из себя. Важно понимать, что не стоит никому ничего доказывать, и лучше полагаться только на мнение значимых для вас людей – таких же профессионалов, как и вы. Поверьте, что даже высококлассные специалисты не смогут защитить вас, если вы в пылу виртуальных перепалок начнете публично выкладывать важную информацию о себе, своей работе и контактах. Не стоит пугаться того, что кто-то недооценивает вас – может быть, именно это и спасет вам жизнь.
При этом сами по себе виртуальные перепалки еще не служат индикатором надвигающейся опасности. Публичным личностям часто приходится сталкиваться с атаками «троллей», завистников и просто неадекватных людей. Однако, как уже говорилось, вашу публичную переписку с одним человеком может читать множество других, и среди них вполне может найтись тот, кто целенаправленно вас отслеживает. Однако если количество вопросов, виртуальных атак, потоков клеветы и попыток провокаций в ваш адрес, связанных с близкой вам темой, резко увеличилось в короткий период времени, это повод встревожиться и сообщить о данных фактах тем, кто обязан вас защищать.
3. Еще одним тревожным сигналом может стать любая целенаправленная провокация, даже не связанная формально с опасной темой, которой вы занимаетесь. Вспомним, что для организации покушения на Аркадия Бабченко планировалось использовать ветеранов АТО. В случае, если бы преступление прошло успешно, украинским спецслужбам было бы крайне трудно доказать российский след убийства. Задачей заказчиков было представить трагедию как «разборку между своими», конфликт и перестрелку между людьми, которые находятся на одной стороне: украинскими солдатами и поддерживающими их журналистами. Такой сценарий позволил бы не только отвести подозрения от Москвы, но и окончательно дискредитировать и убийц, и их жертв. Поэтому важно особо обратить внимание, если кто-то из формально «своих» вдруг на ровном месте намерено старается создать конфликтную ситуацию с вами.
Подчеркнем: речь не идет о естественных конфликтах, возникающих на работе или в быту. Здесь имеются ввиду именно неестественные, специально созданные конфликты, тщательно разработанные провокации, которые не позволяют заподозрить случайность или недопонимание. Формально эти вещи могут не угрожать вашей жизни, однако они могут оказаться частью подготовительной работы перед покушением.
К примеру, если вы мужчина, вас могут втянуть в банальную драку в публичном месте (ресторане или баре). Если вы – одинокая женщина, к вам может публично начать приставать навязчивый ухажер, взгляды которого подчеркнуто похожи на ваши. У предпринимателей могут неожиданно возникнуть неожиданные хозяйственные споры, иски в суды по смехотворным основаниям, доносы в налоговую, притом от людей, с которыми они никогда не имели дела. Если вы – журналист, вас могут начать обвинять в клевете или плагиате. К примеру, в прошлом месяце несколько американских журналистов, включая корреспондента крупной газеты, оказались жертвами пары провокаторов, которые в каждом случае действовали по одному и тому же сценарию: делились с «объектами» публичными материалами, а затем, когда журналисты подготавливали свои авторские исследования на данную тему, начинали против них клеветнические кампании.
Конечно, в таком случае вполне возможно, что целью провокаторов было «всего лишь» нанести вред репутации людей. Клевета и попытка помешать чужой работе часто могут быть самоцелью, и совершенно не обязательно являются предпосылкой убийства. Однако важно помнить, что полиция, расследуя чью-то смерть, в первую очередь будет проверять последние конфликты жертвы, личные счеты и возможную месть, поэтому вполне вероятно, что организаторы покушения попробуют создать иллюзию такого конфликта. Если вы столкнулись с тем, что незнакомые люди вышли на вас, сознательно втянули в какую-то ситуацию или уговорили вас совершить какой-то поступок, чтобы потом на основе этого затеять ссору, клеветническую кампанию, драку или иллюзию конфликта на почве личных отношений – лучше сообщить об этом тому, кто обязан вас защищать. Нельзя исключать, что очернение репутации и создание иллюзии публичного конфликта будет затем использовано вашими настоящими убийцами как «самая логичная версия» вашей смерти.
4. Аналогично, не стоит публично писать о ваших несчастьях в личной жизни или как-то жаловаться на жизнь. Любые публичные записи и даже личные сообщения, которые можно трактовать как мысли о суициде, могут спровоцировать ваших врагов на организацию покушения именно в тот момент, когда его будет легче выдать за самоубийство. Не стоит давать им такую возможность.
5. Еще одним тревожным сигналом может стать повышенное количество спама и попыток «фишинга», звонки с незнакомых номеров, которые затем оказываются хронически недоступными, обилие запросов контактов с поддельных аккаунтов, сообщения о том, что вы установили приложения, которых вы никогда не устанавливали, признаки слежки и т.д. Как минимум, это свидетельствует о повышенном внимании к вам, притом явно не со стороны доброжелателей.
Подводя итог, можно сказать, что в случае, если у вас есть реальные основания считать, что вам грозит опасность, лучше всего постараться по возможности ограничить количество контактов. Конечно, это невозможно сделать, если вы – публичный человек, но всегда можно ограничить хотя бы ближний круг и быть очень осторожным при контактах с незнакомцами. К слову, подобная «ревизия» своего окружения может быть полезной независимо от того, готовится ли покушение на вас. Иногда полезно бывает очистить личное пространство от деструктивных и случайных людей и понять, что на самом деле важно для вас.
Поверьте – ваши настоящие друзья поймут вас, даже если вы вынуждены что-то скрывать от них. Те, кому вы действительно дороги, не будут требовать тяжелых или опасных для вас откровений, чтобы потешить свое любопытство, и не считают, что вы всегда должны делать только то, что им хочется. Действительно близкие люди не станут требовать от вас оправданий, объяснений или доказательств того, что вы – «не верблюд». Именно такими людьми стоит дорожить в первую очередь, тогда как отказаться на время от всего остального не так уж и сложно.
Автор
Ксения КирилловаSection
Медиа