Где заканчивается здоровый национализм?

В этом году на авторитетном в мире конкурсе блогеров The Bobs, который организовывает Deutsche Welle, впервые проводился отбор материалов среди украиноязычных блогов. И сразу – скандал. После объявления результатов главный редактор интернет-журнала Liva.com.ua Андрей Манчук вместе с несколькими активистами обратился к организаторам The Bobs с требованием лишить участницу от Украины Елену Билозерскую титула победителя конкурса. Инициаторы обращения считают, что эта журналистка «пропагандирует расистские и другие антидемократические дискриминационные идеи». Кстати, Елена победила в конкурсе по результатам интернет-голосования пользователей: 46% украинцев, голосовавших за лучший блог, поддержало именно ее ресурс. Кроме того, со своим результатом Елена заняла третье место среди всех блогеров, принимавших участие в конкурсе.

«Блог Елены Билозерской содержит множество постов с анонсами ксенофобских акций украинских ультраправых и нацистских организаций («Патріот України», «Соціал-націоналістична асамблея», «Тризуб імени Степана Бандери», «Автономний Опір» и др.), а также посты ксенофобского содержания, будучи одним из информационных рупоров правого движения в Украине. Кроме того, Елена Билозерская неоднократно выражала у себя в блоге публичную поддержку этих акций, организованных одиозными ультраправыми группами, – в том числе акций, которые имели откровенно расистский и ксенофобский характер, – говорится в обращении, адресованном Deutsche Welle. – Собственное отношение к мигрантам-африканцам было высказано пани Билозерской в демонстративно грубом посте: «О моем отношении к неграм – здесь все просто. К тем, кто не живет в Украине, – отношусь нейтрально, то есть никак. Те, которые живут в Украине, действительно являются для нее угрозой. Но на данном этапе исторического развития угрозой далеко не главной. Когда в дом лезет медведь – не травят мышей».

«В профайле моего «ЖЖ» четко написано, кто я: «Беспартийный, внеорганизационный независимый журналист правых взглядов». Я свои взгляды никогда не меняла и не скрывала. Конечно, я не нацист и не фашист. Более того, считаю, что нацистов и фашистов в современной Украине либо нет, либо мне о них ничего не известно. ВО «Свобода» – парламентская партия. «Патріот України» – официально зарегистрированная общественная организация. Если бы в их программе или публичных выступлениях лидеров было что-то нацистское, их как минимум сразу запретили бы», – заявила в свое оправдание в собственном блоге Елена Билозерская.

Конечно, учитывая то, что инициаторами петиции стали «левые», у многих читателей возникнет вопрос: действительно ли в материалах Билозерской случаются ксенофобские настроения? Пересмотрев ее статьи в блоге и комментарии к ним, констатируем – да. Кстати, сама журналистка на конкретный вопрос читателя «Вы расистка?», ответила: «Умеренная». Примечательно, что это признание размещено под фотографией, на которой темнокожий человек чистит Билозерской обувь. К сожалению, часть представителей правых патриотических движений не замечает, как переходит границы между отстаиванием украинского и нетерпимостью к другим, тем самым дискредитируя идею здорового и необходимого украинского национализма.

Хотя автор также активно освещала масштабную акцию протеста предпринимателей против нового Налогового кодекса, митинг автомобилистов «Автомайдан» и тому подобное.

– Елена – образец блогера в западном понимании, в котором данное слово употребляется в этом конкурсе, – считает медиа-эксперт Отар ДОВЖЕНКО. – Ведь она – блогер-репортажник, которая посещает мероприятия, принимает участие в акциях и создает эксклюзивный контент.

…Лишь в течение суток под обращением с требованием отменить результаты конкурса и аннулировать победу Билозерской подписались более 600 человек! Правда, альтернативное требование (оставить результаты такими, какими они есть) в Deutsche Welle направили также те, кто приветствует авторский стиль блогера, в частности, нардепы от «Батьківщини» Андрей Павловский, Леся Оробец, Андрей Парубий, а также представитель организации «Репортеры без границ» в Украине Оксана Романюк и правозащитник Андрей Диденко. Альтернативное обращение подписали немного больше чем полтысячи человек.

Этот инцидент в социальных сетях и блогосфере вызвал новую дискуссию. Одни – обвиняют автора, другие – защищают, но и те и другие смотрят на проблему исключительно в черно-белых тонах. Зато ситуация вокруг ее победы в конкурсе наводит на глубокие мысли о состоянии украинского общества (кстати, ее ресурс попал в «топ-20» самых популярных блогов страны), росте нетерпимости и отсутствии здорового диалога между левыми и правыми.

По словам заместителя директора по научным вопросам Института социологии НАНУ Евгения ГОЛОВАХИ, рост популярности «чтива с радикальными нотками» прежде всего свидетельствует о разочаровании электората и ощущении отсутствия альтернативы.

– Нужно честно признать: у нас уровень общей нетолерантности очень высок. Украинцы часто способны устанавливать большую дистанцию между собой и представителями других национальностей, которые существенно отличаются по расовым признакам. И журналистские материалы с радикальной позицией выступают очередным свидетельством радикализации и экстремизации настроений в обществе, – считает Евгений Головаха. –Недовольство существующей властью и разочарование в традиционной оппозиции приводит к радикализации настроений украинцев и … прямо пропорционально увеличению рейтинга «Свободы». Кроме того, подобная тенденция свидетельствует о росте уровня нетерпимости в стране. А это – негативная тенденция. Если бы в конкурсе победили блоги людей, посвятивших свою жизнь пропаганде толерантности в обществе, мы бы говорили о росте уровня толерантности.

По словам Евгения Ивановича, если «Партию регионов с ее постсоветской спецификой и идеологией» и в дальнейшем сознательно будут противопоставлять сугубо националистическим силам, позиционируя радикализм как единственно возможную альтернативу, Украина может лишиться сознательного политического выбора. Также это ставит под угрозу европейские амбиции страны. И об этом прежде всего следует помнить тем, кто слишком радикально защищает все украинское.

– Образованный и толерантный украинец просто не будет иметь за кого голосовать. А это – путь в политический тупик. У оппозиции есть толерантные силы, которые пропагандируют европейские ценности, но сейчас они не могут создать существенную альтернативу. Эти партии просто не способны убедить людей, не поддерживающих действия власти, ориентироваться на них, — продолжает пан Головаха. – Украинцев в очередной раз заставляют выбирать между просоветскими и правонационалистическими партиями. Это для нашей страны с точки зрения дальнейшей европейской интеграции негативное явление.

Пока текст готовился к печати, в Deutsche Welle отреагировали на петицию группы Манчука. Организаторы конкурса заявили, что уважают решение независимых членов жюри и результаты голосования пользователей относительно блога Елены Билозерской, поэтому награду у нее не будут отбирать. «Блог Елены Билозерской завоевал большинство голосов с существенным отрывом (46%) и стал победителем по версии публики среди украиноязычных блогов. Приз жюри он не получил, – говорится в сообщении Deutsche Welle на официальном сайте конкурса thebobs.com. – Deutsche Welle уважает результаты голосования пользователей. Это не значит, что DW соглашается с отдельными высказываниями автора блога».