...И шапочки из фольги

Несколько дней назад стало известно, что Google будет удалять рекламу «теорий заговоров» о происхождении коронавируса.  В «бан» пойдут рассказы о том, что COVID-19 был создан в китайской лаборатории как биологическое оружие, что вирус сделан по заказу соучредителя корпорации Microsoft Билла Гейтса или что вирус — это обман «мирового правительства».

Причем даже в странах Западной Европы многие распространяли версию о том, что «Билл Гейтс придумал коронавирус в своих лабораториях» и «хочет использовать COVID-19 для имплантации  «микрочипов» через вакцины для маркировки и геолокации населения или что появление новой болезни связано с сетью 5G.

Европейские медийные и исследовательские «антифейковые» организации утверждают: массив дезинформации, который распространяется в Интернете о коронавирусе, огромный. Такой вывод исследователи сделали на основании анализа информационного пространства Великобритании, Италии, Испании, Германии и Франции в марте и апреле. Отчет подкармливали независимые организации, которые проверяют факты — это Agence France-Presse во Франции, CORRECTIV в Германии, Pagella Politica / Facta в Италии, Maldita.es в Испании и Full Fact в Великобритании.

В Украине засилье фейков о коронавирусе в медиаполе можно увидеть «невооруженным глазом», без всяких исследований.  Последствия не замедлили — украинцы массово верят в различные коронавирусные фейки.

Для того, чтобы выяснить, действительно ли жители Украины склонны верить в конспирологические версии или «теории заговора» относительно происхождения коронавируса, Киевский международный институт социологии провел с 31 мая по 4 июня опрос жителей страны.

Во время интервью респондентов просили выбрать, с каким из трех утверждений о происхождении коронавируса и его распространении в мире они согласны в большей степени:

1. естественное возникновение и впоследствии распространение в мире;

2. искусственная разработка в лаборатории, но случайное распространение в мире;

3. специальная разработка и умышленное распространение в мире для уменьшения численности населения и / или ущерба отдельным странам.

Кроме этого, участники опроса могли назвать свой вариант.

Наибольшей популярностью пользовался вариант №3 — почти 37% жителей Украины, принявших участие в исследовании, считают, что коронавирус был «специально разработан и намеренно распространен в мире для уменьшения численности населения и / или ущерба отдельным странам».  Еще более 29% респондентов поддержали версию №2 — коронавирус «сделан искусственно в лаборатории, но его распространение в мире было случайностью».  Таким образом, 66% респондентов выбрали вариант, который означает искусственное происхождение коронавируса.  И только почти 18% (!) выбрали вариант, что коронавирус появился естественным путем и затем распространился по всему миру. (См. табл.)

Опрос КМИС был проведен методом CATI (телефонные интервью с использованием компьютера, computer-assistedtelephoneinterviews) на основе случайной выборки мобильных телефонных номеров.  Выборка репрезентативна для взрослого населения (в возрасте 18 лет и старше) Украины.  В выборку не включаются территории, которые временно контролируются властью Украины — АР Крым, отдельные районы Донецкой и Луганской областей.  В ходе опроса проведено 2000 интервью.

Статистическая погрешность выборки (с вероятностью 0,95 и с учетом дизайн-эффекта 1,1) не превышает: 2,2% для показателей, близких к 50%, 2,1% — для показателей, близких к 25%, 1,4  % — для показателей, близких к 10%.

Такая направленность общественного мнения не является чем-то неожиданным — в нашем медиаполе трудно найти публичные лица или медиа, которые не жонглируют теориями заговора или не ставят под сомнение опасность вообще существования коронавируса.  Несколько общественных организаций и инициатив пытаются опровергать измышления о COVID-19, которые распространяются в украинском информпространстве, но после изучения социологических данных относительно мнений украинцев о короновирусной эпидемии создается впечатление, что битва антифейковых активистов уже проиграна.

Конечно, здесь можно было бы написать «многобукв» о желтизне и безответственности отечественной журналистики или низком уровне осведомленности по проблеме и вообще о низком уровне образования и культуры наших лидеров общественного мнения.  Но это не поможет стране здесь и сейчас преодолеть короновирусный кризис.

 «Коронакризис» является лишь лакмусом, который выявил многолетние просчеты и пробелы в гуманитарных направлениях развития общества, и без коррекции на государственном уровне образовательной культурной и медийной политики мы будем и дальше жить в «средневековом» обществе.

Конечно, когда уже «грянул гром», поздно повышать уровень образованности и ответственности действующих политиков, экспертов и журналистов, срочно настраивать медиарынок таким образом, чтобы наибольшей популярностью пользовались качественные и честные СМИ.  Впрочем, если мы хотим быть эффективным, дееспособным государством, надо обязательно хотя бы начать двигаться в этом направлении.

Единственное, что может нас утешить, это то, что украинцы не являются «белыми воронами» — верить в теории заговора сегодня стало «мировым трендом».  Но как-то это не очень успокаивает.

 ...Надо, наверное, ожидать роста цены на фольгу для головных уборов...