Информационная несостоятельность
или Почему СМИ выпускают в эфир специфических пацифистов, требующих, чтобы Украина «прекратила войну»
Чем больше смотришь отечественные телеканалы, читаешь газеты и слушаешь радиоголоса, тем пессимистичнее становится настроение... Для многих журналистов фактора войны, угрожающей самому существованию нашего государства, просто не существует. Да и признать очевидный факт агрессии со стороны России они никак не могут, а тем более — сделать из этого логичные и очевидные выводы. Никуда не делось и традиционное невежество, необразованность (при феноменальной амбициозности и самоуверенности) на фоне беспринципности, бесхребетности и всеядности. Хватает и тех, кто до сих пор не определился, где же его Родина, и потому равнодушно, а иногда и злорадно взирает на испытания, которые переживает Украина. С таким состоянием информационного пространства во время войны нас ждут явно не победы, потому что в нем — свобода и раздолье для капитулянтской пропаганды и подрыва обороноспособности страны изнутри... Это касается не только частных, но и государственных СМИ с их засильем самозваных экспертов и патологически болтливых политологов, бодро рассуждающих на любые темы. Вот, например, на Украинском радио выступал политолог Алексей Якубин. Мне уже приходилось слушать его послания urbi et orbi («городу и миру») на прокоммунистическом телеканале «Гамма», где постоянно выступает небезызвестный Петр Симоненко.
И надо сказать, что из идеологии канала г-н (или товарищ?) Якубин никак не выпадал. А выступая по радио, политолог клеймил позором блокаду Крыма, доказывая, что она «незаконна». Нет, незаконной является торговля с оккупированной территорией и энергетическая поддержка оккупантов. А кроме того, право превыше закона. Закон может быть неправовым, бесчеловечным, предательским и т. д. Например, в нацистской Германии были изданы нюрнбергские расовые законы, по которым немалую часть населения подвергли дискриминации и преследованиям. Но это были абсолютно неправовые законы. Горестно сокрушался г-н Якубин, что на блокаде Крыма Украина потеряет какие-то миллионы. Ну, это вопрос приоритетов, когда кое-кто у нас упорно и злонамеренно забывает, что идет война, мы теряем людей и территории, можем потерять страну, а нам тут рассказывают про миллионы, которые в силу их неполучения олигархи и высшая бюрократия не смогут разворовать. Тонко и вкрадчиво эксперт давал понять, что украинцы не смогут победить в борьбе с агрессией, лучше и не пытаться, в общем: «Не тратьте, куме, сили, спускайтеся на дно...»
«...ОТ ЛИССАБОНА ДО КОНОТОПА»
На радио «Ера»-FM политолог, доктор философии Владимир Шевченко вступил в дискуссию с другим политологом, г-ном Дымовым. В. Шевченко дал свою, весьма экзотическую версию событий на Майдане: якобы там имел место социальный протест, который власть «подменила», подбросив наивным украинцам чуждые им лозунги — НАТО, евроинтеграция, противостояние с РФ и т. д. Что-то я не могу взять в толк: украинцы вышли на Майдан не прибавки к зарплате требовать, толпы студентов в конце ноября 2013 года требовали не стипендий, а именно евроинтеграции и отказа от новых форм Таможенного союза. После этой явной неправды г-н Шевченко перешел к следующей лжи: «Украину толкают в то цивилизованное пространство, где она никогда ранее не жила». А как же Киевская Русь, которая была органической частью Европы, где киевских князей воспринимали как равных себе: Ярослава Мудрого называли «тестем Европы», поскольку его дочери стали вследствие династических браков королевами Норвегии, Венгрии и Франции. А века пребывания в составе Великого княжества Литовского, Речи Посполитой? И купеческие гильдии и ремесленные цехи европейского образца в украинских городах. Такая историческая реалия, как Магдебургское право. Организация среднего и высшего образования по европейской системе: тривиум и квадриум, с общеевропейским языком науки и культуры — латынью в Киево-Могилянской академии. Российский академик Сергей Аверинцев писал: «Рождественская обрядность идентична на всем пространстве от Лиссабона до Конотопа» А вот за Конотопом начинается уже нечто совсем иное...
Шевченко обрушился на Дымова, доказывавшего неизбежность распада последней империи — РФ. Шевченко утверждал, что якобы все западные лидеры жаждут сотрудничать с Москвой, а западные эксперты видят, мол, ее «блестящее будущее»... Однако ход истории мало зависит от настроений отдельных заинтересованных лиц. Мы помним, как в конце 1980-х годов Буш-старший, Тэтчер и Коль старались спасти СССР и своего друга Горбачева. Тем не менее, это не сохранило СССР. Помним, как западные эксперты (светлые умы, по крайней мере, высокооплачиваемые) прозевали и крах Советского Союза и исламскую революцию в Иране, как они же советовали строить в освобожденном от Саддама Хусейна Ираке единую политическую нацию по образцу США, что с треском провалилось и привело к возникновению «ИГИЛ» — «Исламского государства Ирака и Леванта». Эти эксперты плохо понимают то, что выходит за пределы их повседневного опыта в цивилизованных западных обществах.
НЕЛЬЗЯ ОТСТУПАТЬ И КАПИТУЛИРОВАТЬ
Особенно умиляет их культ выборов как суть демократии и панацеи от всех бед. Если шайка бандитов проведет выборы и изберет себе «пахана», то эти эксперты признают случившееся «торжеством демократии» — главное, чтобы все было прозрачно-транспарентно и с соблюдением процедуры. Хотя, когда в Австрии в результате свободных, справедливых и прозрачных выборов в 2000 году сформировалась правительственная коалиция, в которую вошла Партия свободы во главе с неким Йоргом Хайдером — человеком, не скрывавшим неонацистских взглядов, Европа, невзирая на то, что речь шла о волеизъявлении австрийского народа, начала «прессовать» Австрию и Хайдер был вынужден выйти из коалиции. В общем, Запад не безнадежен с точки зрения наличия здравого смысла, и это вселяет надежду.
Нередко наши СМИ выпускают в эфир специфических пацифистов, требующих, чтобы Украина «прекратила войну». Я хочу им сказать: господа, обратитесь к Путину и уговорите его прекратить войну, вывести войска из украинской территории, перестать поддерживать вооруженных мятежников, вернуть Украине контроль за границей, а за нами дело не станет. Этих демагогов и провокаторов стоит спросить: а как вы представляете себе «прекращение войны? Украинские войска должны уйти с занимаемых позиций — а следом за ними на Киев, Одессу, Днепропетровск, Львов двинутся российские войска с шевронами «ДНР» и «ЛНР»? Наши должны прекратить сопротивление? Сложить оружие? Признать за РФ все, ею захваченное? И тогда демагогам и провокаторам пришлось бы или честно признаться в сотрудничестве с агрессором или заткнуться.
Недавно прочитал в одном киевском издании интервью с сестрой актрисы Нонны Мордюковой и с женой актера Караченцова. Был в шоке. Какая-то дикая смесь в головах — бреда, политического маразма, лжи и полуправды. А слова о какой-то там традиционной симпатии к украинцам, «едином народе», соседствуют с открытой враждебностью. Не сомневаюсь, что «простые русские люди», не моргнув глазом, будут уничтожать наш народ в полном сознании своей «моральной» правоты». Еще Блез Паскаль писал: «Как легко зверствует человек, когда он убежден в том, что творит правое дело». А ведь этот народ уже убедили. Вот почему нам нельзя отступать и капитулировать. Именно это обстоятельство СМИ Украины должны были бы объяснять обществу, а не демонстрировать свою отстраненность от бед страны, непонимание всей опасности вызова.
Но истекший год демонстрирует полную нефункциональность информационного пространства Украины в условиях войны, когда оно выступает фактором поражения? а не победы нашей страны.
Выпуск газеты №:
№237, (2015)Section
Медиа