Какой Нацсовет нужен Президенту?

Невзирая на критику медиа-экспертов и негативную оценку парламентского Комитета по вопросам свободы слова и информации, Президент Украины Виктор Янукович 23 марта одобрил отчет Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания за 2012 год. Об этом сообщает официальный сайт главы государства (www.president.gov.ua). Напомним, как писал «День» (№ 47 от 14 марта этого года), в начале марта члены профильного Комитета не одобрили отчет Нацсовета, рекомендовав депутатам Верховной Рады Украины его отклонить и выразить недоверие руководству и членам регуляторного государственного органа. Вместе с медиа-экспертами члены Комитета обвиняют руководство Нацсовета в непрозрачности цифрового конкурса, игнорировании запрета скрытой рекламы алкоголя в эфире, инициировании больших штрафов для кабельщиков и тому подобное. Кроме этого, государственный орган обвинили в том, что он не поддержал инициативу относительно перестройки FM-сети Национальной радиокомпании и областных государственных радиокомпаний. Председатель профильного парламентского Комитета Николай Томенко неоднократно публично заявлял, что члены Нацсовета вместо того, чтобы контролировать украинских вещателей, наоборот лоббируют интересы конкретных медиа-владельцев.

Теперь в СМИ все чаще высказываются мнения о целесообразности не только о переизбрании состава регуляторного государственного органа, а вообще о потребности реорганизации функциональных обязанностей самой структуры. Согласно украинскому законодательству, об этом могла бы идти речь, когда бы парламентарии и Президент совместно выразили недоверие Нацсовету. При таком условии состав государственного органа пошел бы в отставку. Впрочем, обнародованная позитивная оценка Президента дает основания считать, что депутаты от Партии регионов отчет также поддержат. А следовательно, вместо того, чтобы признать, что Нацсовет как регуляторный орган находится в кризисном состоянии, и путем публичных дискуссий попробовать найти пути выхода из ситуации, создается впечатление, что руководство страны планирует решить проблему... очередными кадровыми ротациями.

— Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания действовал и продолжает действовать в интересах власти, а точнее — нескольких провластных медиа-групп. Такой Нацсовет нужен Президенту и его окружению, но вреден для украинской информационной политики. Было понятно, что Президент, а точнее окружение, которое формирует его медийную политику, одобрит отчет Нацсовета, — отметил в комментарии «Дню» Николай ТОМЕНКО. — Если Нацсовет наделил правом осуществлять трансляцию в цифровом формате все существующие и несуществующие на момент принятия такого решения каналы провластных финансово-политических групп, которые, соответственно, обслуживали их интересы в информационном пространстве, то вполне очевидно, что такой Нацсовет нужен Президенту. Впрочем, повторюсь, он вредит цивилизованному конкурентному медиа-рынку.

По словам Николая Томенко, во время парламентского голосования по отчету Нацсовета будет трудно собрать большинство голосов за выражение недоверия этому органу, ведь Партия регионов, вероятно, будет действовать по примеру главы государства. Но даже если нынешний состав Нацсовета не отправят в отставку, политик допускает, что в этом органе все равно вскоре произойдут кадровые изменения. Это, вероятно, не единственный ли путь частично нормализовать роботу регуляторного органа.

— Процедуру сбора необходимых документов и передачи их в Верховную Раду наш Комитет уже осуществил, потому надеемся, что вскоре парламент назначит еще одного члена Нацсовета по квоте Верховной Рады, — продолжает Николай Томенко. — И я также прогнозирую, что Президент может «доукомплектовать» своих членов Нацсовета, или, если не полностью, то частично изменить их представительство.