Хотя слово «олигарх» по происхождению греческое...

Разумеется, новостью номер один на минувшей неделе было утверждение Верховной Радой пенсионной реформы имени Тигипко. Спикер В.Литвин в «Большой политике» Е.Киселева вдохновенно рассказывал, что теперь пенсии нардепов будут урезаны в два раза. Он, конечно, не подозревает, что достаточно сравнительно небольшой группе нардепов пенсионного возраста обратиться в Конституционный Суд — и служители Фемиды немедленно вернут все в первоначальное состояние. Нардепы — это не какой-нибудь там народ, и нарушать их права и привилегии никак нельзя. Наивный, однако, человек, этот Владимир Михайлович. И как только с такой наивностью он администрацией президента заведовал?.. Ну, а посполитым доведется смириться, если сил на борьбу уже нет, с прогрессирующим (уже сегодня!) ухудшением своей жизни. По подсчетам нардепа из партии «За Україну!» Вячеслава Кириленко, в результате реформы пенсионеры, выходящие на пенсию после 1 сентября 2011 года утратят, как минимум, 10 процентов своих доходов. Пикантно, что при этом Тигипко и К° пугают население тем, что без такой реформы нам придется, как в Греции, урезать пенсии на 10—15%. Ну, на 10% в Украине уже урезали одним махом, а еще 5, и 10, и 15 долго себе ждать не заставят. Приводя пример Греции, нам почему-то не рассказывают, что, при всех проблемах этой бедной страны Европейского Союза, уровень жизни там является предметом мечтаний для украинцев. Зато в Греции нет двух сотен миллиардеров и миллионеров, как в Украине, хотя слово «олигарх» по-происхождению греческое... Так что до Греции нам еще очень далеко, как пешком до Парижа.

ПЕНСИОННЫЙ СИНДРОМ

Целая программа А.Безулык «РесПубліка» на «5-м канале» была посвящена пенсионным делам. Реформа, которая абсолютно не затронула другие сферы экономики и социальной жизни, не может считаться полноценной. Ведь нельзя, в самом деле, рассчитывать на наполнение Пенсионного фонда без ликвидации теневой экономики, теневого налогообложения, теневой экономической политики (разные условия работы для «своих» и «чужих» бизнесменов), без ликвидации оффшоров и системного разворовывания страны. Наконец, какая пенсионная реформа без реформы здравоохранения и социального обеспечения? Ведь известно, каков уровень продолжительности жизни в нашей стране, известно, каким является состояние здоровья украинцев. У нас ведь после 50 лет мало кто может похвастаться отличным самочувствием и многие не знают, как им дотянуть до 60 лет, чтобы наконец выйти на пенсию, ибо работают через силу. А тут еще и поднятие пенсионного возраста, который для многих будет звучать приговором. А политику Партии регионов по отношению к пожилым людям с младенческой непосредственностью раскрыл журналистам «5-го канала» юный региональный «комсомолец», участвовавший вместе с друзьями в демонстрации поддержки пенсионной реформы под стенами Верховной Рады: «А зачем нам столько пенсионеров?». Региональная власть именно так и действует: часть ветеранов труда теперь до пенсии просто не доживет, а другая на полученную пенсию долго не протянет. Так что нынешние вожди пошли по пути физического сокращения поголовья пенсионеров. А ежели они возмутятся, то им снова подсунут проблему языка, истории, любви к России, националистической «угрозы» и т.д. Этим и дурят. А поскольку публика стабильно покупается на такие вещи, то ей очередной раз зачистят карманы. В общем, нынешняя верхушка решила, перефразируя Сталина: «есть пенсионеры — есть проблема, нет пенсионеров — нет проблемы». При этом никаких ущемлений материального благополучия олигархата и прислуживающей ему власти не наблюдается. Хотя любая приличная власть в странах Европы любые мучительные реформы начинает проводить с ограничений собственных материальных ресурсов, сокращает вначале выплаты себе, урезает свой бюджет, отказывается от дорогостоящих услуг, минимизирует свои расходы, экономя деньги налогоплательщиков. Нужно ли напоминать, что ничего похожего сегодня в Украине не происходит? Известный экономист Владимир Лановой в студии Анны Безулык нарисовал ситуацию аппокалиптическую: Украина все больше погружается в долговую яму, долг правительства — 300 миллиардов гривен, и выплачивать его нечем. У нас все проедается, у нас мало и плохо производится, а доходы — скрываются. Ну, при таких правящих «элитах» трудно ожидать чего-то иного. Государство находится в руках олигархов и действует исключительно в его интересах. Все остальное — это уже следствие. Послушал я и выступления регионального экономиста нардепа Плотникова. Жаль мне его. Доктор наук, неглупый человек, а ему приходится постоянно обнаруживать неземную мудрость в официальном идиотизме. Когда-то советским философам и политэкономам так приходилось обнаруживать теоретические «жемчужины» в последнем выступлении Л.И. Брежнева. Но что поделаешь, фракционная дисциплина есть фракционная дисциплина, и хоть она и не столь жесткая в ПР, как партийная в КПСС, но все же. Раз состоишь во фракции ПР, то будь добр, соответствуй, рассказывай публике, как прекрасно руководит страной партия.

2005—2010: СТОИТ ЛИ ОЖИДАТЬ ИЗВИНЕНИЙ?

А на канале TBі текущий момент обсуждал Николай Княжицкий со своими гостями, в частности с дипломатом и политиком Владимиром Огрызко. Среди прочего, говорили о Печерском правосудии в деле Юлии Тимошенко. Действительно, возникает впечатление, что власть вознамерилась сделать из нее Жанну д’Арк и Нельсона Манделу в одном лице. Чем больше длится процесс, тем больше растут симпатии и сочувствие к Тимошенко, и все меньше общество поддерживает организаторов суда. Сегодня процесс еще можно остановить, а завтра это уже будет невозможным. И организаторы окажутся в положении героя русской сказки, который, отойдя на охоте от «накрытой поляны» в ближайшую рощицу, прокричал друзьям: «Ребята! Я медведя поймал!» Ему ответили: «Так веди его сюда!» «Поймавший» медведя ответил: «Да он не идет!» Остальные посоветовали: «Так отпусти его!» «Но он меня не отпускает», — простонал «счастливец». Тимошенко превратится в глазах масс в единственного и безальтернативного лидера оппозиции нынешнему режиму. Она с помощью власти (хотя и невольной помощью) станет знаменем для всех в украинском обществе (а таких уже большинство), кому не нравится режим регионалов. Правда, пока политологи утверждают, что падение симпатий к ПР не приводит к увеличению симпатий к БЮТ. Но это пока. А когда обнищание масс резко ускорится, когда «улучшение вашей жизни уже сегодня» продемонстрирует себе в окончательном блеске, все может разительно измениться. И окажется, что нет более ярких и более пострадавших от режима лидеров, чем Тимошенко. Ну не благополучный же и опекаемый нынешней властью Ющенко, в самом деле ...

Княжицкий задал Огрызко вопрос о том, как ныне под руководством ПР происходит европейская интеграция Украины. Экс-министр иностранных дел ответил, что все то, о чем нынешняя власть победоносно рапортует, есть не что иное, как проедание интеграционного еврокапитала, сформированного еще во времена предшественников. Но, в целом, сегодня Украина оказалась вне всех систем безопасности, в вакууме безопасности, что очень усугубляется тем, что мы имеем очень сложного и непредсказуемого соседа, руководители которого на международном уровне нередко заявляют, что Украина — это вообще «геополитическое недоразумение». Кроме того, для внеблоковой страны (эту самую «внеблоковость» никто толком понять не может) мы имеем крайне слабую оборону, абсолютно ничтожное финансирование армии и флота. Нейтральные страны, нейтралитет которых признан мировым сообществом, — Швеция, Финляндия, Швейцария, — тратят на свои оборонные нужды больше, чем страны, входящие в НАТО, и не забывают воспитывать своих граждан в духе постоянной готовности к защите родины. Например, в Швейцарии, которая сотни лет ни с кем не воевала, существует мощная кадровая армия, всеобщая воинская обязанность и почти пожизненное пребывание швейцарских мужчин в военном резерве с постоянными военными сборами. Кстати, табельное оружие резервисты хранят дома, будучи готовыми по сигналу немедленно прибыть в свою воинскую часть. Между прочим, писатель Юрий Андрухович, посетивший Швейцарию, описывал, как в пятницу он был удивлен большим количеством парней и зрелых мужчин в камуфляжах, обвешанных оружием, которые переполнили все местные электрички. Это солдаты и резервисты мирной нейтральной Швейцарии ехали домой на выходные дни. А ведь это Швейцария, со всех сторон окруженная странами-членами НАТО и нейтральной Австрией.

Это страна, которой никто сегодня реально не угрожает. Это международный финансовый центр, на который вряд ли нападут те, кто держит там свои деньги. И тем не менее. Даже Гитлер во Вторую мировую войну не решился напасть на Швейцарию, хотя настроения такие были. В самом деле, засядут эти вооруженные до зубов швейцарцы в своих Альпах, и ничем ты их оттуда не выкуришь. А что же говорить о геополитическом положении «внеблоковой» Украины, которое не в лучшую сторону отличается от швейцарского? Какие нам в нашем положении нужны армия и оборонное сознание? А на сегодня — нищая армия с устаревшими вооружениями, что уже выработали или вырабатывают свой ресурс, и полное отсутствие военно-патриотического украинского воспитания. О попытках возродить советско-комсомольское говорить не будем, не будем о красных флагах и призывах защитить «нашу советскую родину», хотя министерство образования, особенно его региональное подразделение в АРК, и стараются осчастливить подрастающее поколение очередной «Зарницей».

Владимир Огрызко признал равную вину «Нашей Украины» и БЮТ в приходе к власти Партии регионов. По его мнению, нынешней оппозиции прежде всего следует извиниться перед украинским народом за 2005—2010 годы.

СПЛОШНОЙ РОГРЕССИЗМ

В «Шустер Live» с участием Леонида Кравчука обсуждали подготовку новой Конституции. Ну не могут у нас без новых конституций, сплошной прогрессизм! У консервативных американцев одна и та же Конституция более 200 лет, и за все это время добавили всего несколько поправок. В Украине проблема не в Конституции, а в ее несоблюдении. Конституцию тут стараются написать под каждого нового правителя, естественно, не забыв о его интересах. И каждая власть (нередко вместе с Конституционным Судом) демонстрирует лишенное всякой сакральности отношение к Основному Закону. Конституция 1996 года была очень неплохой. Но часто ли Л.Кучма по ней жил и руководствовался этим главным для страны законом? А в конце 2004 года Конституцию Украины изнасиловали, а потом проделали это еще один раз в 2010 году. Любая конституция лишь узаконивает то, что реально сложилось в обществе, что в нем уже фактически вызрело. Когда действует «правовая система», при которой проигравший выборы идет в тюрьму, то о каких конституциях можно говорить? Господа, оставьте Основной Закон в покое и научитесь его выполнять.

Л.М. Кравчук немного покаялся, заявив: «Мы создали кланово-олигархическое государство, где 10% имеют все, а 90% не имеют ничего». Кто это «мы»? Могу под присягой сказать, что я такого государства не создавал. Хотя сожалею, что не смог воспрепятствовать созданию именно такого государства. Леонид Макарович истово призывал Виктора Федоровича стать «ангелом демократии» и «рыцарем борьбы с коррупцией». Без комментариев.

Тему продолжил соратник Тимошенко Александр Турчинов. Он сообщил, что ныне в Украине на фоне обнищания простых людей происходит сказочное обогащение олигархов, и назвал одного, который за текущий год обогатился на 540%. Я повторять это имя не буду, чтобы не затаскали по нашим самым справедливым в мире судам. Как всегда, пытался солировать Вадим Колесниченко, доказывая, что все провалы в экономической политике ПР связаны с полученным ею очень плохим наследством. Эти люди уже полтора года при власти, а отвечать ни за что не хотят. Думаю, что и через пять лет абсолютного правления — у них не появится желания отвечать за результаты. Колесниченко объяснил нам, дуракам, каким торжеством правосудия является процесс против Тимошенко в Печерском суде города Киева. А то, что судьей оказался именно г-н Р. Киреев, Колесниченко назвал следствием случайного выбора, что вызвало усмешки многих в студии. Однако ему не удалось перехватить пальму первенства у несравненной Инны Богословской, которая довольно легко взяла на себя бразды правления в программе вместо С. Шустера. Выйдя к микрофону, она принялась обличать Турчинова, в частности рассказала о том, что экс-вице-премьер является проповедником в одной из протестантских церквей, которую Инна Германовна с присущей ей безграничной эрудицией назвала «сектой». К тому же, по ее словам, «неканонической». Хотелось бы, чтобы «Заслуженный юрист Украины» (о чем г-жа Богословская не устает напоминать) обнародовала список всех «канонических сект». В качестве ликбеза для заслуженной законницы: баптистская церковь (Церковь евангельских христиан-баптистов), к которой принадлежит г-н Турчинов, является одной из наиболее древних традиционных протестантских церквей. Первая баптистская община была создана в 1609 году в Амстердаме. Баптистами считают себя 20% граждан США. И кстати, баптистами были и некоторые президента США, последний таковой, если не ошибаюсь, Билл Клинтон. В современном мире насчитывается более 60 миллионов членов этой церкви. Моральные нормы баптизма требуют отказа от употребления алкоголя, сквернословия, предписывают взаимную поддержку и помощь. К протестантским церквям понятие «секта» вообще не применимо. Если, конечно, не оценивать как «сектантство» всю европейскую Реформацию XV—XVII в.в. Впрочем, от таких оценок давно отказалось римо-католическая церковь, хотя она и имела для этого некоторые формальные основания. Г-же Богословской как юристу надо бы знать, что для Украинского государства все конфессии, соблюдающие Конституцию и законы страны, равны. Потому не следует употреблять негативно-пренебрежительное понятие «секта», тем более, что это и по существу неправильно в случае с евангельскими христианами. В конце концов г-жа Богословская произвела столь глубокое впечатление, что несколько депутатов от оппозиции демонстративно покинули студию. Вспоминаются слова известного журналиста Юрия Макарова: «Стоит Богословской заговорить, как немедленно начинаешь ощущать симпатию к ее оппоненту».

А тут еще и Леонид Макарович подлил масла в огонь. Он заявил, что, если бы это зависело от него, то пригласил бы в студию Тимошенко и Луценко. Ему сказали, что это означало бы давление на суд. Но разве звучавшие в программе призывы «посадить Тимошенко» не являются давлением на суд? Тогда Кравчук предложил спросить людей в студии, является ли Печерский процесс правосудием. Шустер согласился — и немедленно был атакован ударной телевизионной группой Партии регионов в лице Богословской, Олейника и Колесниченко. Это напоминало атаку футболистов провинившейся команды на арбитра, пытающегося назначить пенальти. Регионалы противодействовали опросу всеми силами, призывали, просили, требовали не задавать такой вопрос аудитории, ибо это, мол, подорвет народное правосознание. Они реагировали так эмоционально, словно им должны были объявить смертный приговор. А речь ведь шла об обычном заурядном голосовании. Впрочем, плохие предчувствия регионалов не подвели — 84% голосовавших отказались считать Печерский судебный процесс правосудием. Но если нет в суде правосудия, то что же остается за вычетом такового? Произвол, расправа, судилище? Разве можно считать судом то место, где нет правосудия? Так что, вопреки «стенаниям» г-на Колесниченко, народное правосознание однозначно вынесло свой вердикт. С этим судом регионалы, конечно, вляпались. Права была Ганна Герман, сказавшая в одном из интервью, что около президента появляются некоторые люди с разными идеями и прожектами... Это кто же тот «гений», который посоветовал устроить «Лейпцигский процесс-2» в Украине? В результате которого подсудимая неизбежно превратится в Георгия Димитрова-2... Впрочем, если к юридическому обеспечению деятельности Партии регионов причастны такие заслуженные правоведы, как И.Богословская и В.Колесниченко, то нечему здесь дивиться.