Коллеги Климентьева считают заявление о раскрытии дела голословным

В доме номер 49 на уютной улице Красного летчика наглухо закрыты ставни. Ровно два года назад, 11 августа 2010 года, отсюда вышел хозяин этого дома, редактор и автор газеты «Новый стиль» Василий Климентьев. Кто-то заехал за ним на серебристом BMW, говорят очевидцы. Живым Василия Петровича больше никто не видел. Через неделю на Печенежском водохранилище в лодке обнаружили его мобильный телефон.

«Это был очень хороший человек, мы его любили, часто общались, — говорят соседи из дома напротив. — Он имел в городе определенный вес и помогал всем, кто просил о помощи, с кем несправедливо обошлись. Писал правдивые материалы. Мы до сих пор поверить не можем, что его нет!» Соседи не скрывают эмоций, вспоминают, что это был приветливый и общительный человек. Теперь в дом заезжают сыновья исчезнувшего журналиста, поливают деревья, но в основном дом пустует.

Редакция газеты, открытая на личные средства Климентьева и ставшая для него роковым проектом, располагалась здесь же, в его доме. За четыре года вышло около восьми десятков номеров. «Говорят, он был непрофессиональным журналистом, но это не так. Возможно, ему не хватало литературного таланта, но зато у него была хорошая хватка», — уверен бывший коллега Климентьева, журналист Юрий Хомайко, который давал ему рекомендации для Союза журналистов. У него в руках номер газеты, где написано: «Коллектив независимого агентства журналистских расследований поздравляет главного редактора с награждением золотой медалью украинской журналистики и вручением ему диплома творческого конкурса «Часопис».

Преступление без наказания

Он был убит, уверены коллеги Климентьева. В этом уверено и следствие. Через несколько дней после исчезновения Климентьева Дзержинский райотдел милиции Харькова возбудил уголовное дело по статье «умышленное убийство». А 2 августа этого года Василий Фаринник, начальник Следственного управления МВД Украины, официально заявил, что дело Климентьева раскрыто. При этом в заявлении говорится не об убийце, а о «главном подозреваемом» — это бывший сотрудник Харьковского УБОПа Андрей Козар. Который сам находится в розыске.

«Это заявление о раскрытии преступления сделано совершенно голословно! — возмущен Юрий Хомайко. — Где тело? Где доказательства? Я однозначно связываю эти заявления только с предвыборной кампанией. С тем, что партия власти рапортует о выполнении своих обещаний».

С ним согласен и бывший заместитель редактора газеты «Новый стиль» Юрий Матвиенко. Говорит, что за два года следствия громкие заявления о раскрытии преступления и выяснении личности убийцы делались не раз и не два. Тем не менее, до сих пор никто не задержан. «По информации из моих источников, Козар сейчас находится в Белгороде, — сообщает Юрий Хомайко. — И правоохранительным органам известно его местонахождение. Все знают, где он находится, но почему-то не берут!»

Юрий Николаевич отдельно подчеркивает, что Климентьев никогда не писал о Козаре, хотя и был с ним связан при подготовке материала. Следствие считает, что именно Козар был тем человеком, который увез Климентьева из дома на берег Печенежского водохранилища, обещая предоставить материал для разоблачительной статьи и фото. Об этой версии заявили еще весной 2011 года.

Постоянным фигурантом материалов Климентьева был Станислав Денисюк — бывший глава налоговой инспекции, который выстроил баснословное имение в курортной зоне Печенежского водохранилища. Около которого исчез неудобный журналист. «Без Денисюка не обходился ни один номер», — с иронией вспоминает Юрий Хомайко. Однако он не связывает убийство с этими материалами. Зато уверен — те люди, которые были заинтересованы в устранении Климентьева, знали о перманентном конфликте с Денисюком и были уверены, что на него «переведут стрелки».

Также Юрий Николаевич отметает обвинения Климентьева в шантаже фигурантов его расследований, слухи о которых проскальзывают в неофициальных разговорах и на интернет-форумах. «Василий Климентьев никогда не писал материалы, если не был в чем-то уверен, — говорит Юрий Николаевич. — Я три года был с ним связан по работе довольно близко и не замечал ничего подобного — чтобы он кого-то шантажировал или писал заказные материалы! Хотя он мог проконсультироваться с областным прокурором по поводу уместности того или иного материала, такое бывало». А слухи о шантаже могут распускаться теми, кто хочет отвлечь внимание от главного факта — убит человек, который делал информацию публичной. Журналист.

«Если кто-то в Харькове может вот так сводить счеты с журналистом (неважно, какое СМИ он представляет!) — с ЛЮБЫМ — это, скажу я вам, конец!» — пишет комментатор на одном из форумов, посвященных Климентьеву.