На страже лжи: как СМИ в Крыму переходили на сторону врага

Миновало шесть лет с начала активной фазы российской агрессии. В настоящее время мы имеем на руках немало доказательств военных преступлений Кремля, можем по дням расписать порядок захвата власти в Крыму и эскалации конфликта на востоке Украины. В интернете легко можно найти видео с эшелонами российской техники. Однако за этими очевидными признаками агрессии иногда забывают о другой стороне гибридной войны.

Предлагаю обратить внимание на то, как было захвачено информационное пространство. Наиболее наглядным примером изменения риторики является наибольшее издание всей Южной Украины —   ежедневная «Слава Севастополя».

История издания начинается с 1917 года, когда оно имело название «Известия Севастопольского ревкома». До нашего времени оно еще неоднократно изменит свое название.

Начиная с середины ХХ века, у газеты появилась четкая структура, которая осталась почти без изменений даже после развала СССР. Ее можно выразить так:

* На первой колонке почти всегда статья о политике государственного или международного уровня;

* Страницы 2, 3 и 4 — новости городского уровня и политические статьи меньшего значения;

* Раз в три дня обязательная статья, посвященная Второй мировой войне: интервью с ветеранами, статьи об очередном «дне освобождения» и тому подобное;

Начиная со времени становления Украины как независимого государства, по большей части газета придерживалась внутреннего плюрализма, то есть, или показывала мнение обеих сторон конфликта, или же сугубо констатировала факты. Однако в период Оранжевой революции на страницах «Славы» появляются статьи, которые косвенно лоббируют действия Януковича и критикуют участников протестов.

Вообще, в период до октября 2013 года статьи, посвященные российско-украинским отношениям, появлялись на страницах нечасто и имели исключительно информативный характер. Однако с приближением сроков подписания Соглашения об ассоциации с ЕС ситуация начинает изменяться, и старт этих изменений можно увидеть уже в октябре 2013 года.

РФ, не желая отпускать Украину из-под своего влияния, активно спекулирует вопросами товарооборота и снабжения энергоносителей, в частности газа. В связи с этим Россия все чаще появляется на страницах газеты, однако статьи на тот период являются сугубо аналитическими и иногда напрямую отмечают факт давления на наше государство. В то же время в октябре печатается анализ уровня жизни пенсионеров в Украине и Европе, отчет относительно уровня коррупции с призывом к борьбе с ней, история образования ЕС, а также анализ текущего состояния на пути к подписанию Соглашения. То есть мы видим, что «Слава Севастополя» того времени — нормальное издание, которое реагирует на события.

Первые же «тревожные звоночки» появляются 09.11, когда выходит ни к чему не привязанная статья, которая напоминает о возможности вести документацию в Крыму на русском языке. Но первым материалом на непосредственно политическую тематику, который привлекает к себе внимание, становится короткий комментарий на «приостановку процедуры подготовки к подписанию Соглашения», который выходит с опозданием, — 23.11. Действия правительства тогда были обоснованы необходимостью сохранения товарооборота с РФ. Начиная с этого момента и до средины февраля, политически заангажированные статьи будут выходить в среднем раз в три дня. Причем со временем будет происходить градация от провластных до антиоппозиционных, а впоследствии — просто таких, что накаляют атмосферу.

За политическую составляющую газеты на тот период отвечают Ирина Каратаева и Антон Сенченко. Главным методом манипулирования становится банальное непредоставление права голоса оппонентам, а также привлечение провластных политиков как «экспертов».

Переломным моментом становится 14 февраля, когда на страницах «Славы» появляется первый материал, направленный непосредственно против всей Украины, а не только против оппозиции или Революции Достоинства. В статье И. Сушко «Как оппозиционный хвост виляет украинской собакой» анализируется похищение лидера Автомайдана Дмитрия Булатова. Во время рассуждений автор называет украинцев нацией, которая жалеет себя больше всех других. Сушко делает вывод, что оппозиции нужны народные герои, а лучше — жертва режима. В тексте автор грубо подменяет ход событий, следы истязаний (среди которых отрезанная половина уха) описывают как «царапину на лице», а также во всем находят заблаговременно прописанный политтехнологами сценарий.

От имени данного автора до этого была издана лишь одна статья — «Евромайдан как технология» от 20.12. По стилю написания, оформлению и другим признакам сразу видно, что автор — не дилетант и знаком с правилами написания журналистского материала. Ввиду этого, учитывая специфику подписания работ (у штатных работников и корреспондентов она отличается), а также анализируя стилистику других авторов, можно сделать вывод, что И. Сушко — псевдоним Антона Сенченко.

После 14.02 в статьях на политическую тематику будет все больше акцентироваться на якобы анархии в Украине, каждое действие власти будет оправдываться, а Россия и ее политики все чаще будут фигурировать в текстах.

Газета почти полностью проигнорирует расстрелы митингующих, однако акцентирует внимание на погибших беркутовцах. После побега Януковича новости сконцентрируются на местных акциях, искусственно организованных РФ, причем проукраинские митинги будут игнорироваться. Газета будет демонстрировать позитивную реакцию на решение местных депутатов отделиться от Киева, а также на фактический захват власти экс-регионалами и «местными активистами».

В выпусках от 28.02 и 01.03 будет зафиксирован визит в Севастополь делегации депутатов Верховной Думы РФ, среди которых — лидеры партий «Справедливая» и «Единая Россия». В течение двух дней у них с самопровозглашенным городским головой Алексеем Чалым будут происходить «закрытые встречи».

В материалах за 4 — 5 марта, кроме всего прочего, напрямую констатируется блокирование украинских военных баз ЧФ России. Также отмечается, что российские военные заблокировали подъезд к аэропорту «Бельбек». В это же время публикуется заявление Путина о внезапной проверке Вооруженных Сил Западного и Центрального округов, с привлечением 150 тыс. служащих и 1170 единиц техники. Таким образом, уже пророссийски настроенное СМИ обнародовало информацию, которая подтверждает факт вооруженной агрессии со стороны России.

Но уже 06.03 при описании блокирования части ВСУ фиксируется, что вооруженные люди без опознавательных знаков стали за спинами у мирного населения и т. наз. «сил самообороны». Впоследствии во время интервью Владимир Путин признает, что это были солдаты РФ, в соответствии с чем можно утверждать, что Россия нарушила Статью 28 Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны.

В номерах от 07.03 и 12.03 на страницах газеты появляются: постановление крымских депутатов, разбитое на два пункта: 1) войти в состав РФ в роли субъекта; 2) провести референдум по этому вопросу; т. наз. «Декларация о независимости Крыма и Севастополя»; доклад о готовности российских парламентариев подготовить «закон о расширении территории». С 12 по 15 марта участок в углу страницы, которая была занята анонсами, замещает лозунг «Севастополь, помни, чей ты сын».

В трех последних выпусках до «референдума» ради манипуляции будет использоваться фальшивая статистика, предоставляться завышенные данные по зарплате в РФ, будет публиковаться письмо от ветеранов, что заканчивается лозунгом «Севастополь — это Россия!» и другое. В среднем в 8 из 10 новостей, так или иначе, будет фигурировать Россия. Кроме этого, 14.03 опубликован призыв «народного мэра» Чалого к представителям Военно-морских Сил Украины, где он от имени народа требует «устранить преграды к контролю над хранением и применением оружия и военной техники». А 15 марта газета сообщает о готовности всех избирательных участков к референдуму.

Интересно, что после проведения псевдореферендума, празднования в газете были недолгими. В течение первой рабочей недели на страницах часто появляются лозунги в духе «Крым. Россия. Навсегда»,  читателю создают иллюзию активной работы со стороны РФ.

Главной целью первых дней после «вхождения» стало создание у читателя ощущения всесторонней поддержки аннексии. Делалось это таким образом: в течение почти всей первой недели свою радость выражали ежедневно редакция газеты, депутаты и Путин, музыканты, и снова политики.

Следующий этап — доказать жителям города, что РФ действительно считает Крым важным. До конца марта «Слава Севастополя» активно акцентирует внимание на назначениях и визитах.

Однако, начиная с апреля, ситуация опять, так сказать, локализуется: появляется все больше новостей городского масштаба, радость по поводу «перехода» постепенно исчезает со страниц, а статьи о том, что Россия поможет что-то сделать, переходят из ранга больших амбиций до рутинной статьи еженедельно. И на сегодня газета отражает ту же схему, что была описана в начале: политика и ветераны. Просто теперь любая новость является прямой пропагандой путинского режима.

Война с Россией продолжается до сих пор, и наиболее опасным оружием была и остается информация. Такие истории, как у «Славы Севастополя», демонстрируют, что может случиться, когда это оружие оказывается не в тех руках.