Не хватает конструктива

Украинское информационное пространство целую неделю реагировало на беспрецедентно хамскую выходку на Первом российском телеканале, где эстрадный шутник Иван Ургант и кинорежиссер Адабашьян позволили себе посмеяться над украинскими жертвами красного террора. Важно не только происшедшее, но и то, как на это ответили у нас. На канале ТВі белорусский журналист Павел Шеремет призывал украинцев не реагировать, не принимать близко к сердцу, сделать вид, что ничего не произошло. В общем, деловито растирать плевки по физиономии. Кстати, часть наших сограждан тоже проявили солидарность с московскими шутниками, что неудивительно. Самой мощной базой российского шовинизма в Украине всегда выступало малороссийское холуйство. Это — сообщающиеся сосуды, они не могут друг без друга. Если бы украинцы непримиримо относились к национальным унижениям — их бы не было. Но многие предпочитают смириться. Российское хамство не исчезнет, пока не будет изжито украинское рабство.

А то, что какой-то скандал все-таки произошел, — на благо: теперь Ургант и Адабашьян вряд ли рискнут посмеяться над жертвами геноцида армянского народа и жертвами Холокоста. Есть красная черта, которую нельзя переходить. Ургант и Адабашьян эту черту перешли. Конечно, российское общество в своем большинстве им посочувствует и не осудит. Трудно осуждать отдельных лиц за то, что уже стало государственной политикой. Когда в Польше два журналиста на радио позволили себе издевательские шутки в адрес работающих там украинских женщин, то шутников заклевало само польское общество. В России ничего подобного не произойдет, это цивилизационно иной социум.

В этом контексте очень удивило поведение в студии Шустера депутата от ВО «Свобода», который тоже призывал проигнорировать, не обсуждать антиукраинскую выходку Урганта — Адабашьяна. Странная позиция для людей, которые называют себя украинскими националистами.

Гораздо более адекватной показалась мне позиция Виталия Коротича в газете «Бульвар». По его словам, «надо давать сдачи». Иначе нас утопят в ядовитой слюне. Уже почти утопили. Надо сказать, что ВО «Свобода» удивляет меня уже не в первый раз. Чего только стоит их в унисон с «Газпромом» кампания против добычи сланцевого газа в Украине. Кстати, недавно на все том же российском Первом национальном телеканале известный пропагандист Михаил Леонтьев обрушился с уничтожающей и хамской критикой на шефа «Газпрома» Алексея Миллера, обвиняя его в том, что он прозевал новые технологии добычи, так сказать, сланцевую эпоху. Леонтьев называл Миллера «опасным сумасшедшим, которого следует как можно скорее поместить в клинику». Вряд ли в нынешней России такие нападки на «Газпром» и его руководство возможны без санкции на самом «верху». Корпорация исправит свои ошибки и сделает это быстрее, чем ВО «Свобода». Так что через пять-шесть лет сланцевый газ в Украине будет добываться «Газпромом»... А Украина утратит единственный шанс на энергетическую независимость, а вместе с ней — на политическую.

Очередная программа «Шустер — LIVE» снова актуализировала идею нардепа Николая Томенко о желательности ее бойкота оппозиционерами. Действительно, никакой пользы оппозиции ее присутствие в студии Шустера не приносит. Оппозицию там сознательно маргинализируют, шельмуют и высмеивают на фоне гораздо более тепличных условий для представителей власти. Перестань члены «Батьківщини», «Свободы» и «УДАРА» туда ходить, и миллионы людей перестанут это смотреть. «Шустер — LIVE» превратится в официоз ПР и КПУ с намного меньшей зрительской аудиторией.

Кажется, ведущий подобную перспективу осознает, поэтому на сей раз у него не было ни Ляшко, ни Бузины. А начал Шустер с террористических актов в Бостоне (США). Затем к микрофону вышел вице-премьер Вилкул. Ведущий сравнил работу соответствующих служб в Америке с деятельностью украинских во время взрывов в Днепропетровске. Шустер с отчаянной смелостью заявил, что относительно днепропетровских террористов мы до сих пор не уверены, действительно ли они таковыми являются. Между прочим, из этого города написали помощнику Савика           — Петру Маге, — а он озвучил в эфире, что в Днепропетровске виновных не нашли, а назначили.

Вставил свое слово и Павел Шеремет, рассказавший о террористическом акте в Минске, подозреваемых в организации которого арестовали уже через день, а потом быстренько осудили и расстреляли. По его словам, большая часть белорусского общества в вину казненных не верит. А недоказанность, неубедительность обвинений приводит к тому, что люди переносят ответственность на власть. Что же касается практически безупречной работы американской государственной машины в кризисных ситуациях, то это в значительной мере следствие взаимного доверия между государством и обществом, которые в моменты угрозы существованию нации действуют как единое целое. Можно ли о таком доверии говорить в Украине? Вопрос риторический.

Нардеп Сергей Соболев («Батьківшина») сказал, что украинские военизированные структуры не идут ни в какое сравнение с американскими. Страна не готова к борьбе с терроризмом. И не только... Последние события на станции аэрации в Бортничах (Киев), когда столицу реально могло затопить канализационными стоками, говорят о том, что страна ни к чему не готова. На протяжении 20 лет независимости так и не удалось сформировать адекватную, патриотическую, не склонную к воровству и взяточничеству власть. Отсюда и результаты. Все эти годы системно разваливали армию, спецслужбы, органы внутренних дел, вместо того чтобы всячески укреплять этот костяк государства. А на весь наш парламент если удастся найти 40 — 50 государственных мужей, то это будет большой удачей...

Вышедший к микрофону коммунист Адам Мартынюк в контексте борьбы с терроризмом требовал введения смертной казни. Любят они это дело еще со времен «диктатуры пролетариата». У нас, где в судах кого угодно могут обвинить в чем угодно, просто палачей на расстрелы не хватит. Начнут ведь массово сводить счеты политические и личные. Идею Мартынюка вдохновенно поддержал депутат от Партии регионов...

В роли миротворца выступил политолог Владимир Фесенко, заявивший, что в обществе накопилась огромная ненависть, — и виновата в этом власть, но и оппозиции следует сдерживаться.

Сергей Соболев снова выступил с уничтожающими оценками деятельности правительства Азарова и реформаторских потуг регионалов, особенно так называемой пенсионной реформы. По его словам, «афганцам», чернобыльцам можно задним числом уменьшать пенсии, а государственным чиновникам с их астрономическими суммами — нельзя, это будет нарушение закона, как утверждают их лоббисты. Что ж, в Украине давно нет общих для всех законов. Представитель «Свободы», поведав, что 70% средств Пенсионного фонда съедают 10% привилегированных пенсионеров, предложил, чтобы максимальная пенсия превышала минимальную не более чем в четыре-пять раз. Хочешь государственный деятель, чтобы твоя пенсия была 20 тысяч гривен, обеспечь минимальную в стране на уровне четырех-пяти тысяч гривен. Это будет логично и справедливо — ввести какое-то соответствие между положением дел в государстве и вознаграждением высших чиновников.

Все нынешние реформы, по убеждению Соболева, необоснованны и авантюрны, а правительство Азарова вообще не способно к реформаторской деятельности. Интересно также, что на пенсионной реформе — на увеличении стажа и возраста выхода на пенсию — сэкономили 2,4 млрд гривен, а на одной только реконструкции аэропорта «Борисполь» в результате коррупции потеряли 3,5 млрд гривен. В общем, надо прекращать тотальное воровство бюрократии и олигархов, и тогда хватит и на пенсии, и на многое другое (на армию и флот, на борьбу с эпидемиями туберкулеза, СПИДа, гепатита, на образование и науку).

Вице-премьер Вилкул многие беды украинской экономики объяснял тем, что мы являемся экспортоориентированной страной. Почему? Кто виноват в том, что в Украине за 20 лет не сформировался полноценный внутренний рынок? Чиновник рассказывал о том, как ныне плохо в Греции и Испании, из чего должно было следовать, что в Украине под чутким руководством ПР все «цветет и пахнет». Дай нам Бог в ближайшие десять лет дорасти до греческого и испанского «плохо»... Ведь не Греция и не Испания являются сегодня самыми бедными странами Европы. Малопочетное место принадлежит Украине. И это — оценка деятельности власти.

Интересный момент истины прозвучал в выступлении оппозиционера Соболева как ответ на упреки в том, что несколько депутатов «Батьківщини» не голосовали за отставку Азарова. По Соболеву, не голосовали те депутаты «Батьківщини», которым пообещали вернуть налог на добавленную стоимость. Какой НДС могут возвращать учителю, врачу, журналисту? Возвращать его могут только бизнесменам. Значит, их снова «взяли за бизнес». Соболев ушел от ответа, зачем они берут в свои избирательные списки такие «гнилые штыки». Вот в этом и корень недоверия масс к оппозиции: нет решимости сказать правду, признать свои ошибки, вскрыть их причины, найти, как их не допустить в дальнейшем. Вместо этого хитрят и выкручиваются... У людей постоянно присутствует ощущение какой-то двойной игры оппозиционеров. Так откуда же возьмется доверие?

Критиковали в студии коммунистов, которые не дали голосов за отставку Азарова. Отдуваться пришлось Мартынюку. Но выступление он использовал в интересах беспардонной коммунистической пропаганды в пользу вступления Украины в Таможенный союз. А спасение страны он видит в том, чтобы вернуть всю власть коммунистам. Мартынюк прямо так и сказал. Но «пламенный революционер» не объяснил, почему «партия рабочего класса» поддерживает правительство «акул крупного капитала». Объяснить такое сложно даже партийным «златоустам»...

Нардеп Соболев призывал к ответственности депутатов за предательство избирателей. Справедливо. Но почему оппозиция, в первую очередь «Батьківщина», которая стала «фабрикой тушек», не способна найти по всей Украине сотню порядочных людей в свои парламентские ряды?

Появилась у Шустера и новая яркая личность из ПР, некий депутат по фамилии Мураев, молодой и заряженный на дискуссию. Он обвинил оппозицию в политическом терроризме на том основании, что она хочет сменить в Украине правительство. Ну, таким «терроризмом» занимаются оппозиции во всех парламентах Европы, в некоторых странах очень часто, чуть ли не дважды в год... Он же призвал чаще хвалить действующую у нас власть. С этим все в порядке, власть сама себя хвалит круглосуточно. Однако в результате такого самовнушения ситуация в стране почему-то не улучшается. Может, надо усилить комплименты?